Ein Zitat von Samantha Power

Russland hat einen ständigen Sitz im UN-Sicherheitsrat. Das ist ein Privileg und eine Verantwortung. Doch in Syrien und in Aleppo missbraucht Russland dieses historische Privileg.
Es ist klar, dass eine Resolution des UN-Sicherheitsrats, die Syrien verurteilt, nichts bringen würde, weil Syrien ein Verbündeter Russlands ist und Russland im UN-Sicherheitsrat ein Vetorecht hat.
Wir wissen, dass Russland Dinge getan hat, die unseren Interessen völlig zuwiderlaufen. Sie haben Dinge getan, die von uns Strafmaßnahmen gegen Russland erfordern. Das bedeutet nicht, dass wir nicht mit Russland zusammenarbeiten können, wenn wir eine gemeinsame Agenda haben. Russland ist ständiges Mitglied des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen; Wir brauchen ihre Hilfe bei der Isolierung Nordkoreas und seiner Verstöße gegen die Atomwaffen. Wir müssen also weiterhin mit Russland zusammenarbeiten. Aber Russland hat Dinge getan, die unseren nationalen Sicherheitsinteressen zuwiderlaufen, und die USA müssen auf solche Aktivitäten reagieren.
Ich denke, es würde schwierig werden, mit den Russen in Syrien zusammenzuarbeiten. Es gibt potenzielle Überschneidungen zwischen den USA und Russland, da die Russen nicht wollen, dass sich die Situation in Syrien so weit entwirrt, dass sie ihr eigenes Engagement eskalieren müssen. Aber im Moment sehe ich die USA und Russland in Syrien nicht auf einer Seite. Russland scheint viel mehr daran interessiert zu sein, die staatliche Kontrolle über die befreiten Gebiete zu festigen. Mir scheint, dass die USA und Russland auf vielen Schauplätzen beweisen, dass sie aus unabhängigen Gründen anderer Meinung sein können.
Die Resolution 1441 gibt niemandem das Recht auf automatische Gewaltanwendung. Russland ist der Ansicht, dass das Irak-Problem vom Sicherheitsrat geregelt werden sollte, der die Hauptverantwortung für die Gewährleistung der internationalen Sicherheit trägt.
Nun ja, ich meine, Russland war für den Abschuss von MH17 verantwortlich. Russland war für den Einmarsch in die Ukraine verantwortlich. Russland ist dafür verantwortlich, in Syrien die Chemiewaffen wegzunehmen, die es nicht mitgenommen hat. Russland war dafür verantwortlich, ehrliche Athleten bei den Olympischen Spielen zu haben, als es das gesamte Dopingprogramm durchführte.
Ich muss Ihnen nur sagen, dass den Provokationen Russlands mit amerikanischer Stärke begegnet werden muss. Und wenn Russland sich dafür entscheidet, sich an diesem barbarischen Angriff auf die Zivilbevölkerung in Aleppo zu beteiligen und, sollte ich sagen, weiterhin beteiligt zu sein, sollten die Vereinigten Staaten von Amerika bereit sein, militärische Gewalt einzusetzen, um militärische Ziele des Assad-Regimes anzugreifen, um sie daran zu hindern diese humanitäre Krise, die in Aleppo stattfindet.
Durch einen historischen Zufall waren die fünf ständigen Mitglieder des UN-Sicherheitsrates – die Vereinigten Staaten, Großbritannien, Frankreich, Russland und China – auch die ursprünglichen fünf Länder, die über Atomwaffen verfügten.
Jetzt charakterisieren wir die russisch-chinesischen Beziehungen als strategische Partnerschaft, sogar als besondere strategische Partnerschaft. Wir hatten noch nie zuvor ein so großes Vertrauen zu China. China ist unser wichtigster Handels- und Wirtschaftspartner im Ausland. Wir realisieren gemeinsame Milliardenprojekte. Wir arbeiten nicht nur im UN-Sicherheitsrat zusammen, was logisch ist, da sowohl China als auch Russland ständige Mitglieder des UN-Sicherheitsrats sind, sondern auch in regionalen Organisationen wie der Shanghai Cooperation Organization, BRICS usw.
Wir haben die Iran-Sanktionen durchgesetzt. Wir haben von Russland eine Vereinbarung erhalten, die es uns erlaubt, Afghanistan als Transitlieferung für unsere Streitkräfte zu nutzen. Wir haben eine Resolution des Sicherheitsrats zu Libyen erhalten. Wir haben Russland in die WTO aufgenommen, um dort ein regelbasiertes Handelssystem einzuführen. All diese Dinge waren in unserem Interesse. Es geht nicht darum, ob wir mit Russland zusammenarbeiten sollten. Die Frage ist, ob wir dafür andere wichtige Interessen opfern sollten.
Wenn Ihr weißes Privileg und Klassenprivileg Sie schützt, dann haben Sie die Pflicht, dieses Privileg zu nutzen, um Standpunkte zu vertreten, die dazu beitragen, die Ungerechtigkeit zu beenden, die dieses Privileg überhaupt erst gewährt.
Der Sicherheitsrat sollte als Exekutivkomitee des nach dem Zweiten Weltkrieg geschaffenen globalen Sicherheitssystems angesehen werden. Seine Mitglieder und insbesondere die Permanent 5 (P5) tragen eine besondere Verantwortung für den internationalen Frieden und die internationale Sicherheit.
Russland ist grundsätzlich nach Syrien gegangen, um Präsident Baschar al-Assad zu unterstützen. Und die westlichen Verbündeten sagten, Russland habe wirklich sehr wenig gegen ISIS unternommen. Putin seinerseits sagte, Russland sei offen für eine stärkere Zusammenarbeit und er unterstütze Frankreichs Bemühungen, eine starke Anti-Terror-Koalition aufzubauen.
Russland hat ein langfristiges Interesse an Syrien. Israel hat im Großen und Ganzen kein Problem mit den langfristigen Interessen Russlands in Syrien. Israel hat ein Problem mit einem iranischen Regime, das versucht, diese Landbrücke zu errichten, und das offen zur Zerstörung Israels aufruft und sich aktiv dafür einsetzt. Und wenn man hundert Israelis fragt, was sie in Syrien sehen wollen, bekommt man 150 Antworten.
Wenn Russland dort [in Syrien] allein ist und gegen sie [ISIL] kämpft, wissen Sie was? Russland wird zum Ziel und Russland beginnt zu sehen – wer weiß – MANPADs werden dort ihren Weg finden, Flugzeuge werden vom Himmel fallen. Sie werden verunglimpft. Sie werden zusammen mit Assad zum neuen Magneten für die Dschihadisten.
Die Sowjetunion und Russland als Nachfolgestaat der Sowjetunion sind Gründungsmitgliedstaat der Vereinten Nationen und ständiges Mitglied ihres Sicherheitsrats.
Ich denke, der Großteil des Washingtoner Außenpolitik-Establishments lebt in einer Fantasiewelt, wenn es um Syrien geht. Sie verstehen grundsätzlich nicht, dass Russland und Iran von Anfang an in Syrien viel mehr auf dem Spiel standen als die Vereinigten Staaten. Russland und Iran würden alles tun, um Bashar al-Assad an der Macht zu halten.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!