Ein Zitat von Samir Geagea

Ich würde lieber noch 20 Jahre im Gefängnis bleiben, als meinen Glauben für die Freiheit zu verhandeln. — © Samir Geagea
Ich würde lieber noch 20 Jahre im Gefängnis bleiben, als meinen Glauben für die Freiheit zu verhandeln.
Patriarch Kirill. Ich würde es vorziehen – denn wenn ich eine Sache sage, muss ich eine andere und noch eine und noch eine andere sagen. Ich würde es vorziehen, wenn das, worüber wir allein gesprochen haben, nur das bleibt, was wir öffentlich gesagt haben.
Das ist ernst, denn wenn Martha in allen Punkten die Höchststrafe erhält, könnte sie 20 Jahre im Gefängnis verbringen. Natürlich muss man sich für gutes Benehmen eine Auszeit nehmen, was 20 Jahre Gefängnis bedeutet.
Freiheit gegen Sicherheit zu verhandeln, ist ein Teufelshandel. Hat man den Handel abgeschlossen, genießt man weder Freiheit noch Sicherheit.
Ich sage, lasst uns zu einer wahrhaftigeren Verwendung des Wortes „Freiheit“ zurückkehren. Beginnen wir mit den vier Freiheiten von Präsident Franklin Roosevelt: Rede- und Meinungsfreiheit, Religionsfreiheit, Freiheit von Not und Freiheit von Angst. Ich würde die Freiheit zu Tarifverhandlungen hinzufügen. Diese Freiheiten werden heute angegriffen.
Ich würde lieber ausgepeitscht werden, als ins Gefängnis zu gehen.
Die Zahl der Bundesgefängnisse ist in den letzten 20 Jahren um mehr als das Siebenfache gestiegen.
Religionsfreiheit bedeutet das Recht des Einzelnen, die von ihm bevorzugte religiöse Überzeugung zu wählen und an ihr festzuhalten, sich mit anderen in religiösen Vereinigungen zusammenzuschließen, um diese Überzeugung auszudrücken, und aufgrund seiner Wahl keine zivilrechtliche Behinderung zu erleiden.
Denn wenn Sie wie ich mehrere Jahre unter dem Nazi-Totalitarismus und dann 20 Jahre im kommunistischen Totalitarismus leben würden, würden Sie sicherlich erkennen, wie kostbar die Freiheit ist und wie leicht es ist, sie zu verlieren.
[Die Gründerväter] glaubten, dass die Meinungsfreiheit religiöse Ansichten und Überzeugungen einschließt, solange die Regierung die Menschen nicht dazu zwingt, in einer bestimmten Angelegenheit zu beten und neutral zu bleiben, was diese Ansichten und Überzeugungen angeht.
Wenn man im Gefängnis ist, hat man nur einen Wunsch: Freiheit. Wenn man im Gefängnis erkrankt, denkt man nicht an Freiheit, sondern an Gesundheit. Gesundheit ist daher wichtiger als Freiheit.
Überzeugungen sind entweder der Schlüssel zu Ihrer Freiheit oder sie können auch zu riesigen Gefängnisschlössern werden, die Sie davon abhalten, das zu erreichen, was Sie wollen.
Eine Freiheit, die nur daran interessiert ist, die Freiheit zu verweigern, muss verweigert werden. Und es stimmt nicht, dass die Anerkennung der Freiheit anderer meine eigene Freiheit einschränkt: Frei zu sein bedeutet, nicht die Macht zu haben, alles zu tun, was man will; es geht darum, das Gegebene in Richtung einer offenen Zukunft zu übertreffen; Die Existenz anderer als Freiheit definiert meine Situation und ist sogar die Bedingung meiner eigenen Freiheit. Ich werde unterdrückt, wenn ich ins Gefängnis geworfen werde, aber nicht, wenn man mich davon abhält, meinen Nächsten ins Gefängnis zu werfen.
Wahrscheinlich ist es auch sinnvoll, etwas Geld in bar aufzubewahren, um es anzulegen. Aber ich würde mich auf jeden Fall gegen eine Pauschalausschüttung wehren, weil die Tendenz dazu besteht, in den ersten Jahren des Ruhestands zu schnell Geld auszugeben. Der Rat von Fachleuten lautet, nicht mehr als 5 % pro Jahr abzuheben, damit Sie 20 Jahre lang Ausschüttungen erhalten, und in Ihrem Alter von 55 Jahren haben Sie wahrscheinlich eine Lebenserwartung von mehr als 20 Jahren.
Die Wirtschaft wird sich in den nächsten 20 bis 25 Jahren stärker verändern als in den letzten 20, 25 Jahren. Und das liegt daran, dass exponentielle Trends einen immer größeren Teil der Wirtschaft beeinflussen. Wir stehen also vor großen Umwälzungen und ich kann nicht genau vorhersagen, wie die Neuerungen aussehen werden. Wenn ich es getan hätte, hätte ich sie bereits erfunden. Aber ich denke, sie werden mit den Innovationen der letzten 20, 25 Jahre vergleichbar sein, wenn nicht sogar größer.
Sie können eine Person für das gleiche Verbrechen für 5, 10 oder 20 Jahre ins Gefängnis bringen. Wir entscheiden uns für 10 bis 20 Jahre, wobei 5 Jahre ausreichen würden. Okay. Der abschreckende Wert, der zusätzliche Druck, den Sie gegenüber einem Kriminellen haben, um ihn von Gesetzesverstößen abzuhalten, verbunden mit der Verlängerung der Strafen, ist gering; es ist im Wesentlichen nichts.
Wenn Freiheit zu größerer Ungleichheit führen würde, würde ich das einer Welt vorziehen, in der ich künstliche Gleichheit auf Kosten der Freiheit erreiche. Mein Ziel, mein Gott... ist die Freiheit des Einzelnen, seine eigenen Werte zu verfolgen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!