Ein Zitat von Samuel Adams

Aus allen anderen Teilen der Erde vertrieben, lenken die Gedankenfreiheit und das Recht auf privates Urteil in Gewissensangelegenheiten ihren Weg in dieses glückliche Land als ihre letzte Zuflucht.
Für diejenigen, die an die Wahrheit des Christentums als eine göttliche Offenbarung glauben, ist es unmöglich, daran zu zweifeln, dass es die besondere Pflicht der Regierung ist, es bei allen Bürgern und Untertanen zu fördern und zu fördern. Dies ist ein Punkt, der sich völlig von dem Recht auf privates Urteil in Religionsangelegenheiten und der Freiheit des öffentlichen Gottesdienstes gemäß den Geboten des eigenen Gewissens unterscheidet.
Jeder hat das Recht auf Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit; Dieses Recht umfasst die Freiheit, seine Religion oder Weltanschauung zu wechseln, sowie die Freiheit, seine Religion oder Weltanschauung allein oder in Gemeinschaft mit anderen, öffentlich oder privat durch Lehre, Ausübung, Gottesdienst und Bräuche zu bekunden.
Das Recht auf Gewissen und privates Urteil ist unveräußerlich, und es ist wirklich das Interesse der gesamten Menschheit, sich zu einer Körperschaft zu vereinen, um die Freiheit, die freie Ausübung und den ungehinderten Genuss dieses Rechts zu gewährleisten.
Wir können Asylberechtigte nicht genauso behandeln wie Menschen aus einem sicheren Land. Sie müssen zurückgeschickt werden. Das ist aus unserer Sicht völlig klar. Andererseits sollten wir den inzwischen völlig überholten Grundsatz hinterfragen, dass nur das Erstankunftsland der Migranten mit deren Registrierung sowie der Klärung, wer Asylrecht hat und wer abgeschoben werden muss, belastet werden soll.
Es wird oft gesagt, dass zweite Gedanken am besten sind. Das gilt also für Urteilsfragen, nicht aber für Gewissensfragen.
Beim Asyl geht es nicht darum, der Welt zu verkünden, welches Land Ihrer Meinung nach der Gipfel der Zivilisation ist. Beim Asyl geht es darum, ein Land zu finden, das bereit und in der Lage ist, Sie vor politischer Verfolgung zu schützen. Asyl ist in keiner Weise eine Befürwortung der Politik, Gesetze oder Werte eines Landes.
Religionsfreiheit ist eines der größten Geschenke Gottes an den Menschen, unabhängig von Rasse und Hautfarbe. Er ist der Urheber und Herr des Gewissens, und keine Macht auf der Erde hat das Recht, zwischen Gott und dem Gewissen zu stehen.
Der Staat hat nicht nur die Pflicht, in religiösen Fragen neutral zu bleiben, sondern auch dafür zu sorgen, dass die Gedanken- und Gewissensfreiheit aller Menschen geschützt wird.
Wir müssen erkennen, dass wir Beobachter und Schöpfer sind und dass wir in jedem Moment, in dem wir unsere Welt beobachten, sie ständig neu erschaffen, und dass wir auch verstehen müssen, dass jeder letzte Gedanke, den wir haben, jedes Urteil, das wir fällen , hat eine Wirkung, ob bewusst oder unbewusst. Das Wichtigste von allem ist natürlich, sich dessen bewusst zu sein, was wir denken, und zu erkennen, dass es Auswirkungen auf die Welt um uns herum hat.
Es ist nicht nur das Recht des Geschworenen, sondern auch seine Pflicht, das Urteil nach seinem besten Verständnis, Urteil und Gewissen zu fällen, jedoch in direktem Widerspruch zu den Anweisungen des Gerichts.
Das Recht auf privates Urteil ist für jeden amerikanischen Bürger absolut.
Ich glaube an die Freiheit. Das ist meine Religion, jedem anderen Menschen jedes Recht zu geben, das ich für mich selbst beanspruche, und ich gewähre jedem anderen Menschen nicht das Recht, weil es sein Recht ist, sondern anstatt zu gewähren, erkläre ich, dass es sein Recht ist, anzugreifen Jede Lehre, die ich vertrete, um jedes Argument zu beantworten, das ich vorbringen möchte, muss mit anderen Worten absolute Redefreiheit haben.
Es muss eine Frage gestellt werden: Wenn Sie ein echter Asylbewerber sind, warum haben Sie dann nicht im ersten sicheren Land, in dem Sie angekommen sind, Asyl beantragt? Denn Frankreich ist kein Land, in dem irgendjemand behaupten würde, es sei in keiner Weise sicher, und wenn Sie es ernst meinen, warum beantragen Sie dann nicht in Ihrem ersten sicheren Land Asyl?
Das Gewissen eines Menschen und sein Urteilsvermögen sind dasselbe; und wie das Urteil, so kann auch das Gewissen falsch sein.
Wenn die gesamte kirchliche Macht beim Klerus liegt, dann ist das Volk in allen Fragen des Glaubens und der Praxis praktisch zum passiven Gehorsam verpflichtet; denn jedes Recht auf privates Urteil wird dann verweigert.
Ich bin der Meinung, dass Einzelpersonen ein Recht auf Privatsphäre haben, aber dazu sollte auch das Recht gehören, private Institutionen daran zu hindern, Ihre Aktivitäten zu überwachen und ein persönliches Profil für Sie zu erstellen, damit sie Sie durch ihre wirksame Kontrolle über das Internet auf bestimmte Weise anleiten können. und das passiert natürlich nicht.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!