Ein Zitat von Samuel Freeman Miller
Eine Verfassung im amerikanischen Sinne des Wortes ist ein schriftliches Instrument, durch das die grundlegenden Befugnisse der Regierung festgelegt, begrenzt und definiert werden und durch das diese Befugnisse auf mehrere Abteilungen verteilt werden, damit sie sicherer und nützlicher ausgeübt werden können. zum Wohle des Gemeinwesens.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Dass das Volk ein ursprüngliches Recht hat, für seine zukünftige Regierung solche Grundsätze festzulegen, die seiner Meinung nach am meisten zu seinem eigenen Glück beitragen, ist die Grundlage, auf der das gesamte amerikanische Gefüge errichtet wurde ... Die Grundsätze , daher gelten sie als grundlegend. Und da die Autorität, von der sie ausgehen, die höchste ist, sind sie auf Dauer angelegt. Die Befugnisse des Gesetzgebers sind definiert und begrenzt; und dass diese Grenzen nicht verwechselt oder vergessen werden dürfen, steht in der Verfassung.
Ich, mein Herr, habe immer gedacht – ich glaube, diejenigen, die die Verfassung vorgeschlagen haben, haben sie konzipiert, und es ist noch vollständiger bekannt und noch sachlicher zu beobachten, diejenigen, die die Verfassung ratifiziert haben –, dass dies keine unbefristete Regierung ist, die ihre Befugnisse von der Verfassung ableitet allgemeine Begriffe, die den spezifizierten Befugnissen vorangestellt sind – aber eine begrenzte Regierung, die an die spezifizierten Befugnisse gebunden ist, die die allgemeinen Begriffe erklären und definieren.
Ich erkenne an, dass im normalen Regierungsablauf die Auslegung der Gesetze und der Verfassung der Judikative obliegt. Aber ich möchte wissen, auf welchem Prinzip man beruhen kann, dass ein Ministerium aus der Verfassung größere Befugnisse ableitet als ein anderes, wenn es darum geht, die Grenzen der Befugnisse der einzelnen Ministerien abzustecken.
Die Befugnisse der Bundesregierung werden aufgezählt; es kann nur in bestimmten Fällen funktionieren; Es verfügt über Gesetzgebungsbefugnisse für bestimmte und begrenzte Gegenstände, über die es seine Zuständigkeit nicht hinaus erweitern kann.
Die Gründerväter Amerikas waren sich darüber im Klaren, dass die Verfassung eine Bundesregierung mit wenigen und klar definierten Befugnissen begründete. Sie kann keine von ihr gewählten Aktivitäten regulieren, sie regelt jedoch nur die Bereiche, für die ihr die Verfassung die Befugnis einräumt, sie zu regulieren.
Die durch die vorgeschlagene Verfassung an die Bundesregierung übertragenen Befugnisse sind gering und genau definiert. Es gibt zahlreiche und unbefristete Mitglieder, die in den Landesregierungen verbleiben sollen. Ersteres wird hauptsächlich auf externe Ziele ausgeübt, wie Krieg, Frieden, Verhandlungen und Außenhandel. ... Die den einzelnen Staaten vorbehaltenen Befugnisse erstrecken sich auf alle Ziele, die im normalen Verlauf der Angelegenheiten das Leben und die Freiheiten und das Eigentum des Volkes sowie die innere Ordnung, Verbesserung und den Wohlstand des Staates betreffen.
Die Befugnisse der Bundesregierung ... ergeben sich aus dem Pakt, dem die Staaten beigetreten sind, und werden durch den klaren Sinn und die Absicht der Urkunde, aus der dieser Pakt besteht, begrenzt.
Wenn wir als Kriterium auf die unterschiedlichen Prinzipien zurückgreifen, auf denen verschiedene Regierungsformen beruhen, können wir eine Republik als eine Regierung definieren oder ihr zumindest diesen Namen geben, die alle ihre Befugnisse direkt oder indirekt von der großen Körperschaft ableitet des Volkes und wird von Personen verwaltet, die ihre Ämter für eine begrenzte Zeit zum Vergnügen oder bei gutem Benehmen innehaben.
Es steht außer Frage, dass die Bundesregierung über begrenzte Befugnisse verfügt. Seine Befugnisse sind solche, und zwar nur solche, die in der Verfassung ausdrücklich gewährt werden oder die ausdrücklich mit den ausdrücklich gewährten Befugnissen in Zusammenhang stehen und für deren Ausführung erforderlich sind.
Der gesamte Rahmen der Bundesverfassung beweist, dass die von ihr geschaffene Regierung eine Regierung mit begrenzten und spezifizierten Befugnissen sein sollte.
Die durch die vorgeschlagene Verfassung an die Bundesregierung übertragenen Befugnisse sind gering und genau definiert. Es gibt zahlreiche und unbefristete Mitglieder, die in den Landesregierungen verbleiben sollen.
[Eine] bloße Abgrenzung der verfassungsmäßigen Grenzen der verschiedenen Abteilungen auf Pergament ist kein ausreichender Schutz gegen jene Übergriffe, die zu einer tyrannischen Konzentration aller Regierungsbefugnisse in denselben Händen führen.
Die Regierung hat kein Recht, sich an Debatten über die Grundsätze oder die Art und Weise der Verfassungsbildung oder -änderung als Partei zu beteiligen. Verfassungen und die aus ihnen hervorgehenden Regierungen werden nicht zum Nutzen derjenigen geschaffen, die die Regierungsgewalt ausüben.
Zur Erläuterung der Verfassung schrieb James Madison, der anerkannte Vater der Verfassung, im Federalist Paper 45: „Die Befugnisse, die der Bundesregierung durch die vorgeschlagene Verfassung übertragen werden, sind begrenzt und definiert.“ Es gibt zahlreiche und unbefristete Mitglieder, die in den Landesregierungen verbleiben sollen. Ersteres wird hauptsächlich auf externe Ziele ausgeübt, wie Krieg, Pfirsich, Verhandlungen und Außenhandel. Wurde die Verfassung dahingehend geändert, dass der Kongress nach Belieben Steuern, Ausgaben und Regulierungen vornehmen kann, oder haben die Amerikaner gesagt: „Zur Hölle mit der Verfassung“?
Die Änderung der Verfassung ist zum täglichen Geschäft der Bundesregierung geworden, das das Dokument leiten und begrenzen soll. Sowohl der Kongress als auch die Justiz übernehmen und üben zahllose Befugnisse aus, die ihnen nicht zustehen.
Viele, wenn nicht die meisten der Schwierigkeiten, die wir im Umgang mit Regierungsbehörden haben, sind darauf zurückzuführen, dass die Behörden Teil eines fragmentierten und offenen politischen Systems sind. Das zentrale Merkmal des amerikanischen Verfassungssystems – die Gewaltenteilung – verschärft viele dieser Probleme. Die Regierungen der USA waren nicht darauf ausgelegt, effizient oder mächtig zu sein, sondern erträglich und formbar. Diejenigen, die diese Regelungen entworfen haben, gingen immer davon aus, dass die Bundesregierung nur wenige und begrenzte Befugnisse ausüben würde.
Verwandte Autoren
Zitate von Antonin Scalia
amerikanisch
Richter
Zitate von Brett Kavanaugh
amerikanisch
Richter
Zitate von Clarence Thomas
amerikanisch
Richter
Zitate von Earl Warren
amerikanisch
Richter
Zitate von Felix Frankfurter
amerikanisch
Richter
Zitate von Hugo Black
amerikanisch
Richter
Gelernte Handzitate
amerikanisch
Richter
Zitate von Louis D. Brandeis
amerikanisch
Richter
Zitate von Oliver Wendell Holmes, Jr
amerikanisch
Richter
Zitate von Robert Rinder
Englisch
Richter
Zitate von Ruth Bader Ginsburg
amerikanisch
Richter
Zitate von Samuel Alito
amerikanisch
Richter
Zitate von Sandra Day O'Connor
amerikanisch
Richter
Zitate von Sonia Sotomayor
amerikanisch
Richter
Zitate von Thurgood Marshall
amerikanisch
Richter
Zitate von William O. Douglas
amerikanisch
Richter