Ein Zitat von Samuel Johnson

Ein Anwalt hat nichts mit der Gerechtigkeit oder Ungerechtigkeit der von ihm vertretenen Sache zu tun, es sei denn, sein Mandant fragt ihn nach seiner Meinung, und dann ist er verpflichtet, diese ehrlich zu äußern. Über die Gerechtigkeit oder Ungerechtigkeit der Sache entscheidet der Richter.
...die Aussage „Der Zweck des Gesetzes besteht darin, Gerechtigkeit herrschen zu lassen“ ist keine absolut zutreffende Aussage. Es sollte klargestellt werden, dass der Zweck des Gesetzes darin besteht, die Herrschaft der Ungerechtigkeit zu verhindern. Tatsächlich ist es die Ungerechtigkeit und nicht die Gerechtigkeit, die eine eigene Existenz hat. Gerechtigkeit wird nur erreicht, wenn es keine Ungerechtigkeit gibt.
Wenn ein Anwalt nicht sein Möglichstes tut, ist das meiner Meinung nach ein Verrat an seinem Mandanten. Obwohl man sich in Strafprozessen eher auf den Verteidiger und seinen Mandanten, den Angeklagten, konzentriert, ist der Staatsanwalt auch ein Anwalt, und auch er hat einen Mandanten: das Volk. Und das Volk hat gleichermaßen Anspruch auf seinen Tag vor Gericht, auf ein faires und unparteiisches Verfahren und auf Gerechtigkeit.
Für einen Amerikaner betrachtet er das, was ihn seiner Freiheit beraubt, als Ungerechtigkeit, und das, was es ihm ermöglicht, diese Freiheit zu genießen, betrachtet er als Gerechtigkeit. Das Konzept der Gerechtigkeit ist für sein gesamtes Wesen ebenso zentral wie die Freiheit, und das ist nicht verwunderlich, da die treibende Idee hinter der amerikanischen Unabhängigkeitserklärung der glühende Wunsch nach Gerechtigkeit war.
Es war mir genauso wichtig, Ungerechtigkeit zu verhindern, wie Gerechtigkeit zu schaffen.
Ehrliche Menschen, die fälschlicherweise an die Gerechtigkeit ihrer Sache glauben, werden dazu verleitet, Ungerechtigkeit zu unterstützen.
Mir scheint, dass Gerüchte und Träume von Gerechtigkeit Teil einer Dialektik der Ungerechtigkeit sind und dass Träume von Gerechtigkeit uns begleiten werden, solange es Ungerechtigkeit gibt, und daran scheint es nicht mangelhaft zu sein.
Wie Dr. King sagte, ist eine Ungerechtigkeit überall eine Bedrohung für die Gerechtigkeit überall. Es ist dieses Credo der Bürgerrechtsbewegung, das uns auch heute noch motiviert. Deshalb nehmen wir uns heute der Aufgabe an, uns in diesem Sinne mit unseren Einwandererbrüdern und -schwestern zu verbünden, um denen zur Seite zu stehen, die sich mit Ungerechtigkeit auseinandersetzen ein Ergebnis eines kaputten Einwanderungssystems.
Es ist die Aufgabe der Theologen, die Grenzen von Gerechtigkeit und Ungerechtigkeit hinsichtlich der intrinsischen Güte oder Bosheit einer Handlung festzulegen; Es ist die Aufgabe des Beobachters des öffentlichen Lebens, die Beziehungen zwischen politischer Gerechtigkeit und Ungerechtigkeit, also dem, was für die Gesellschaft nützlich oder schädlich ist, festzustellen.
Wenn eine Agentur in jedem Konfliktfall der oberste Richter ist, dann ist sie auch Richter in allen Konflikten, an denen sie selbst beteiligt ist. Anstatt Konflikte lediglich zu verhindern und zu lösen, wird ein Monopolist der letztendlichen Entscheidungsfindung auch Konflikte verursachen und provozieren, um sie zu seinem eigenen Vorteil zu lösen. Das heißt, wenn man sich nur an den Staat wenden kann, um Gerechtigkeit zu erlangen, wird die Gerechtigkeit ungeachtet der Verfassungen und obersten Gerichte zugunsten des Staates pervertiert.
Jeder gute Anwalt weiß: Wenn es etwas in der Sache seines Mandanten gibt, das Sie persönlich, moralisch oder religiös so sehr beleidigt, oder wenn es Sie so sehr beleidigt, dass Sie glauben, es würde Ihre Fähigkeit, Ihre Pflichten als Anwalt zu erfüllen, untergraben, dann sollten Sie es nicht tun Es in Angriff nehmen.
In dem Moment, in dem die Gerechtigkeit vom Opfer der Ungerechtigkeit bezahlt werden muss, wird sie selbst zur Ungerechtigkeit.
Wer denkt an Gerechtigkeit, wenn er nicht die Ungerechtigkeit kennt?
Die Ungerechtigkeit der Menschen unterliegt der Gerechtigkeit Gottes und oft auch seiner Barmherzigkeit.
Irgendwie muss deutlich gemacht werden, dass das moralische Urteil des Anwalts nicht verwertbar ist und dass es Situationen gibt, in denen der Anwalt … . . ist verpflichtet, als unabhängiger ethischer Mensch zu handeln, der nicht nur die Interessen seines Mandanten, sondern auch Fairness und Gerechtigkeit bei der Verwaltung seiner Angelegenheiten berücksichtigt.
Ich beschloss, mich selbst so zu nennen, weil Gucci Mane so hieß, weil mein Vater so hieß. Sein Spitzname war Gucci Mane. So nannte meine Großmutter meinen Vater. Hin und wieder nannten mich die Leute Gucci Mane, aber ehrlich gesagt war das sein Name.
Gerechtigkeit in den Händen der Mächtigen ist lediglich ein Regierungssystem wie jedes andere. Warum es Gerechtigkeit nennen? Nennen wir es lieber Ungerechtigkeit, aber von hinterhältiger, wirksamer Art, die ganz und gar auf dem grausamen Wissen um den Widerstand der Schwachen, ihre Fähigkeit zu Schmerz, Demütigung und Elend beruht. Die Ungerechtigkeit wurde genau in dem Maß an Spannung aufrechterhalten, das nötig war, um die Zahnräder der riesigen Maschine zur Herstellung reicher Menschen in Gang zu setzen, ohne dass der Kessel platzte.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!