Ein Zitat von Samuel Laman Blanchard

Von all den vielen und (dank einer freien Presse) sich ständig vervielfachenden Segnungen, die mit der „glorreichen Verfassung“ der Literatur einhergehen und für einen modernen Kultivierenden von Systemen und Silben in Broschüren, Magazinen und Folianten nicht die geringsten wertvoll und gewinnbringend sind, ist das Zitierrecht.
Zwanzigbändige Folianten werden nie eine Revolution machen. Es sind die kleinen Taschenbroschüren, die man fürchten muss.
Freie Meinungsäußerung, freie Presse, freie Religion, das Recht auf freie Versammlung, ja, das Petitionsrecht ... nun, es sind immer noch radikale Ideen.
Das Angebotsgeschäft boomt. Keine Unterteilung der Kultur scheint zu eng, um ein eigenes Zitatbuch zu haben ... Es wäre eine Untertreibung zu sagen, dass diese Bücher aufeinander aufbauen. Sie zu vergleichen bedeutet, durch einen herrlichen Dschungel inzestuöser gegenseitiger Plagiate zu schlendern.
Wenn ich jemals etwas bereut habe, dann, dass ich alles auf eine Karte gesetzt habe, dass ich mich zusammengekauert und vor dem Altar der Literatur gekniet habe, anstatt rauszugehen und zumindest zu rezensieren, herumzulaufen und zu versuchen, für Zeitschriften zu schreiben. Das wäre klug gewesen, aber ich habe es nicht getan, und das aus Fanatismus.
Meine Brüder und Schwestern, erinnern wir uns daran, für die Segnungen zu danken, die wir erhalten? Aufrichtiges Danken hilft uns nicht nur, unsere Segnungen zu erkennen, sondern öffnet auch die Türen des Himmels und hilft uns, Gottes Liebe zu spüren.
Die Krise der modernen Demokratie ist tiefgreifend. Freie Wahlen, eine freie Presse und eine unabhängige Justiz bedeuten wenig, wenn der freie Markt sie auf Waren reduziert hat, die dem Höchstbietenden zum Verkauf angeboten werden.
Und darin liegt für mich die größte Gefahr, dass Menschen anfangen, grundlegende Fakten in Frage zu stellen und die Bedeutung demokratischer Institutionen wie der freien Presse nicht mehr zu verstehen. Ich meine, die Presse als Feind zu bezeichnen, ist gefährlich und einfach unglaublich bizarr. Die Presse ist der einzige Berufsstand, der in der Verfassung geschützt ist, da die Autoren der Presse so wichtig waren. Aber in autoritären Regimen kontrollieren sie die Presse. Und für mich ist es die größte Gefahr, der wir als Republik ausgesetzt sind, einen autoritären Weg einzuschlagen.
Als Konservativer, der an eine begrenzte Regierung glaubt, glaube ich, dass die einzige Kontrolle der Regierungsmacht in Echtzeit eine freie und unabhängige Presse ist. Eine freie Presse gewährleistet den Informationsfluss an die Öffentlichkeit, und das in einer Zeit, in der die Rolle der Regierung in unserem Leben und in unseren Unternehmen jeden Tag zu wachsen scheint – sowohl im Inland als auch im Ausland – und die Vitalität einer Presse gewährleistet Freie und unabhängige Presse ist wichtiger denn je.
Hätte es die protestantische Reformation ohne die Druckerpresse gegeben? Hätte die Amerikanische Revolution ohne Flugblätter stattgefunden? Wahrscheinlich nicht. Aber weder Druckerpressen noch Broschüren waren die Helden der Reform und Revolution.
Thanksgiving schafft Fülle; und das Wunder der Vermehrung geschieht, wenn ich danke sage – das einzige Brot nehme, sage, dass es genug ist, und danke – und er auf wundersame Weise dafür sorgt, dass es mehr als genug ist.
In den USA sind Rede- und Pressefreiheit durch den Ersten Verfassungszusatz geschützt. Es verfügt über eine Klarheit, die von modernen Gesetzgebern nicht erreicht wird, und erklärt: „Der Kongress darf kein Gesetz erlassen, das die Meinungs- oder Pressefreiheit einschränkt.“
Dank des von der Kritik gefeierten Debüts seines neuen Films „The Kids Are All Right“ ist Stuart Blumberg plötzlich eine Autorität auf dem Gebiet der modernen – oder, sagen wir mal, postmodernen – Familie.
Ich bin gegen die Bestrafung durch das Kapitol in jeder Form und habe viele Broschüren zu diesem Thema geschrieben, etwa in der Art von Swifts Broschüre „Modest Proposal“, die in „Naked Lunch“ enthalten ist. Diese Broschüren haben Naked Lunch als obszönes Buch gekennzeichnet.
Die Angewohnheit mancher Autoren, immer wieder zu zitieren, ist etwas, gegen das Liebhaber guter Literatur protestieren müssen, denn es ist eine heimtückische Angewohnheit, die letzten Endes den Gedankenfluss trüben oder zumindest die Spontaneität bremsen muss. Wenn es wahr ist, dass „le style c'est l homme“ ist, was wird dann wahrscheinlich passieren, wenn „l homme“ für immer seine eigene Persönlichkeit mit der eines anderen Individuums vergleicht?
Menschen in modernen Gesellschaften werden von der vielleicht verzweifelten Hoffnung angetrieben, dass sie einen Weg finden könnten, ihr theoretisches und empirisches Wissen und ihre Bewertungssysteme zu mobilisieren, um sich selbst und ihre Projekte in einer größeren, für sie sinnvollen Vorstellungsstruktur zu verorten. ... Darüber hinaus wünschen sich viele moderne Akteure, dass die Form der Orientierung, die ihr Leben hat, wenn nicht wahr, so doch zumindest mit dem besten verfügbaren Wissen vereinbar ist.
Die Befugnis der Regierung, die Presse zu zensieren, wurde abgeschafft, so dass die Presse für immer die Freiheit behalten würde, die Regierung zu zensieren. Die Presse wurde geschützt, damit sie die Geheimnisse der Regierung preisgeben und das Volk informieren konnte. Nur eine freie und uneingeschränkte Presse kann Täuschungen in der Regierung wirksam aufdecken.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!