Ein Zitat von Samuel P. Huntington

Ich denke, wir können von den Führern muslimischer Gesellschaften erwarten, dass sie in vielen Fragen genauso zusammenarbeiten wie westliche Gesellschaften. — © Samuel P. Huntington
Ich denke, wir können von den Führern muslimischer Gesellschaften erwarten, dass sie in vielen Fragen genauso zusammenarbeiten wie westliche Gesellschaften.
Bürokratien neigen von Natur aus dazu, nicht miteinander zu kooperieren, sich zu koordinieren oder zu konsolidieren. Sie werden nicht miteinander kooperieren – es sei denn, sie werden von der politischen Ebene dazu gezwungen.
Länder werden miteinander kooperieren und es ist wahrscheinlicher, dass sie zusammenarbeiten, wenn sie eine gemeinsame Kultur teilen, wie dies am dramatischsten in der Europäischen Union der Fall ist. Aber auch in Ostasien und Südamerika entstehen andere Ländergruppierungen. Im Grunde wird sich diese Politik, wie gesagt, größtenteils an kulturellen Ähnlichkeiten und kulturellen Gegensätzen orientieren.
Miteinander zu reden, statt übereinander zu reden, ist keine nette Idee. Es ist der Unterschied zwischen Gesellschaften, die auseinanderfallen, und Gesellschaften, denen etwas Wunderbares gelingt.
Wir sind drei Länder, die aus dem ehemaligen Jugoslawien hervorgegangen sind – Länder, die sich jetzt im Übergang befinden und miteinander kooperieren müssen, weil unsere Volkswirtschaften voneinander abhängig sind.
Die Kongressabgeordneten auf beiden Seiten des Ganges sind von allen möglichen Themen motiviert. Sie interessieren sich ernsthaft für die Wirtschaft, den Terrorismus und soziale Themen. Aber das Einzige, woran sie interessiert sind, ist die Wiederwahl. Und wenn sie denken, dass es für sie schwieriger ist, wiedergewählt zu werden, wenn sie miteinander kooperieren, dann werden sie nicht kooperieren.
Die Muslimbruderschaft ist eine globale Bewegung, deren Mitglieder auf der ganzen Welt zusammenarbeiten, basierend auf derselben religiösen Weltanschauung – der Verbreitung des Islam, bis er die Welt beherrscht.
Gesellschaften, in denen wir uns auf Werte, Ideale, Charakter und unseren Umgang miteinander sowie auf Zusammenarbeit und Innovation einigen können, werden letztendlich erfolgreicher sein als Gesellschaften, in denen dies nicht der Fall ist.
Es ist die Pflicht eines jeden, zusammenzuarbeiten und sich gegenseitig zu helfen.
Die koloniale Erfahrung, die alle muslimischen Länder durchgemacht haben, könnte ein Faktor im Kampf gegen die westliche Vorherrschaft sein, ob britisch, französisch oder was auch immer. Bis vor Kurzem handelte es sich überwiegend um ländliche Gesellschaften, in denen in den meisten von ihnen Landbesitzer regierende Eliten waren. Ich denke, sie bewegen sich zweifellos in Richtung Urbanisierung und viel pluralistischeren politischen Systemen. Das passiert in fast jedem muslimischen Land. Offensichtlich verstärken sie ihr Engagement in nicht-muslimischen Gesellschaften. Ein Höhepunkt davon ist natürlich die Migration von Muslimen nach Europa.
Wenn die Geschworenen gezwungen sind, Tag und Nacht miteinander zu verbringen, getrennt von ihren Familien und Freunden, werden sie zu einem eigenen Stamm. Da sie einander nur zur Gesellschaft haben und die meisten Menschen Harmonie der Zwietracht vorziehen, besteht ein natürlicher Wunsch nach Zusammenarbeit und nach Kompromissen, um eine Einigung zu erzielen.
In der dramatischen Kunst gibt es nie die eine Wahrheit. Da sind viele. Diese Wahrheiten fordern sich gegenseitig heraus, schrecken voreinander zurück, reflektieren sich gegenseitig, ignorieren sich gegenseitig, necken sich gegenseitig, sind blind füreinander. Manchmal hat man das Gefühl, die Wahrheit eines Augenblicks in der Hand zu haben, doch dann entgleitet sie einem und geht verloren.
Der Ursprung aller großen und dauerhaften Gesellschaften bestand nicht im gegenseitigen guten Willen der Menschen zueinander, sondern in der gegenseitigen Furcht, die sie voreinander hatten.
Die beste Welt ist eine, in der alle Länder zusammenarbeiten, um die Bedürfnisse des anderen zu erfüllen und dabei Partner zu sein.
Ich denke, es steht außer Frage, dass es solche Kontakte (zwischen dem Irak und Al-Qaida) gegeben hat, auch wenn wir möglicherweise nicht über die Beweise verfügen, wie Richard (Perle) sagt. Es ist normal. Es ist natürlich. Das sind viele schlechte Akteure in derselben Region zusammen. Sie werden aufeinander stoßen. Sie werden Informationen austauschen. Sie werden sich gegenseitig betasten und schauen, ob es Möglichkeiten zur Zusammenarbeit gibt. Das ist in dieser Region unvermeidlich, und ich denke, es ist klar, dass Saddam Hussein eine Bedrohung darstellt, unabhängig davon, ob Beweise für diese Verbindungen vorgelegt werden oder nicht.
Was die Zukunft der USA oder der westlichen Zivilisation im Allgemeinen angeht, neige ich dazu, ziemlich pessimistisch zu sein. Ich würde sagen, dass ich heute die meisten Symptome von Gesellschaften am Rande des Zusammenbruchs sehe, nicht nur in den USA, sondern auch in den eng miteinander verbundenen Gesellschaften der westlichen Zivilisation – heute im Wesentlichen der Weltzivilisation.
Wir brauchen einander, um Dinge zu tun, die wir selbst nicht tun können. Wenn wir eng miteinander verbunden sind, geben wir uns einfach gegenseitig Dinge; Wenn wir uns nicht kennen, finden wir einen anderen Weg, damit umzugehen. Wenn Sie darüber nachdenken, ist jeder nach seinen Fähigkeiten und jeder nach seinen Bedürfnissen so etwas wie Angebot und Nachfrage.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!