Ein Zitat von Samuel Taylor Coleridge

Ein untreuer Dichter ist ein Ding der Unmöglichkeit. — © Samuel Taylor Coleridge
Ein untreuer Dichter ist ein Ding der Unmöglichkeit.
Ein Dichter ohne Liebe wäre eine physische und metaphysische Unmöglichkeit.
Wenn Menschen die Ämter und Funktionen eines Dichters unvoreingenommen und nicht missbilligend betrachten, werden sie leicht zu dem Schluss kommen, dass es unmöglich ist, dass jemand ein guter Dichter ist, ohne zuvor ein guter Mann zu sein.
Wenn der Dichter ein Dichter sein will, muss der Dichter ihn zum Überarbeiten zwingen. Wenn der Dichter nicht überarbeiten möchte, soll er die Poesie aufgeben und sich dem Briefmarkensammeln oder dem Immobilienhandel zuwenden.
Die Freiheit eines Dichters liegt gerade in der Unmöglichkeit weltlichen Erfolgs. Es ist die Freiheit eines Menschen, der weiß, dass er in der Wertschätzung der Welt nie etwas anderes als ein Versager sein wird und tun und lassen kann, was er will. Der Dichter ist ein Mann am Rande des Lebens, ein Leben lang im Abseits. Er gehört zur Aristokratie der Ausgestoßenen, dem Niedrigsten der Niedrigen, unterhalb des Salzes der Erde. Ein Mitglied des ältesten Regimes der Welt. Eines, das, so scheint es, nicht gestürzt werden kann.
Konfrontiert mit der Unmöglichkeit, seinen Überzeugungen treu zu bleiben und sich gleichzeitig von ihnen zu befreien, kann man zu den unmenschlichsten Exzessen getrieben werden.
Ein untreuer Astronom ist verrückt.
Der untreue Astronom muss verrückt sein.
Eine exakte dichterische Vervielfältigung eines Menschen ist für den Dichter eine Verneinung der Erde, eine Unmöglichkeit des Seins, auch wenn sein größter Wunsch darin besteht, zu vielen Menschen zu sprechen, sich mit ihnen durch harmonische Verse über die Wahrheiten des Geistes zu vereinen oder von Sachen.
Was ich jetzt nicht tun kann, ist das Zeichen dafür, was ich später tun werde. Das Gefühl der Unmöglichkeit ist der Anfang aller Möglichkeiten. Da dieses zeitliche Universum ein Paradoxon und eine Unmöglichkeit war, hat der Ewige es aus Seinem Wesen heraus erschaffen.
Einer der Reize von William Carlos Williams liegt für mich darin, dass er ein vielseitiger Dichter war. Er probierte viele verschiedene Formen auf seine eigene, mehr oder weniger formlose Art aus. Er war auch ein Dichter, der es sein konnte – er war ein Liebesdichter, er war ein Dichter der natürlichen Ordnung und er war auch ein politischer Dichter.
Es ist eine große Sache, sich einen Dichter zu nennen. Ich kann nur sagen, dass ich immer Gedichte geschrieben habe. Ich glaube nicht, dass mich eine Diskussion darüber interessiert, ob ich ein guter Dichter, ein schlechter Dichter oder ein großer Dichter bin. Aber ich bin sicher, ich möchte großartige Gedichte schreiben. Ich denke, das sollte jeder Dichter wollen.
Für mich ist es sehr wichtig, ein amerikanischer Dichter zu sein, ein jüdischer Dichter, ein Dichter, der in den 1960er Jahren erwachsen wurde.
Alles, was Poesie tun muss, ist, eine starke Kommunikation herzustellen. Der Dichter muss nur zuhören. Der Dichter ist kein wichtiger Kerl. Es wird auch einen weiteren Dichter geben.
Die alte Annahme von der annähernden Unmöglichkeit eines Krieges beruhte in Wirklichkeit auf einer ähnlichen Annahme von der Unmöglichkeit des Bösen – und insbesondere des Bösen an hohen Stellen.
Ich habe als Dichter angefangen. Ich war schon immer ein Dichter, seit ich 7 oder 8 war. Daher fühle ich mich im Grunde genommen als ein Dichter, der mit dem Schreiben von Romanen angefangen hat.
Wie definiert man einen Dichter? Es ist sehr einfach. Wer behauptet, er sei ein Dichter, ist ein Dichter.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!