Ein Zitat von Sandra Day O'Connor
Ich halte es für unvermeidlich, dass einige der Entscheidungen des Gerichts von einem Teil der Öffentlichkeit als nicht richtig oder kritisch betrachtet werden.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Ich bevorzuge eine Einkommensteuer, aber in Wahrheit habe ich Angst vor der Diskussion, die folgen wird, und vor der Kritik, die entstehen wird, wenn es im Obersten Gerichtshof eine andere Entscheidung zum Thema Einkommensteuer gibt. Nichts hat dem Ansehen des Obersten Gerichtshofs mehr geschadet als diese letzte Entscheidung, und ich denke, dass viele der gewalttätigsten Befürworter der Einkommensteuer aus den gleichen Gründen froh über die Ersetzung in ihrem Herzen sein werden. Ich werde die Verfassungsänderung vorantreiben, die eine Einkommensteuer ohne Fragen zulässt, aber ohne eine solche Änderung habe ich Angst davor.
Ich denke, dass die Legitimität des Gerichts auf jeden Fall untergraben würde, wenn das Gericht seine Entscheidung auf der Grundlage seiner Wahrnehmung der öffentlichen Meinung treffen würde.
Wenn das Gericht eine politische Institution ist, die wichtige politische Entscheidungen trifft, sollte die Öffentlichkeit über die Politik der Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs debattieren.
Ich habe noch nie erlebt, dass eine wichtige Entscheidung einer großen Organisation einstimmig getroffen wurde. Wichtige Entscheidungen bergen Risiken und zwangsläufig werden einige dagegen sein. In diesen Situationen muss der große gesetzgebende Führer geschickt mit unbequemen Entscheidungen umgehen, und das erfordert Strenge.
Wir sind nicht hier, um Abtreibung zu befürworten. Wir fordern dieses Gericht nicht auf, zu entscheiden, dass Abtreibung in einer bestimmten Situation gut oder wünschenswert ist. Wir sind hier, um dafür zu plädieren, dass die Entscheidung, ob eine bestimmte Frau weiterhin schwanger ist oder nicht, eine Entscheidung ist, die von dieser Person getroffen werden sollte. Dass sie tatsächlich ein verfassungsmäßiges Recht hat, diese Entscheidung selbst zu treffen, und dass der Staat kein Interesse daran gezeigt hat, in diese Entscheidung einzugreifen
Manchmal treffen wir Entscheidungen über unser Leben und sie fühlen sich zu diesem Zeitpunkt als die richtige Entscheidung an. Nein, sie sind zu diesem Zeitpunkt die richtige Entscheidung. Das heißt aber nicht, dass sie für immer die richtige Entscheidung sein werden.
Es ist ein Fehler anzunehmen, dass der Oberste Gerichtshof entweder geehrt oder unterstützt wird, wenn man ihn als unkritikwürdig bezeichnet. Im Gegenteil, das Leben und der Charakter seiner Richter sollten Gegenstand ständiger Wachsamkeit aller sein und seine Urteile sollten der freisten Kritik unterworfen sein.
Der eigentliche Zweck der Bill of Rights und der Verfassung besteht darin, Minderheitenrechte vor Mehrheitswählern zu schützen. Jede Gerichtsentscheidung, die diskriminierende Gesetze außer Kraft setzt, einschließlich früherer Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs, die das Grundrecht auf Heirat mit der Person, die Sie lieben, bekräftigt, setzt eine Mehrheitsentscheidung außer Kraft.
Wir halten die Entscheidung von Dred Scott für falsch. Wir wissen, dass das Gericht, das es erlassen hat, seine eigenen Entscheidungen oft außer Kraft gesetzt hat, und wir werden unser Möglichstes tun, damit es diese Entscheidung außer Kraft setzt.
Es gibt Zeiten, in denen, würde ich sagen, das Oval Office genutzt wird, um Fakten zu sammeln. Die Entscheidungen, die du wahrscheinlich spät in der Nacht triffst, oder zumindest ich. Aber es gibt Momente, in denen man glaubt, eine Entscheidung getroffen zu haben, aber während des Spaziergangs, bei dem man die Entscheidung verkündet, muss man einfach sicherstellen, dass man bereit ist, damit zu leben, denn wie man selbst Wissen Sie, George, viele dieser Entscheidungen sind es nicht – die Ergebnisse sind ungewiss.
Mein Standpunkt ist, dass ich persönlich gegen Abtreibung bin, aber ich glaube nicht, dass ich das Recht habe, dem Rest der Gesellschaft meine Meinung aufzuzwingen. Ich habe viel darüber nachgedacht und meine Position gefällt wahrscheinlich niemandem. Ich denke, die Regierung sollte sich komplett draußen halten. Ich werde nicht dafür stimmen, die Entscheidung des Gerichts aufzuheben. Ich werde nicht dafür stimmen, das Recht einer Frau auf Abtreibung einzuschränken. Aber ich werde auch nicht dafür stimmen, Bundesmittel zur Finanzierung von Abtreibungen zu verwenden.
Wir stellen uns oft vor, dass das Gericht als eine Art neutraler Schiedsrichter fungiert, der die verfeindeten politischen Zweige kontrolliert. Aber das ist größtenteils ein Mythos. Die Richter des Obersten Gerichtshofs sind selbst Akteure im Kampf um die Macht, und wenn sie eingreifen, denken sie sorgfältig darüber nach, wie sich ihre Entscheidungen auf die eigene Legitimität und Autorität des Gerichts auswirken werden.
Ich bin ein sehr guter Entscheidungsträger, weil ich über grundlegende Prinzipien verfüge und daher Entscheidungen treffen kann. Entscheidungen können sehr schwierig sein und man muss mit ihnen ringen, aber ich bin in der Lage, alle Daten auf den Tisch zu bekommen und herauszufinden, was die beste Entscheidung wäre, weil Entscheidungen für manche Menschen schlecht und für andere positiv sind.
Ich denke, dass Premierminister und Kabinettsminister einer intensiven Prüfung unterzogen werden sollten. Ich denke, das liegt im öffentlichen Interesse, auch wenn einige der erhobenen Anschuldigungen nicht stimmen usw., und sie müssen die Akte korrigieren, das ist der Fall Ist egal.
Die Tatsache, dass Sie eine Politik von so großer Tragweite haben, die sich direkt auf Millionen von Menschen auswirkt, und dass Sie eine Rechtsfrage von großer Tragweite bezüglich des Umfangs der Befugnisse des Präsidenten haben, bei der Umsetzung der Einwanderungsgesetze auf diese Weise zu handeln, und dass Sie eine einzeilige Entscheidung getroffen haben Das Gericht bestätigt dies durch ein paritätisch besetztes Gericht, es ist eine unvermeidliche Konsequenz unserer Situation.
Sie bekommen einen Anwalt, egal ob Sie vor einem Militärgericht oder vor einem Bundesgericht sitzen, Nummer eins. Der Generalstaatsanwalt entschied, dass das Gericht mit dem größten Gerichtsstand und der besten Zuständigkeit das Gericht in New York sei. Das war die richtige Entscheidung.
Verwandte Autoren
Zitate von Antonin Scalia
amerikanisch
Richter
Zitate von Brett Kavanaugh
amerikanisch
Richter
Zitate von Clarence Thomas
amerikanisch
Richter
Zitate von Earl Warren
amerikanisch
Richter
Zitate von Felix Frankfurter
amerikanisch
Richter
Zitate von Hugo Black
amerikanisch
Richter
Gelernte Handzitate
amerikanisch
Richter
Zitate von Louis D. Brandeis
amerikanisch
Richter
Zitate von Oliver Wendell Holmes, Jr
amerikanisch
Richter
Zitate von Robert H. Jackson
amerikanisch
Richter
Zitate von Robert Rinder
Englisch
Richter
Zitate von Ruth Bader Ginsburg
amerikanisch
Richter
Zitate von Samuel Alito
amerikanisch
Richter
Zitate von Sonia Sotomayor
amerikanisch
Richter
Zitate von Thurgood Marshall
amerikanisch
Richter
Zitate von William O. Douglas
amerikanisch
Richter