Ein Zitat von Sanjaya Baru

Wenn die nationale Politik zur Geisel regionaler Interessen wird, wird die Bundesregierung gelähmt und wäre nicht mehr in der Lage, im größeren nationalen Interesse zu handeln.
Wir werden unsere eigenen Erwartungen an die öffentliche Bildung niemals erfüllen, wenn die Bundesregierung nicht bereit ist, eine konsistente, langfristige Rolle zu spielen. es sei denn, Bildung wird wirklich zu einer Frage der nationalen Politik und nicht nur zu einer Frage nationaler Rhetorik.
Die vorgeschlagene Verfassung ist daher, selbst wenn sie anhand der von ihren Gegnern aufgestellten Regeln geprüft wird, im strengen Sinne weder eine nationale noch eine föderale Verfassung; sondern eine Komposition aus beidem. In seiner Gründung ist es föderal, nicht national; in den Quellen, aus denen die ordentlichen Befugnisse der Regierung stammen, sind sie teils föderal, teils national; Bei der Ausübung dieser Befugnisse handelt es sich um nationale und nicht föderale Befugnisse. Auch in ihrem Ausmaß ist es föderalistisch und nicht national; und schließlich ist die autoritative Art der Einführung von Änderungen weder vollständig föderal noch vollständig national.
Mit dem Nationalen Sicherheitsgesetz von 1947, mit dem der Nationale Sicherheitsrat gegründet wurde, wurde der Grundstein für einen bewussten, mehrstufigen Prozess gelegt, der vom Nationalen Sicherheitsberater geleitet wird und Regierungsbehörden zusammenbringt, um über Richtlinien zu diskutieren und zu entscheiden.
Wenn ich an die Vergangenheit zurückdenke, in der sich die Filmindustrie mit „nationalen Interessen“ und „nationaler Politik“ vereinte, neige ich dazu, zu denken, dass es das Richtige ist, eine deutliche Distanz zur Regierungsgewalt einzuhalten.
Wir treten in eine Ära ein, in der die nationale Regierung, anstatt zu lenken, leistungsstarke regionale und lokale Initiativen in die Lage versetzt, zu funktionieren, in der Großbritannien zu dem wird, was es sein sollte – ein Großbritannien der Nationen und Regionen.
Als politische Entscheidungsträger gilt unser Interesse nicht unbedingt den engen Interessen bestimmter Unternehmen, sondern den nationalen Sicherheitsinteressen der Vereinigten Staaten.
Mein grundlegendes Interesse besteht darin, den guten Namen und das Ansehen dieser australischen Labour Party zu wahren und im Namen der australischen Regierung im nationalen Interesse zu handeln.
Mein Vorschlag ist ein Vorschlag der nationalen Versöhnung, der nationalen Befriedung. Ich habe das schon oft gesagt, aber was ich vorschlage, ist eine Regierung, die als nationale Rettung dienen könnte.
Ich denke, was wir tun müssen, ist zu begreifen, dass unsere oberste Verpflichtung darin besteht, im nationalen Interesse der Vereinigten Staaten von Amerika zu handeln. Ich glaube, dass es in unserem nationalen Interesse liegt, dass sich auf der Insel Kuba die Demokratie durchsetzt. Und so untersuchen wir unsere Außenpolitik, einschließlich aller Änderungen, die Präsident Obama vorgenommen hat, aus dieser Perspektive und durch diese Linse.
Regierungen handeln nicht unbedingt im nationalen Interesse, insbesondere wenn sie detaillierte mikroökonomische Eingriffe vornehmen. Stattdessen werden sie durch den Druck von Interessengruppen beeinflusst. Die Arten von Interventionen, die laut der neuen Handelstheorie das Nationaleinkommen steigern können, erhöhen in der Regel das Wohlergehen kleiner, wohlhabender Gruppen um große Beträge, während sie größeren, diffuseren Gruppen Kosten auferlegen.
Es sind die Menschen, die die Grundlage für den Kredit der Regierung bilden. Warum kann das Volk dann nicht von seinem eigenen Staatskredit profitieren, indem es zinsloses Bargeld erhält, anstatt dass die Bankiers vom Kredit des Volkes in Form von verzinslichen Anleihen profitieren? Wenn die Regierung der Vereinigten Staaten diese Politik der Vermehrung ihres Volksvermögens annimmt, ohne einen Beitrag zum Zinseintreiber zu leisten – denn die gesamte Staatsverschuldung besteht aus Zinsaufwendungen –, dann werden Sie in diesem Land eine Ära des Fortschritts und des Wohlstands erleben, wie es sie noch nie gegeben hat sind anders gekommen.
Die Regierung sollte im größeren nationalen Interesse schwierige Entscheidungen treffen, auch wenn dies die Bevölkerung verärgert.
Der Schutz der nationalen Sicherheit kommt einer Suche nach der Nadel im Heuhaufen gleich. Je größer der Heuhaufen ist, desto schwieriger wird die Arbeit. Die Einschränkung der Einwanderung im Allgemeinen und der illegalen Einwanderung im Besonderen begrenzt das Wachstum des Heuhaufens und unterstützt den Schutz der nationalen Sicherheit.
Durch die Annahme von Geldern der Bundesregierung für die Durchführung von Forschungsarbeiten wird die akademische Forschung in den Dienst nationaler Interessen gestellt.
Ich schlage eine neue Außenpolitik vor, die sich darauf konzentriert, die so wichtigen nationalen Kerninteressen Amerikas voranzutreiben, die regionale Stabilität zu fördern und die Spannungen in unserer sehr unruhigen Welt zu erzeugen und zu lindern.
Ich glaube, dass die Verfassung der Idee nicht feindlich gegenübersteht, dass nationale Probleme auf nationaler Ebene durch die Zusammenarbeit der drei gleichberechtigten Regierungszweige, des Kongresses, der Exekutive und der Gerichte, gelöst werden können. Aber nicht jeder Präsident, nicht jeder Gesetzgeber und nicht jeder Richter sind sich einig, dass die Bundesregierung die Macht hat, die beiden nationalen Probleme Armut und Zugang zu Chancengleichheit anzugehen und zu lösen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!