Ein Zitat von Sarah Jeong

Auf der Suche nach einem perfekten Schutz des geistigen Eigentums von Sony hat das Unternehmen die Privatsphäre und Sicherheit seiner Kunden aufs Spiel gesetzt. — © Sarah Jeong
Auf der Suche nach einem perfekten Schutz des geistigen Eigentums von Sony hat das Unternehmen die Privatsphäre und Sicherheit seiner Kunden aufs Spiel gesetzt.
Es ist sehr wichtig, sich daran zu erinnern, dass es sich um Ihr geistiges Eigentum handelt. Es ist nicht Ihr Computer. Und beim Streben nach Schutz des geistigen Eigentums ist es wichtig, die Sicherheitsmaßnahmen, die die Menschen heutzutage ergreifen müssen, nicht zunichte zu machen oder zu untergraben.
Amerikaner haben diese Ansicht auf der ganzen Welt verkauft: dass Fortschritt von einem perfekten Schutz des geistigen Eigentums herrührt.
Während amerikanisches geistiges Eigentum Schutz verdient, muss dieser Schutz auf eine Weise erlangt und verteidigt werden, die Innovationen nicht erstickt, rechtsstaatliche Verfahren untergräbt und den Schutz politischer und bürgerlicher Rechte im Internet nicht schwächt.
Aber worauf es bei der Aufstandsbekämpfung in Wirklichkeit ankommt, ist der Schutz der Kapitalisten in Amerika, ihres Eigentums und ihrer Privilegien. Die nationale Sicherheit der USA, wie sie von US-Führern gepredigt wird, ist die Sicherheit der Kapitalistenklasse in den USA, nicht die Sicherheit des Rests der Bevölkerung.
Die Erstverkaufsdoktrin spiegelt den grundlegenden gesunden Menschenverstand wider – und folgt aus der Logik, Urheberrechte und anderes „geistiges Eigentum“ nicht stärker zu schützen als normales Eigentum.
Wir haben als Staat die Pflicht, unsere Wirtschaft zu schützen... Wir sind für den Schutz des geistigen Eigentums.
Kein anderes Content-Unternehmen verfügt über Sonys intuitives Verständnis für Technologie und kein anderes Unternehmen verfügt über Sonys umfassendes Verständnis für die Anforderungen von Inhalten.
Die heute angekündigten Maßnahmen von Microsoft sind genau die Art von Brancheninitiativen, die wir brauchen. Microsoft nutzt seine Ressourcen, um Internetnutzern einen echten Datenschutz zu bieten, indem es Anreize dafür schafft, dass mehr Websites einen starken Datenschutz bieten.
Ich habe mich und meine Firma der CIA für einige sehr riskante Missionen zur Verfügung gestellt. Doch als es politisch sinnvoll wurde, warf mich jemand vor den Bus.
Wir können unser geistiges Eigentum an neue Kunden lizenzieren und Vereinbarungen mit bestehenden Kunden im Laufe der Zeit und darüber hinaus erweitern.
Für mich sind Privatsphäre und Sicherheit wirklich wichtig. Wir denken im Hinblick auf beides: Ohne Sicherheit gibt es keine Privatsphäre.
Es gibt Leute da draußen, die keinen Wert in geistigem Eigentum sehen, und daher werden sie immer ein Problem haben, wenn es zu Klagen kommt, bei denen es um geistiges Eigentum geht.
Das „IT-Unternehmen Nr. 1“ basiert nicht auf dem Volumen, sondern auf der Relation zu den Geschäftskunden, denn das sind meine Kunden, nicht die Verbraucher. Wen betrachten sie als ihren wichtigsten Partner? Das ist meine Definition des „IT-Unternehmens Nr. 1“.
Eigentumsurkunden begründen und schützen das Eigentum an unseren Häusern, während die Sicherheit des Eigentums für die Eigentümer von Tesco und Sainsbury's ebenso wichtig ist wie für ihre Kunden.
Open Source ist ein Zerstörer geistigen Eigentums. Ich kann mir nichts vorstellen, was für die Softwarebranche und die Branche des geistigen Eigentums schlimmer sein könnte.
Gehen Sie dorthin, wo Ihre Kunden Sie hinbringen! Wussten Sie zum Beispiel, dass das erste Produkt von Sony ein Reiskocher war? Seitdem das Unternehmen den Reiskocher aufgegeben hat, ist es ihm lediglich gelungen, zum weltweit größten Unternehmen für Unterhaltungselektronik zu werden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!