Ein Zitat von Sasha Frere-Jones
Meine Kritik basiert nicht unbedingt auf den Kritiken, die ich gelesen habe. Die Gespräche, die ich mit Freunden und Musikerkollegen geführt habe, haben mein Denken mehr geprägt als die Arbeit eines Kritikers.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Es gibt nur sehr wenige Kritiker, die ihre Arbeit mit einer Kombination aus Information, Begeisterung und Bescheidenheit angehen, die einen guten Kritiker ausmacht. Aber an Kritikern ist nichts auszusetzen, solange ihnen keine Beachtung geschenkt wird. Ich meine, niemand will sie arbeitslos machen und ein guter Kritiker ist nicht unbedingt ein toter Kritiker. Es ist nur so, dass die Leute das, was ein Kritiker sagt, als Tatsache und nicht als Meinung betrachten, und man muss wissen, ob die Meinung des Kritikers informiert oder uninformiert, intelligent oder dumm ist – aber die meisten Leute machen sich nicht die Mühe.
Mit Kritikern habe ich nichts zu tun. Wenn ich kein Filmemacher wäre, wäre ich wahrscheinlich Filmkritiker. Der größte Teil meiner Überzeugung ist, dass ich ein besserer Filmkritiker wäre als die meisten Filmkritiker, die ich lese.
Der Kritiker muss mehr von dem tun, was die Buchkritiker und Kunstkritiker in der Vergangenheit getan haben. Das bedeutet, dass Sie einen Kontext erhalten, in dem Sie das Restaurant verstehen, es besser schätzen lernen, Ihnen die Werkzeuge an die Hand geben, um dorthin zu gehen und ein besser informierter Gast zu sein, der das Erlebnis mehr genießen kann.
Wenn wir denkende Partner – oder zumindest denkende Diener – in Form von Maschinen annehmen, werden wir uns sicherlich wohler mit ihnen fühlen und eine leichtere Beziehung zu ihnen aufbauen, wenn sie wie Menschen geformt sind. Es wird einfacher sein, mit Robotern in Menschengestalt befreundet zu sein, als mit Spezialmaschinen, deren Form nicht wiederzuerkennen ist. Und ich denke manchmal, dass wir in der verzweifelten Lage der heutigen Menschheit dankbar wären, nichtmenschliche Freunde zu haben, selbst wenn es nur die Freunde wären, die wir uns selbst aufbauen.
Musikkritiker sind größtenteils verbitterte Menschen, die darauf abzielen, andere Leute herunterzumachen, weil sie in dem, was sie tun wollen, erfolgreich sind, was wahrscheinlich Musik ist. Das Seltsame daran, Kritiker zu sein, ist: Man bekommt kein Diplom, man entscheidet sich einfach für einen Kritiker. Wenn jemand auf Ihre Meinung hört und nicht auf seine eigene, ist das sein Fehler. Die Top 10 eines jeden Kritikers, jedes Jahr, es ist etwas Kontroverses oder etwas, das ihn hipper aussehen lässt. Das ganze Kritikerspiel haben wir noch nie gespielt.
Ein Schriftsteller schreibt ein Buch. Die Leute haben es gelesen. Du weißt eigentlich nicht, was sie lesen. Sie lesen eine Rezension und denken: „Das ist so ungenau. Sie können mein Buch nicht mit irgendeiner Aufmerksamkeit gelesen haben, denn das ist alles falsch, das ist sogar der falsche Name, den Sie dort verwenden.“ Aber diese Rezensenten haben an Bedeutung verloren, die Arbeit wird so wenig respektiert. Wenn Sie von einem echten Kritiker rezensiert werden, von James Wood oder Louis Menand, dann erhalten Sie etwas, das informiert, interessant und äußerst verständlich ist. Aber die durchschnittliche Rezension hat nicht mehr diese Tiefe.
Im Großen und Ganzen ist der Kritiker jedoch weitaus weniger ein professioneller Fehlersucher, als manchmal angenommen wird. Er ist vor allem ein Tugendsucher, ein Lobsänger. Es geht ihm nicht darum, die Schlacke loszuwerden, es sei denn, sie verdeckt das Gold. Mit anderen Worten: Die destruktive Seite der Kritik ist eine rein untergeordnete Angelegenheit. Keiner der besten Kritiker war ein destruktiver Geist. Sie sind wie Gärtner, deren Geschäft sich mehr mit den Blumen als mit dem Unkraut beschäftigt.
Ich betrachte mich nicht als Maler. Ich betrachte mich eher als einen Künstler, der Gemälde verwendet, statt sie einfach nur anzufertigen. Insbesondere bei meinen neuesten Stücken ist die Arbeit möglicherweise von Gesprächen rund um das Medium geprägt, aber sie ist in keiner Weise darauf festgelegt oder beschränkt.
Es ist der Wille Gottes, dass wir Kritiker, Missionare, Kongressabgeordnete und Humoristen haben müssen, und wir müssen die Last tragen. Mittlerweile scheine ich selbst in die Kritik abgedriftet zu sein. Aber das ist nichts. Im schlimmsten Fall ist Kritik nichts anderes als ein Verbrechen, und daran bin ich nicht gewöhnt.
Die meisten Menschen, mit denen ich zusammenarbeite, sind mehr als nur Musiker und Sänger, sie sind persönliche Freunde und Freunde helfen sich gegenseitig.
Als ich THE GRAPES OF WRATH abschloss, war ich ein anderer Mann. Es hat mein Denkvermögen, meine Disziplin und meine Beziehungen bereichert. Ich habe das Gefängnis informierter verlassen als bei meiner Ankunft. Und je informierter man ist, desto weniger arrogant und aggressiv ist man.
In den acht Jahren, in denen ich für Zeitungen gearbeitet habe, habe ich mich, selbst während einer kurzen Zeitspanne als Filmkritiker, nie ausschließlich mit Kritik beschäftigt. In der Welt der Tageszeitungen wird viel mehr Wert auf die Berichterstattung gelegt als auf das abstrakte Denken über Kunst. In den acht Jahren, in denen ich für Zeitungen gearbeitet habe, war ich hauptsächlich Journalist im herkömmlichen Sinne und habe nur dann Kritik geübt, wenn sich Gelegenheit dazu bot.
Es hätte angeblich keinen Sinn gemacht, „Nightbreed“ den Kritikern zu zeigen, weil die Leute, die diese Filme sehen, keine Rezensionen in Klammern lesen, selbst wenn sie überhaupt lesen können! Es wurde umgehend von ernsthafter Kritik ausgeschlossen. Daher musste es auf den kleinsten gemeinsamen Nenner verkauft werden.
Ich bin nicht jemand, der eine Liste großartiger Bücher hat, die ich lesen würde, wenn ich nur Zeit hätte. Wenn ich einen bestimmten sogenannten Klassiker lesen möchte, lese ich ihn. Wenn ich mehr Zeit hätte, würde ich sicherlich mehr lesen, aber ich würde so lesen, wie ich es immer tue – das heißt, ich würde alles lesen, was mich gerade interessiert, nicht unbedingt Klassiker.
War jegliche Kritik an Obama erlaubt? Es war nicht. Wir können den Präsidenten der Vereinigten Staaten nicht kritisieren. Warum? Weil er Afroamerikaner ist. Und jede Kritik gilt als rassistisch. Und so gibt es heute in Amerika mehr Rassisten als je zuvor, die per Definition den Präsidenten kritisieren.
Die Kritik ist jetzt zum bloßen Henkerswerk geworden und mischt sich nur noch in die Fehler der Autoren ein; ja, der Kritiker ist weniger von ihren Absurditäten als vielmehr von ihrer Exzellenz angewidert; und man kann ihm nicht mehr missfallen, als ihm wenig Raum für seine Bosheit zu lassen.
Verwandte Autoren
Zitate von Ayn Rand
Russisch
Schriftsteller
Zitate von CS Lewis
britisch
Schriftsteller
Zitate von Francois de La Rochefoucauld
Französisch
Schriftsteller
Zitate von Gilbert K. Chesterton
Englisch
Schriftsteller
Zitate von HL Mencken
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Haruki Murakami
japanisch
Schriftsteller
Zitate von Kurt Vonnegut
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Leo Tolstoi
Russisch
Schriftsteller
Zitate von Mark Twain
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Mason Cooley
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Ray Bradbury
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Samuel Johnson
Englisch
Schriftsteller
Zitate von Seth Godin
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Sherrilyn Kenyon
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Suzanne Collins
amerikanisch
Schriftsteller