Ein Zitat von Sheikh Hasina
Terroristen haben keine Religion, keinen Glauben oder keine Rasse. Da ich selbst Ziel zahlreicher Terroranschläge war, fühle ich mich persönlich in die Opfer des Terrorismus hineinversetzt und schätze ihr Schutzbedürfnis.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Wir sollten das Umfassende Übereinkommen der Vereinten Nationen gegen den internationalen Terrorismus verabschieden. Zumindest wird dadurch klar festgestellt, wen Sie als Terroristen betrachten und wen nicht. Wir müssen den Terrorismus von der Religion entkoppeln – um Terroristen zu isolieren, die diesen Argumentationsaustausch zwischen Terrorismus und Religion nutzen.
Der Grund dafür, dass Angriffe amerikanischer Terroristen, die keine militanten Dschihadisten sind, manchmal nicht als „Terrorismus“ bezeichnet werden, liegt zum Teil darin, dass Terrorismus in den Vereinigten Staaten ein Verbrechen ist, das in irgendeiner Weise mit einer „ausgewiesenen“ Terroristengruppe in Verbindung gebracht werden muss wie ISIS.
Die Anschläge in Jordanien sowie die Anschläge zuvor in Indonesien, Ägypten, Spanien und den Vereinigten Staaten zeigen, dass der Terrorismus keine Diskriminierung aufgrund von Rasse, ethnischer Zugehörigkeit oder Region vornimmt. Stattdessen zielen Terroristen wahllos auf diejenigen ab, die ein friedliches, liebevolles und freies Leben führen möchten.
Das böse Genie des Terrorismus besteht darin, dass er Unbekanntheit, Vorstellbarkeit, Leid, Ausmaß der Zerstörung und Ungerechtigkeit maximiert. Es ist wirklich wichtig zu verstehen, warum Terrorismus so beängstigend ist, weil es sich um einen psychologischen Krieg handelt, und bis man ihn nicht versteht und versucht, die Angst zu reduzieren, wird man unbeabsichtigt zu einem Kraftmultiplikator für die Terroristen, weil man dazu neigt, auf Terroranschläge überzureagieren weil der Angstfaktor so hoch ist.
Warum erregen Terroranschläge, bei denen eine Handvoll Europäer getötet werden, unendlich mehr amerikanische Aufmerksamkeit als Terroranschläge, bei denen weit mehr Araber getötet werden? Ein Terroranschlag, bei dem Bürger Frankreichs oder Belgiens getötet werden, löst bei den Vereinigten Staaten tief empfundene Sympathie- und Solidaritätsbekundungen aus. Ein Terroranschlag, bei dem Ägypter oder Iraker getötet werden, löst Schulterzucken aus. Warum der Unterschied? Inwieweit liefert Rasse die Antwort auf diese Frage?
Zur Lösung des Terrorismusproblems gibt es grundsätzlich zwei Ansätze. Zum einen müssen Sie die Denkweise des Terroristen verstehen, um sich dagegen zu verteidigen. Das andere ist, dass Sie alle Terroristen und alle potenziellen Terroristen töten.
Zuzulassen, dass Verdächtige auf unbestimmte Zeit in unseren Zellen verweilen, ist in der Tat schädlich für unsere nationalen Sicherheitsziele. Wenn sich herausstellt, dass ein Verdächtiger ein Terrorist ist, muss er oder sie im Interesse der Opfer und zur Abschreckung künftiger Angriffe vor Gericht gestellt werden. Amerika hat dies mit Timothy McVeigh und Hunderten anderen Terroristen getan.
Wir können nicht die Informationen sammeln, die wir benötigen, um zukünftige Angriffe zu verhindern, wenn wir Terroristen blind das Recht einräumen, zu schweigen. Aber aus irgendeinem Grund haben wir das bereits getan – mit dem Terroristen, der versuchte, Flug 253 abzustürzen.
Die meisten Terroristen sind Terroristen unter falscher Flagge oder werden von unseren eigenen Sicherheitsdiensten geschaffen. In den Vereinigten Staaten war jeder einzelne Terroranschlag, den wir erlebten, eine falsche Flagge oder ein Informant, der vom FBI aufgedrängt wurde. Tatsächlich erlassen mittlerweile Bürger einstweilige Verfügungen gegen FBI-Informanten, die versuchen, zum Terrorismus aufzustacheln. Wir sind zu einer Irrenanstalt geworden.
Das glaube ich nicht – ich habe nie geglaubt, dass es besser ist, einen Terroristen zu töten, als ihn festzunehmen. Wir wollen so viele Terroristen wie möglich festnehmen, damit wir ihnen auf geeignete Weise Informationen entlocken können, um nachfolgende Terroranschläge verhindern zu können.
Werfen Sie einen Blick auf die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die gerade einen Vorstoß von US-Klägern gegen den Iran wegen Terroranschlägen genehmigt hat. Was sind die Terroranschläge? Bei den Terroranschlägen handelt es sich um Bombenanschläge auf US-Militäranlagen im Libanon und in Saudi-Arabien, mit denen der Iran angeblich etwas zu tun haben soll. Nehmen wir mal an, dass sie es getan haben. Das ist kein Terrorismus. Ich meine, wenn wir einen Militärstützpunkt im Libanon haben, dann bombardieren wir libanesische Marineschiffe, während die Marine libanesische Einrichtungen beschießt und jemand angreift [das ist kein Terrorismus].
Aufgrund der Anschläge vom 11. September wurde der Terrorismus von Politikern, Medien und der Öffentlichkeit in den letzten anderthalb Jahrzehnten allzu oft so dargestellt, dass islamistische politische Gewalt der Terrorismus sei, über den wir uns Sorgen machen müssten.
Der wirkliche Schaden durch Terroranschläge entsteht nicht durch die Explosion. Der eigentliche Schaden wird nach der Explosion durch die Opfer angerichtet, die sich wiederholt und entschlossen selbst angreifen und dabei ihre Vernunft zugunsten des Terrors aufgeben ... Beim Terrorismus geht es darum, einen medialen Gewaltakt zu hundert Milliarden Akten terrorisierter autoritärer Idiotie zu vergrößern.
Nun, meine Botschaft ist, dass man ein Terrorist ist, wenn man einem Terroristen Unterschlupf gewährt. Wenn man einen Terroristen füttert, ist man ein Terrorist. Wenn Sie Massenvernichtungswaffen entwickeln, mit denen Sie die Welt terrorisieren wollen, werden Sie zur Verantwortung gezogen. . . . Wenn jemand einen Terroristen beherbergt, ist er ein Terrorist. Wenn sie einen Terroristen finanzieren, sind sie ein Terrorist. Wenn sie Terroristen beherbergen, sind sie Terroristen. Ich meine, ich kann es anderen Nationen auf der ganzen Welt nicht klarer sagen. Wenn sie Massenvernichtungswaffen entwickeln, mit denen Nationen terrorisiert werden, werden sie zur Rechenschaft gezogen.
Uns zu einem Terrorziel in einer Region voller Terrorismus zu machen, ist dumm und unverzeihlich.
Terrorismus ist kein Verbrechen gegen Personen oder Eigentum. Es ist ein Verbrechen gegen unseren Verstand, den Tod Unschuldiger und die Zerstörung von Eigentum zu nutzen, um uns Angst zu machen. Terroristen nutzen die Medien, um ihre Aktionen zu verstärken und noch mehr Angst zu verbreiten. Und wenn wir aus Angst reagieren, wenn wir unsere Politik ändern, um unser Land weniger offen zu machen, haben die Terroristen Erfolg – selbst wenn ihre Angriffe scheitern. Aber wenn wir uns weigern, uns terrorisieren zu lassen, wenn wir angesichts des Terrors unbezwingbar sind, scheitern die Terroristen – selbst wenn ihre Angriffe erfolgreich sind.
Verwandte Autoren
Zitate von Angela Merkel
Deutsch
Staatsmann
Zitate von Bashar al-Assad
syrisch
Staatsmann
Zitate von Colin Powell
amerikanisch
Staatsmann
Zitate von Condoleezza Rice
amerikanisch
Staatsmann
Zitate von Edmund Burke
irisch
Staatsmann
Zitate von Fidel Castro
Kubanisch
Staatsmann
Zitate von Indira Gandhi
indisch
Staatsmann
Zitate von Kofi Annan
ghanaisch
Staatsmann
Zitate von Lucius Annaeus Seneca
römisch
Staatsmann
Zitate von Madeleine Albright
amerikanisch
Staatsmann
Zitate von Marcus Tullius Cicero
römisch
Staatsmann
Zitate von Napoleon Bonaparte
Französisch
Staatsmann
Zitate von Nelson Mandela
südafrikanisch
Staatsmann
Zitate von Thabo Mbeki
südafrikanisch
Staatsmann
Zitate von Tony Blair
Englisch
Staatsmann
Zitate von Winston Churchill
britisch
Staatsmann