Ein Zitat von Scott Adams
Unsere Wahrnehmung der Wahrheit basiert auf dem, was praktisch ist, und nicht auf dem, was wahr ist. Selbst das klügste menschliche Gehirn ist nicht in der Lage, wahre Fakten zu erkennen. Deshalb geben sich so viele von uns mit wissenschaftlichen Fakten zufrieden. Das ist das Beste, was wir tun können.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Fakten sind einfach und Fakten sind klar. Fakten sind faul und Fakten sind spät. Fakten gehen alle mit Standpunkten einher. Fakten machen nicht das, was ich will. Fakten verdrehen die Wahrheit einfach. Fakten werden auf den Kopf gestellt.
Wahrheiten entstehen aus Tatsachen, aber sie tauchen wieder in Tatsachen ein und ergänzen sie; welche Tatsachen wieder neue Wahrheit schaffen oder enthüllen (das Wort ist gleichgültig) und so weiter auf unbestimmte Zeit. Die „Fakten“ selbst sind mittlerweile nicht wahr. Sie sind es einfach. Wahrheit ist die Funktion der Überzeugungen, die zwischen ihnen beginnen und enden.
Viele, und ich denke, die entscheidenden, konstitutiven Tatsachen bleiben außerhalb der Reichweite des operativen Konzepts. Und aufgrund dieser Einschränkung blockiert dieses methodische Verbot transitiver Konzepte, die die Fakten in ihrem wahren Licht zeigen und sie bei ihrem wahren Namen nennen könnten, die deskriptive Analyse der Fakten, das Erfassen von Fakten und wird zu einem Element der Ideologie, die die Fakten stützt . Indem sie die bestehende soziale Realität als ihre eigene Norm proklamiert, stärkt diese Soziologie in den Individuen den „ungläubigen Glauben“ an die Realität, deren Opfer sie sind.
Die Dichter liegen natürlich falsch […] Aber Dichter liegen fast immer falsch, wenn es um Fakten geht. Das liegt daran, dass sie nicht wirklich an Fakten interessiert sind, sondern nur an der Wahrheit: Deshalb ist die Wahrheit, die sie sagen, so wahr, dass selbst diejenigen, die Dichter aus einfachem und natürlichem Instinkt hassen, dadurch erhöht und erschreckt werden.
Alle guten Intellektuellen haben seit Bacons Zeiten wiederholt, dass es kein wirkliches Wissen geben kann, außer dem, das auf beobachteten Tatsachen basiert. Dies ist in unserem gegenwärtig fortgeschrittenen Stadium unbestreitbar; Aber wenn wir auf die Urstufe des menschlichen Wissens zurückblicken, werden wir sehen, dass es damals anders gewesen sein muss. Wenn es wahr ist, dass jede Theorie auf beobachteten Tatsachen basieren muss; Es ist ebenso wahr, dass Tatsachen nicht ohne die Führung einer Theorie beobachtet werden können. Ohne eine solche Führung wären unsere Fakten oberflächlich und fruchtlos; wir konnten sie nicht behalten, zumeist konnten wir sie nicht einmal wahrnehmen.
Der wissenschaftliche Wert der Wahrheit ist jedoch nicht endgültig oder absolut. Es beruht teils auf praktischen, teils auf ästhetischen Interessen. Während unsere Ideen durch den schmerzhaften Prozess der Selektion nach und nach mit den Tatsachen in Einklang gebracht werden – denn die Intuition gerät gleichermaßen in die Wahrheit und in den Irrtum und kann nichts klären, wenn sie nicht durch Erfahrung kontrolliert wird – gewinnen wir enorm an Kontrolle über unsere Umwelt. Dies ist der Grundwert der Naturwissenschaft
Zwischen Fakten und der Wahrheit liegen Welten. Man kann so viele Fakten haben, dass man sich nicht mit der Wahrheit auseinandersetzen kann. Man kommt nie zur Wahrheit. Es gibt die Orte wo, die Menschen wer, die Zeiten wann, die Gründe warum, die Methoden wie – bla bla. Und niemals zur menschlichen Wahrheit gelangen. Die menschliche Wahrheit ist so schwer zu fassen wie die Luft. Und genauso wichtig wie die Luft.
Wahrheit ist das, was wahr ist, und es ist nicht unbedingt sachlich. Wahrheit und Tatsache sind nicht dasselbe. Die Wahrheit widerspricht den Tatsachen nicht und leugnet sie auch nicht, sondern sie geht durch die Tatsachen hindurch und geht darüber hinaus. Das ist etwas, das für manche Menschen sehr schwer zu verstehen ist. Die Wahrheit kann gefährlich sein.
Ich habe keine Angst vor Fakten, ich begrüße Fakten, aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht gleichbedeutend mit einer Idee. Dies ist der wesentliche Trugschluss des sogenannten „wissenschaftlichen“ Geistes. Menschen, die Fakten mit Ideen verwechseln, sind unvollständige Denker; es sind Gerüchte.
Wenn eine Tatsache dem zu ähneln beginnt, was Sie für wahr halten, wird es für irgendjemanden sehr schwierig, den Unterschied zwischen Tatsachen, die wahr sind, und „Fakten“, die es nicht sind, zu erkennen.
Geheimdienste sollen uns Fakten liefern. Die Fakten werden Sie normalerweise zur Wahrheit führen. Und wenn wir dann die Wahrheit erfahren, müssen wir die Entscheidungen treffen und das Beste für dieses Land tun.
Die Grundgesetze der Physik beschreiben keine wahren Fakten über die Realität. Als Beschreibungen von Tatsachen wiedergegeben, sind sie falsch; Werden sie als wahr abgeändert, verlieren sie ihre Erklärungskraft.
Fakten sind sicherlich die solide und wahre Grundlage aller Bereiche des Naturstudiums ... Das Denken darf niemals im Widerspruch zu bestimmten Fakten stehen; Aber die Argumentation muss es uns ermöglichen, zwischen den berichteten Tatsachen solche zu unterscheiden, die wir voll und ganz glauben können, solche, die fraglich sind, und solche, die falsch sind. Es wird uns nicht erlauben, denen Glauben zu schenken, die im direkten Gegensatz zu anderen stehen, deren Gewissheit wir kennen; es wird uns nicht erlauben, diejenigen als wahr zu akzeptieren, die im Widerspruch zu unbestreitbaren Prinzipien stehen.
Sammeln wir vielmehr Fakten, alle Fakten, unabhängig von ästhetischem Reiz oder theoretischem gesellschaftlichem Wert, und verbreiten wir diese Fakten vor uns, nicht wie der Wahrsager die Innereien eines Truthahns ausbreitet, sondern wie eine Zeitung ihre Kolumnen ausbreitet. Dann lasst uns Journalisten sein. Und wie alle guten Journalisten werden wir unsere Fakten in einer Reihenfolge präsentieren, die den berühmten fünf Ws gerecht wird: Wow, Whoopee, Wahoo, Why-not und Puh.
Eine der Gefahren besteht heute darin, dass wir, wenn uns die Fakten nicht gefallen, einfach die Fakten angreifen und die Glaubwürdigkeit der Institutionen untergraben. Das gilt nicht nur für die Berichterstattung; Das trifft zu, wenn Leute das Haushaltsamt des Kongresses angreifen oder wenn sie bestimmte wissenschaftliche Erkenntnisse angreifen – da können wir uns in eine gefährliche Sphäre begeben.
Wir glauben, dass wissenschaftliche Kompetenz davon abhängt, wie viele wissenschaftliche Fakten Sie rezitieren können, und nicht davon, wie Ihr Gehirn zum Denken verschaltet ist. Und es sind die Gehirnverknüpfungen, die mich mehr interessieren als die Fakten, die sich aus dem Lehrplan oder dem vorgeschlagenen Unterrichtsplan ergeben.
Verwandte Autoren
Zitate von Adrian Tomine
amerikanisch
Karikaturist
Zitate von Alison Bechdel
amerikanisch
Karikaturist
Zitate von Bill Watterson
amerikanisch
Karikaturist
Zitate von Bryan Lee O'Malley
kanadisch
Karikaturist
Zitate von Cathy Guisewite
amerikanisch
Karikaturist
Zitate von Charles M. Schulz
amerikanisch
Karikaturist
Zitate von Chester Brown
kanadisch
Karikaturist
Zitate von Gary Larson
amerikanisch
Karikaturist
Zitate von Jack Kirby
amerikanisch
Karikaturist
Zitate von Lynda Barry
amerikanisch
Karikaturist
Zitate von Matt Gröning
amerikanisch
Karikaturist
Zitate von Michael Leunig
australisch
Karikaturist
Zitate von Randall Munroe
amerikanisch
Karikaturist
Zitate von Roz Chast
amerikanisch
Karikaturist
Seth-Zitate
kanadisch
Karikaturist
Zitate von Seth MacFarlane
amerikanisch
Karikaturist