Ein Zitat von Scott Anderson

Der moderne Nahe Osten wurde größtenteils von den Briten geschaffen. Sie waren es, die während des Ersten Weltkriegs die Kriegsanstrengungen der Alliierten in der Region durchführten und nach dessen Ende maßgeblich für den Frieden sorgten. Es war ein Frieden, der durch den Spitznamen angedeutet wurde, den gierige britische Führer der Region in Kriegszeiten gegeben hatten: „Die große Beute“.
Was wir aus der Vergangenheit lernen, ist, dass man keinen Frieden mit Menschen schließen kann, indem man sich einmischt und einfach einen Krieg anfängt und versucht, ein Regime zu stürzen, ohne dass es eine politische Lösung gibt. Meine Aufgabe besteht also in erster Linie darin, jeden Krieg zu vermeiden und zu versuchen, die Diskussion so zu gestalten, dass Frieden geschaffen und ein umfassender Friedensprozess eingeleitet wird, um Unverständliches zu bewahren, insbesondere in dieser Region des Nahen Ostens. Das habe ich zum Beispiel im Libanon versucht, indem ich sowohl mit MBS als auch mit der libanesischen Regierung verhandelte.
Ich bin optimistisch, dass Frieden in der Region erreicht werden kann, weil ich glaube, dass jede Gesellschaft auf der Erde frei sein kann und dass es Frieden geben kann, wenn die Freiheit in den Nahen Osten kommt.
Der Westen hat im Nahen Osten eine Menge zu verantworten, angefangen bei der verspäteten Reichsgründung Großbritanniens nach dem Ersten Weltkrieg bis hin zur Politik der USA und Großbritanniens, die den modernen Irak zum materiellen und sozialen Elend von vor einem halben Jahrhundert verurteilt.
Die Hauptaufgabe des Nahen Ostens ist die geopolitische Stabilität. Der Rest der Welt muss helfen, diese Region wieder in Ordnung zu bringen, und wenn das erst einmal geschafft ist, hat die Region eine große Zukunft.
Mit der Partnerschaft Singapurs engagieren sich die Vereinigten Staaten intensiver in Südostasien und den ASEAN-Staaten, was für Frieden und Wohlstand in der Region von zentraler Bedeutung ist. Singapur ist ein Anker für die US-Präsenz in der Region, die eine Grundlage für Stabilität und Frieden darstellt.
Das 20. Jahrhundert hatte auf die formelle Kriegserklärung verzichtet und die fünfte Kolonne, Sabotage, Kalten Krieg und Stellvertreterkrieg eingeführt, aber das war nur der Anfang. Gipfeltreffen zur Abrüstung dienten dem gegenseitigen Verständnis und dem Gleichgewicht der Kräfte, wurden aber auch abgehalten, um die Stärken und Schwächen des Feindes kennenzulernen. Die Welt der Krieg-oder-Frieden-Alternative wurde zu einer Welt, in der Krieg Frieden und Friedenskrieg war.
Ich wurde im von den Alliierten kontrollierten Pola geboren. Am Ende des Zweiten Weltkriegs verhandelten die alliierten Siegermächte die Einzelheiten der Friedensverträge und Grenzen mit Italien, Rumänien, Ungarn, Bulgarien und Finnland. Der Pariser Vertrag wurde am 10. Februar 1947 unterzeichnet. Einige Tage später wurde ich geboren.
Zu behaupten, dass Krieg einen Krieg verhindern kann, ist ein Wortspiel und eine verabscheuungswürdige Form der Kriegstreiberei. Das Ziel eines jeden, der aufrichtig an den Frieden glaubt, muss eindeutig darin bestehen, alle ehrenhaften Mittel auszuschöpfen, um den Frieden zu retten. Der Welt liegen zahlreiche Beweise dafür vor, dass Krieg nur Bedingungen hervorbringt, die weiteren Krieg hervorrufen.
Das Königreich Saudi-Arabien lehnt wie andere Länder in der Region den Erwerb von Atomwaffen durch irgendjemanden ab, insbesondere von Atomwaffen in der Region des Nahen Ostens. Wir hoffen, dass solche Waffen von jedem Land in der Region verboten oder aus der Region verbannt werden.
Frieden im Nahen Osten wird nicht durch einen weiteren Krieg oder eine Gewalttat auf der anderen Seite geschaffen.
Präsident Trump hat immer gesagt, dass er keinen Krieg will, dass er Frieden mit dem Iran und Frieden im Nahen Osten anstrebt.
Hier ist eine Vorstellung: Frieden im Nahen Osten würde leichter entstehen, wenn die Region von Frauen regiert würde.
Eine Intervention in Syrien ist keine Option. Präsident Obama hat diesen Bürgerkrieg bereits mit angefacht und die Al-Qaida-Dschihadisten unterstützt. Dies ist eine explosive Region, und mehr US-Interventionen bedeuten, dass mehr Menschen sterben werden. Wir sollten uns für Frieden entscheiden – nicht für einen neuen Konflikt. Mehr als jeder andere wissen meine Unterstützer, dass sich Amerika keinen weiteren rechtswidrigen, unmoralischen Krieg im Nahen Osten leisten kann. Stehen Sie an meiner Seite und fordern Sie Präsident Obama auf, sich aus Syrien herauszuhalten.
Der Frieden im Nahen Osten ist für die Philippinen von größter Bedeutung, da rund zwei Millionen unserer Landsleute in dieser Region arbeiten.
Krieg ist schädlich, nicht nur für die Besiegten, sondern auch für den Eroberer. Die Gesellschaft ist aus den Werken des Friedens entstanden; Das Wesen der Gesellschaft besteht darin, Frieden zu schaffen. Frieden und nicht Krieg ist der Vater aller Dinge. Nur wirtschaftliches Handeln hat den Reichtum um uns herum geschaffen; Arbeit, nicht der Waffenberuf, bringt Glück. Frieden baut auf, Krieg zerstört.
Der Krieg vergisst den Frieden. Frieden verzeiht Krieg. Krieg ist der Tod des menschlichen Lebens. Frieden ist die Geburt des göttlichen Lebens. Unsere lebenswichtigen Leidenschaften wollen Krieg. Unsere psychischen Emotionen sehnen sich nach Frieden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!