Ein Zitat von Scott Bakula

Ich bin strikt gegen Waffen im Weltraum. — © Scott Bakula
Ich bin strikt gegen Waffen im Weltraum.
Ich bin strikt gegen Waffen im Weltraum. Und ich wünschte, wir könnten die Speerspitze dieses Programms sein, um zu einer Art internationalem Abkommen zu gelangen, damit das nicht passiert. Das ist meine einzige Angst. Wir hoffen, dass die weitere Erforschung des Weltraums wie immer nicht missbraucht wird.
Ich bin strikt gegen Waffen im Weltraum. Und ich wünschte, wir könnten die Speerspitze dieses Programms sein, um zu einer Art internationalem Abkommen zu gelangen, damit das nicht passiert. Das ist meine einzige Angst. Wir hoffen, dass die weitere Erforschung des Weltraums wie immer nicht missbraucht wird
Ich bin der Ansicht, dass es keinen sinnvollen militärischen Einsatz von Atomwaffen gibt, egal ob es sich um „strategische“ Waffen, „taktische“ Waffen, „Theater“-Waffen, Waffen auf See oder Waffen im Weltraum handelt.
Saddams bestehende biologische und chemische Waffenfähigkeiten stellen derzeit eine sehr reale Bedrohung für Amerika dar. Saddam hat bereits früher chemische Waffen eingesetzt, sowohl gegen die Feinde des Irak als auch gegen sein eigenes Volk. Er arbeitet an der Entwicklung von Trägersystemen wie Raketen und unbemannten Luftfahrzeugen, die diese tödlichen Waffen gegen US-Streitkräfte und US-Einrichtungen im Nahen Osten einsetzen könnten.
Was ist die einzige Provokation, die zum Einsatz von Atomwaffen führen könnte? Atomwaffen. Was ist das vorrangige Ziel für Atomwaffen? Atomwaffen. Was ist die einzige etablierte Verteidigung gegen Atomwaffen? Atomwaffen. Wie verhindern wir den Einsatz von Atomwaffen? Durch die Drohung, Atomwaffen einzusetzen. Und wir können Atomwaffen nicht loswerden, wegen Atomwaffen. Die Unnachgiebigkeit scheint eine Funktion der Waffen selbst zu sein.
Tatsächlich verbietet der Weltraumvertrag von 1967 die Militarisierung. Potenzielle Gegner der USA und sogar ihrer Verbündeten liegen so weit zurück, dass diese Länder großes Interesse an der Aufrechterhaltung des Vertrags haben. Europa und der Rest der Welt wünschen sich eine starke Bestätigung des Vertrags, und die USA versuchen einseitig, ihn zu entgleisen. Eine Kündigung des Vertrags würde bedeuten, dass die USA Satellitenwaffen entwickeln und Angriffswaffen im Weltraum stationieren könnten. Es würde wahrscheinlich bedeuten, Atomkraft im Weltraum zu nutzen. All dies führt zu einigen sehr gefährlichen Szenarien, einschließlich der Zerstörung der Art.
Ich, der ich für die Kernenergie zur Stromerzeugung gewesen war ... Mir wurde plötzlich klar, dass jeder, der einen Kernreaktor hat, das Plutonium aus dem Reaktor extrahieren und Atomwaffen herstellen kann, so dass ein Land, das einen Kernreaktor hat, dies auch tun kann jederzeit, wenn es will, eine Atommacht werden. Und ich war von Anfang an schrecklich besorgt über die Existenz von Atomwaffen und sehr gegen ihren Einsatz.
Ich bin gegen Atomwaffen, unabhängig davon, ob sie sich in den Händen Irans, Israels oder eines anderen westlichen Landes befinden. Aber offensichtlich dürfen einige Staaten über Massenvernichtungswaffen verfügen, andere nicht.
Ich gehöre zu einem Team irakischer Waffeninspektoren, die derzeit unter sehr schwierigen Bedingungen durch das Vereinigte Königreich reisen und nach Massenablenkungswaffen suchen.
Ich denke, Donald Trump ist sehr, sehr vorsichtig, was Atomwaffen angeht, und er ist ernsthaft besorgt. Und das könnte einer der Gründe sein, warum er mit Putin vorsichtig umgehen möchte, denn er weiß, wie viele Atomwaffen Putin besitzt und dass die russische Doktrin viel offener mit dem Einsatz von Atomwaffen umgeht als die amerikanische Doktrin.
Wenn ich Regie führe, ist es viel, viel, viel, viel, viel anders. Ich bin ein viel praktischer veranlagter Mensch, ich erscheine pünktlich, lege die Zeitpläne sehr genau und bin sehr konzentriert. Aber wenn ich schreibe, bin ich einfach ein großes, unverantwortliches Durcheinander und es ist einfach unmöglich, mit mir in Kontakt zu treten, und ich verbringe keine Zeit mit Freunden.
Irgendwo in meiner Seele, in einem ganz verborgenen Winkel, bin ich ein fanatischer Jude. Ich bin sehr erstaunt, mich selbst als solchen zu entdecken, trotz aller Bemühungen, unvoreingenommen und unparteiisch zu sein. Was kann ich in meinem Alter dagegen tun?
Ich bin gegen Nationalisten, aber ich bin ein großer Befürworter der Patrioten.
Wir fordern Länder, die Waffen liefern, auf, bestimmte Beschränkungen einzuhalten: keine Waffen an Menschenrechtsverletzer zu verkaufen, sie nicht an Regierungen oder Gruppen zu verkaufen, die Aggressionen gegen Staaten ausüben, keine Waffenverkäufe zu tätigen, die die Sicherheit oder Entwicklung in den USA stören könnten Empfangsregion. Dabei handelt es sich in vielerlei Hinsicht um Grundsätze des gesunden Menschenverstandes, aber leider scheint es im internationalen Waffenhandel sehr wenig gesunden Menschenverstand zu geben.
Zunächst einmal muss ich sagen, dass der Irak während seines langen Krieges bereits Massenvernichtungswaffen gegen sein eigenes Volk und gegen die Iraner eingesetzt hat. Wir wissen also, dass es bei den Irakern Massenvernichtungswaffen gibt.
Was wir einst als Kriegswaffen nutzten, nutzen wir heute als Waffen gegen Fische.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!