Ein Zitat von Scott Crow

Ich bin fest davon überzeugt, dass Menschen die Macht haben, lokal und kooperativ Entscheidungen zu treffen. Anarchismus ist die Art und Weise, wie das in die Praxis umgesetzt wird. — © Scott Crow
Ich bin fest davon überzeugt, dass Menschen die Macht haben, lokal und kooperativ Entscheidungen zu treffen. Anarchismus ist die Art und Weise, wie das in die Praxis umgesetzt wird.
Konservative glauben an Patriotismus, aber auch an die Gemeinschaft und die Bedeutung der lokalen Identität. Wir glauben an die Dezentralisierung. Wir glauben an Lokalität. Wir glauben, dass Entscheidungen vor Ort getroffen werden sollten, wo immer dies praktisch ist. dass Gemeinschaften wichtig sind.
Es kommt darauf an, wie man Entscheidungen trifft, und das sollte die Frage sein, die man jedem Kandidaten für ein Führungsamt stellt, sei es Bürgermeister, Gouverneur oder Präsident. Wie treffen Sie Entscheidungen? Wen möchten Sie im Raum haben, der Ihnen bei diesen Entscheidungen hilft?
Wenn die Tatsache, dass Menschen schlechte Entscheidungen treffen, Grund genug für die Regierung ist, ihre Entscheidungen über gefährliche Aktivitäten wie das Rauchen von Zigaretten und das Fahren von Motorrädern zu überdenken, warum um alles in der Welt sollte die Regierung dann den Menschen erlauben, ihre eigenen Entscheidungen zu treffen, wenn es um solche folgenschweren Angelegenheiten geht? B. wo man leben soll, wie viel Bildung man bekommen soll, wen man heiraten soll, ob man Kinder haben soll, welchen Job man annehmen oder welche Religion man praktizieren soll?
Baseballspieler üben, Läufer üben, wie kann man also üben, lustig zu sein? Du stehst auf der Bühne. Sie trainieren als Improvisator, spielen Fantasien, verwenden die Umgangssprache der Improvisation, sagen „Ja“ zu den Ideen anderer Leute und geben Aussagen ab.
Niemand glaubt fester als Genosse Napoleon, dass alle Tiere gleich sind. Gerne würde er Sie Ihre Entscheidungen selbst treffen lassen. Aber manchmal treffen Sie vielleicht die falschen Entscheidungen, Genossen, und wo sollen wir dann sein?
Wie können Sie fundierte Entscheidungen treffen ...? Der Schlüssel scheint darin zu liegen, Experten zusammenzubringen, die sich mit dem Thema auskennen und sich dafür begeistern, und sie gemeinsam eine Reihe von Fragen diskutieren zu lassen, die darauf abzielen, die Grenzen der technischen Machbarkeit auszuloten. Sie müssen danach streben, die beste Entscheidung zu treffen, anstatt sich gegenseitig zu überreden.
Macht für das Volk kann nur dann in die Praxis umgesetzt werden, wenn die von den gesellschaftlichen Eliten ausgeübte Macht im Volk aufgelöst wird. Jeder Einzelne kann dann sein tägliches Leben selbst in die Hand nehmen. Wenn „Macht dem Volk“ nichts anderes bedeutet als Macht für die „Führer“ des Volkes, dann bleibt das Volk eine undifferenzierte, manipulierbare Masse, die nach der Revolution ebenso machtlos ist wie zuvor. Letztlich kann das Volk niemals Macht erlangen, bis es als „Volk“ verschwindet.
Ich glaube fest an das Prinzip der freien Entscheidungsfreiheit – Menschen treffen ihre eigenen Entscheidungen und tun, was sie für richtig halten.
Es kann sehr vorteilhaft sein, jemanden in den Krisenmodus zu versetzen und ihn dazu zu bringen, schnellere Entscheidungen, dringende Entscheidungen statt langwieriger, logischerer Entscheidungen zu treffen. Um im Geschäft erfolgreich zu sein, muss man also die Macht der Konfrontation verstehen und sie richtig nutzen.
Indien ist eine Demokratie; es liegt in unserer DNA. Was die verschiedenen politischen Parteien betrifft, bin ich fest davon überzeugt, dass sie über die Reife und Weisheit verfügen, Entscheidungen zu treffen, die im besten Interesse der Nation sind.
Ich glaube fest daran, dass es einen Gott gibt. Ich glaube fest daran, dass es einen Himmel gibt. Und ich glaube fest daran, dass es großartig sein wird, wenn du dorthin gehst.
Eines der Dinge, von denen ich bei scheinbar riskanten Entscheidungen fest überzeugt bin, ist, dass man sich nicht ganz vorstellen kann, wie die Dinge besser werden können, während man in der Sache steckt, die einem nicht ganz gefällt.
Es besteht kein Zweifel, dass anarchistische Ideen den Machthabern Angst machen. Machthaber können liberale Ideen tolerieren. Sie können Ideen tolerieren, die Reformen erfordern, aber sie können die Idee nicht tolerieren, dass es keinen Staat und keine zentrale Autorität geben wird. Daher ist es für sie sehr wichtig, die Idee des Anarchismus lächerlich zu machen, um den Eindruck zu erwecken, dass der Anarchismus gewalttätig und chaotisch sei. Es ist nützlich für sie.
Sie sollten verstehen, dass der private Glaube keine öffentlichen Entscheidungen erzwingt. So geht man Kompromisse ein. Ich habe nicht aufgegeben, woran ich glaube, aber ich lebe in einer Gemeinschaft – in einer Stadt, einem Staat, einer Nation und einer Welt – mit Menschen, die nicht glauben, was ich glaube. Das macht sie nicht mangelhaft oder minderwertig.
Was ich behaupte, ist, dass in dieser besonderen Epoche eine Verbindung historischer Umstände zum Aufstieg einer Machtelite geführt hat; dass die Männer der Kreise, aus denen sich diese Elite zusammensetzt, einzeln und gemeinsam jetzt die wichtigen Entscheidungen treffen, die getroffen werden; und dass angesichts der Vergrößerung und Zentralisierung der jetzt verfügbaren Machtmittel die Entscheidungen, die sie treffen und unterlassen, für mehr Menschen Konsequenzen haben, als dies jemals in der Weltgeschichte der Menschheit der Fall war
Meine Beziehung zu Gott durch Christus hat mir Sinn und Richtung gegeben. Mein Glaube hat einen großen Unterschied in meinem Privatleben und auch in meinem öffentlichen Leben gemacht. Ich treffe jeden Tag persönliche Entscheidungen. Einige sind einfach, andere nicht so einfach. Ich habe genauso Sorgen wie du. Und ich bete. Ich bete um Führung. Ich bete um Geduld. Ich glaube fest an die Kraft des Fürbittegebetes; und ich weiß, dass ich meinen Job ohne sie nicht machen könnte.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!