Ein Zitat von Scott Garrett

Präsident Obama verstößt gegen Artikel II Abschnitt 3 der Verfassung, indem er sich weigert, die Arbeitgeberpflichtbestimmungen von Obamacare durchzusetzen. Die Exekutive, die keine verfassungsmäßige Befugnis hat, Gesetze nach Belieben zu erlassen oder umzuschreiben, hat die ausschließliche Gesetzgebungsbefugnis des Kongresses an sich gerissen.
Was Obama bei der Exekutivgewalt falsch gemacht hat, ist, dass er versucht hat, das Gesetz zu ändern. Er versuchte, das Gesetz zu ignorieren. Und gemäß Artikel I der Verfassung liegt die gesamte Gesetzgebungsbefugnis beim Kongress.
Gemäß Artikel II liegt die gesamte Exekutivgewalt bei einem Präsidenten der Vereinigten Staaten. Der Regulierungsstaat ist der Versuch des Kongresses, die Autorität des Präsidenten zu untergraben. Und ich hoffe, dass wir sehen werden, wie ein Präsident diese verfassungsmäßige Autorität nutzt, um die unkontrollierbaren, nicht gewählten Bürokraten einzudämmen und Vorschriften aufzuheben.
Die Frage, ob den Richtern die ausschließliche Entscheidungsbefugnis über die Verfassungsmäßigkeit eines Gesetzes übertragen wird, war bisher Gegenstand meiner Überlegungen bei der Ausübung meiner Amtspflichten. Sicherlich gibt es kein Wort in der Verfassung, das ihnen diese Macht stärker übertragen hat als der Exekutive oder der Legislative.
In Bezug auf die Verfassung liegt die Befugnis zur Schaffung einer „einheitlichen Einbürgerungsregel“ nicht in Artikel II, sondern in Artikel I, wodurch sie dem Kongress und nicht dem Präsidenten obliegt.
Wie genau die Gesetze zur Behinderung der Justiz mit den weitreichenden Befugnissen des Präsidenten zur Überwachung der Exekutive gemäß Artikel II der Verfassung interagieren, ist eine wirklich schwierige Frage.
Lieben Sie es oder hassen Sie es, Obamacare ist das Gesetz des Landes. Es wurde vom Kongress verabschiedet, von Präsident Obama unterzeichnet, vom Obersten Gerichtshof der USA für verfassungsgemäß erklärt und von einer Mehrheit der Amerikaner ratifiziert, die den Präsidenten für eine zweite Amtszeit wiederwählten.
Nichts im 14. Verfassungszusatz oder in einer anderen Verfassungsbestimmung deutet darauf hin, dass der Präsident die Gesetzgebungsbefugnis an sich reißen könnte, um einen Verstoß gegen die Verfassung zu verhindern.
Unsere Gründerväter schufen die Exekutive, um die vom Kongress erlassenen Gesetze umzusetzen und durchzusetzen, und übertrugen diese Macht dem Präsidenten.
Durch die Exekutivmaßnahmen von Präsident Obama werden Menschen, die sich illegal in Amerika aufhalten, Arbeitsgenehmigungen und bundesstaatliche Leistungen gewährt – ein direkter Verstoß gegen die vom Kongress verabschiedeten Gesetze. Dies untergräbt das gesamte verfassungsmäßige Regierungssystem.
Man geht davon aus, dass die Exekutive mehr Macht hat, als sie tatsächlich hat. Nur die Legislative kann die Gesetze schaffen; Die Exekutive kann keine Gesetze erlassen. Wenn also die Exekutive versucht, auf der einen oder anderen Seite eine Zweigstelle zu gründen, kehren Sie zu den Gründervätern der Nation zurück. Sie richten ein System ein, das sicherstellt, dass so etwas nicht passiert.
Die Verbotsänderung der Verfassung erfordert den Kongress. und der Präsident, angemessene Gesetze zu erlassen, um seine Verletzung zu verhindern. Es ist meine Pflicht, solche Gesetze durchzusetzen. Um den Schmuggel zu verhindern, sollte die Küstenkarte erheblich gestärkt und ein Vorrat an schnellen Motorbooten bereitgestellt werden. Die wichtigsten Produktionsquellen sollten streng reguliert werden, und es sollten alle Anstrengungen unternommen werden, um den zwischenstaatlichen Verkehr zu unterdrücken ... Es ist die Pflicht eines Bürgers, nicht nur das Gesetz zu beachten, sondern auch deutlich zu machen, dass er gegen dessen Verletzung ist.
Nur wenige Bestimmungen der Verfassung sind klarer als Artikel 1, Abschnitt 9, Klausel 7: „Es darf kein Geld aus der Staatskasse entnommen werden, es sei denn, es handelt sich um gesetzlich festgelegte Mittel.“
Ich nehme die Verfassung sehr ernst. Die größten Probleme, mit denen wir derzeit konfrontiert sind, haben damit zu tun, dass [der Präsident] versucht, immer mehr Macht in die Exekutive zu bringen und überhaupt nicht durch den Kongress zu gehen. Und das ist es, was ich umkehren möchte, wenn ich Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika bin.
Die Amerikaner waren empört und entsetzt über die rücksichtslosen Ausgaben dieses Präsidenten und seine endlosen Angriffe auf die Verfassung, aber kein Problem trieb sie dazu, sich zu erheben und zurückzuschlagen wie Obamacare – sowohl die abscheuliche gesetzgeberische Monstrosität selbst als auch die tyrannische, korrupte Art, mit der Obama sie durchsetzte den Gesetzgebungsprozess.
Die der Exekutive durch die Verfassung verliehene Befugnis, ihr Veto einzulegen, ist eine hochkonservative Macht; aber meiner Meinung nach sollte es niemals ausgeübt werden, außer in Fällen eines klaren Verstoßes gegen die Verfassung oder offensichtlicher Eile und mangelnder gebührender Prüfung durch den Kongress.
Ich war in der Legislative und jetzt in der Exekutive und in jedem Fall hielt ich es für wichtig, dass wir unsere verfassungsmäßigen Verantwortlichkeiten in vollem Umfang wahrnehmen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!