Ein Zitat von Scott Gottlieb

Der ACA schränkt die Auswahl bewusst als Top-Down-Mittel zur Kostenkontrolle ein. Obamacare ist kein verbraucherorientiertes Programm mit hohem Selbstbehalt. Es ist eine hohle Berichterstattung. — © Scott Gottlieb
Der ACA schränkt die Auswahl bewusst als Top-Down-Mittel zur Kostenkontrolle ein. Obamacare ist kein verbraucherorientiertes Programm mit hohem Selbstbehalt. Es ist eine hohle Berichterstattung.
Selbst unter Obamacare gibt es Menschen, die eine subventionierte Versicherung erhalten. Aber das hat einen Selbstbehalt von 6.000 $. Was machen sie Ihrer Meinung nach mit diesem Selbstbehalt von 6.000 US-Dollar? Sie sind immer noch Nichtzahler.
Vor Obamacare deckten Versicherungsnetzwerke normalerweise einen ganzen Staat ab. Im Rahmen von Obamacare können sich Versicherer bewerben, um den Versicherungsschutz größtenteils auf Kreisbasis anzubieten. Das bedeutet, dass Krankenversicherungen nur Ärztenetzwerke aufbauen müssen, die sich über den gesamten Landkreis erstrecken, in dem sie Versicherungsschutz anbieten möchten.
Der ACA – im Volksmund als „Obamacare“ bekannt – war ein wichtiger Schritt vorwärts in Richtung eines bewundernswerten Ziels: allen Amerikanern Zugang zur Krankenversicherung zu ermöglichen. Doch wie viele durch den politischen Prozess hervorgerufene Reformen ist auch das ACA problematisch.
Bei der Revolution Health Group werden wir die Verbraucher wieder in den Mittelpunkt des Systems stellen, indem wir ihnen mehr Auswahl, Kontrolle und Komfort bieten und gleichzeitig das erste umfassende, verbraucherorientierte Gesundheitsunternehmen aufbauen.
Ich habe mit Erstaunen beobachtet, wie Local Motors ein Co-Creation- und Mikrofertigungsmodell auf den Weg gebracht hat, das die Entwicklung und Produktion komplexer Maschinen demokratisiert und so die Wahlmöglichkeiten der Verbraucher von einer angebotsorientierten hin zu einer nachfrageorientierten Entscheidung transformiert hat.
Es gibt Leute da draußen, die Prämien von 1.000 US-Dollar pro Monat zahlen, und dann haben sie einen Selbstbehalt von 1.000 US-Dollar. Wenn Sie da draußen 40.000, 50.000, 60.000 US-Dollar verdienen und einen Obamacare-Plan haben, haben Sie im Großen und Ganzen eine Versicherungskarte, aber keine Pflege, weil Sie sich den Selbstbehalt nicht leisten können.
Wir müssen Obamacare aufheben und ersetzen. Es handelt sich um die größte Steuer in der Geschichte der USA, sie hat sich als arbeitsplatzvernichtend erwiesen und hat die Gesundheitskosten in die Höhe getrieben.
Ich denke, eine der Lehren, die wir aus dem, was mit dem aktuellen Plan passiert ist, hätten ziehen sollen, ist, dass es Versicherungsschutz gibt, aber oft keinen wirklichen Zugang zur Gesundheitsversorgung. Wenn Sie diese hohen Selbstbehalte haben, gibt es alle – es besteht ein negativer Anreiz, die Police abzuschließen, weil Sie eine andere bezahlen müssten – ich denke, der Durchschnitt der Selbstbehalt-Policen auf dem einzelnen Markt.
King v. Burwell wies auf die wesentlichste Schwäche des ACA hin, ging jedoch nicht direkt darauf ein: Die von der Regierung vorgeschriebene Teilnahme an Krankenversicherungsbörsen als Voraussetzung für den Erhalt einer Subvention ist nicht das beste oder wirksamste Mittel, um sein Ziel eines erweiterten Zugangs zur Gesundheitsversorgung zu erreichen .
Wir mögen skalierbare Unternehmen, von denen wir glauben, dass wir wachsen können – aufgrund unseres Fachwissens ist das operative Geschäft verbraucherorientiert. In den meisten Fällen handelt es sich um einen verbraucherorientierten, technologiegesteuerten Prozess, manchmal auch dann, wenn es sich um Callcenter oder damit verbundene Vertriebsaktivitäten handelt.
Wir müssen diesen amerikanischen Geist neu entfachen, um gute Arbeitsplätze zu schaffen, Amerika vor Terror zu schützen, Obamacare durch Lösungen zur Wahl der Verbraucher zu ersetzen und unsere Grenzen zu sichern.
Das Ziel einer echten Gesundheitsreform muss eine qualitativ hochwertige, flächendeckende Versorgung auf kosteneffiziente Weise sein.
Meine größte Befürchtung ist, dass 27 Prozent der Amerikaner unter 65 Jahren an einem gesundheitlichen Problem leiden, das ohne den Schutz des Affordable Care Act bedeuten würde, dass sie automatisch vom Versicherungsschutz ausgeschlossen wären. Vor dem ACA hätten sie auf dem Einzelversicherungsmarkt keinen Versicherungsschutz erhalten können, wissen Sie, wenn Sie Freiberufler wären oder ein kleines Unternehmen oder ähnliches hätten.
Für zu viele Familien in St. Louis und im ganzen Land bedeuten die hohen Energiekosten, dass sie sich entscheiden müssen, ob sie im Winter die Heizung eingeschaltet lassen oder Lebensmittel kaufen möchten. Ich selbst musste diese Entscheidung treffen.
Kraft. ... Es bedeutet Zielstrebigkeit. Es bedeutet Ausdauer. Es bedeutet, die Kraft zu haben, mit dem zu leben, was einen einschränkt.
Bei der Wahl 2012 war Obamacare, wie es genannt wird, und ich werde höflicher sein – der ACA ... ein wichtiges Thema im Wahlkampf. Ich habe zwei Monate lang in ganz Amerika Wahlkampf gemacht, wo immer ich konnte. Und bei jeder einzelnen Wahlkampfveranstaltung habe ich gesagt: „Wir müssen Obamacare aufheben und ersetzen.“ Nun, die Leute haben gesprochen. Sie sprachen, sehr zu meiner Bestürzung, aber sie sprachen. Und sie haben den Präsidenten der Vereinigten Staaten wiedergewählt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!