Ein Zitat von Scott McCallum

Der wichtige Aspekt, wenn wir uns diesen Haushalt und frühere Haushalte ansehen, ist das Haushaltssystem – worauf ich hinaus will, ist, die Haushaltsführung selbst in Wisconsin zu verändern.
Was Sie als Erwachsener nicht tun, ist zu entscheiden, dass Sie Ihr Budget durch eine Zwangsvollstreckung regeln. Was hat dieses Wort mit Budgetierung zu tun? Es ist so, als ob man ein Familienbudget hat und sagt: „Wir wissen wirklich nicht, was wir wirtschaftlich aus dem Budget herausnehmen sollen, also werden wir diese Woche auf Protein verzichten.“
Wenn wir uns das Budget ansehen, ist das Budget zu einem großen Teil schlecht, weil wir Leute haben, die keine Ahnung haben, was sie tun und wie sie kaufen sollen.
Ich bin ein großer Fan von „Kein Budget, keine Bezahlung“. Ich denke, das ist wichtig. Kommen wir zum Kern des Problems. Selbst als ich im Landtag war, bestand unsere wichtigste Funktion darin, den verdammten Haushalt zu verabschieden.
Aber wenn ich mir die Tatsache anschaue, dass wir heute seit 1.000 Tagen keinen Haushalt für die Vereinigten Staaten von Amerika haben, wissen Sie, das Repräsentantenhaus hat letztes Jahr unter anderem einen Haushalt verabschiedet. Aber das sitzt immer noch da drüben im Senat. Und deshalb müssen wir dieses Land wieder auf den richtigen Weg bringen.
Senator McGovern ist sehr aufrichtig, wenn er sagt, dass er versuchen wird, den Militärhaushalt um 30 % zu kürzen. Und das soll ein Messer ins Herz Israels treiben ... Juden mögen keine großen Militärbudgets. Aber es ist jetzt ein Interesse der Juden, ein großes und mächtiges militärisches Establishment in den Vereinigten Staaten zu haben ... Amerikanische Juden, denen das Überleben des Staates Israel am Herzen liegt, müssen sagen: Nein, wir wollen das nicht kürzen Militärhaushalt, es ist wichtig, diesen Militärhaushalt groß zu halten, damit wir Israel verteidigen können.
Der wichtige Aspekt sollte nicht sein, wessen Verwaltung es ist, der wichtige Aspekt sollte sein, wie der Bundesstaat Wisconsin funktioniert und was wir tun können, um Wisconsin voranzubringen.
Ich versuche nur, einen Film zu machen, was immer schwierig ist, egal wie groß das Budget ist. Noch schwieriger wird es, wenn man kein Budget hat. Neunzehn Tage und kein Budget zu haben, macht es extrem schwierig.
Immer wenn man einen Film für das Fernsehen macht und sich das Budget anschaut, das viel begrenzter ist als das Filmbudget, denkt man: „Gott, werden sie in der Lage sein, das zu tun, was sie sagen?“
Dies ist das erste Mal, dass ein neu ins Amt eingeführter Präsident irgendeinen Einfluss auf einen laufenden Haushalt hat.“ Das bedeutet, dass bei der Amtseinführung eines Präsidenten im Januar normalerweise der Haushalt für das erste Kalenderjahr seiner Amtszeit oder die ersten neun Monate bereits fertig ist . Vom 21. Januar bis Oktober, wenn der neue Haushalt fertig ist, muss sich der Präsident also mit dem vorherigen Kongresshaushalt befassen und hat nichts dazu zu sagen. Was sie sagen, ist, dass Donald Trump eine rekordverdächtige Bilanz hatte. bahnbrechende, noch nie dagewesene Sache, indem er bereits in seinem ersten Jahr Auswirkungen auf das Budget hatte.
Coolidge hat das Budget gekürzt, und noch besser: in Zeiten von Frieden und Wohlstand. Er hinterließ einen Bundeshaushalt, der niedriger war als der, der ihm bei seinem Amtsantritt vorgelegt wurde. In mehr als fünf Jahren Amtszeit gelang es ihm, den Haushalt einzufrieren oder zu kürzen. Wenn Sie sich die Charts der Präsidenten – Nixon, Ike und Reagan – ansehen, sehen Sie, dass sie in dieser Hinsicht versagen.
Die Kritiker überprüfen meistens die Budgets, wenn sie einen Film mit großem Budget sehen. Sie sind auf der Suche nach einem Film mit großem Budget. Wenn sie andererseits einen Film rezensieren, der als Abschlussarbeit von einem College-Filmstudenten für 25.000 US-Dollar gemacht wurde, ist es fast sicher, dass er bewundert und respektiert wird.
Der aktuelle Haushalt, den die Republikaner prüfen, ist nie ausgeglichen. Wie kann das steuerlich vertretbar sein? Und wie können wir mit ernstem Gesicht in die Öffentlichkeit blicken und sagen: „Ja, wir hatten ausgeglichene Haushalte.“
Ich bin froh, dass ich ausgeglichene Budgets habe. Ich war 25 Jahre lang in der Geschäftswelt tätig. Wenn Sie Ihr Budget nicht ausgeglichen haben, haben Sie Ihr Geschäft aufgegeben. Ich bin mit einem Ungleichgewicht zu den Olympischen Spielen gegangen, und wir haben es ins Gleichgewicht gebracht und dort einen Erfolg erzielt. Ich hatte die Chance, Gouverneur eines Staates zu werden. Vier Jahre in Folge kamen Demokraten und Republikaner zusammen, um den Haushalt auszugleichen. Wir haben die Steuern 19 Mal gesenkt und unseren Haushalt ausgeglichen.
Für japanische Animationen sind in der Regel hohe Budgets erforderlich. Wenn ich ein hohes Budget für einen Film habe, mache ich normalerweise Animationen, aber wenn das Projekt ein niedriges Budget hat, würde ich den Produzenten bitten, einen Realfilm in Betracht zu ziehen.
Wenn man gegen die Meinung der Studios und das Geld ankämpft, das in die Förderung von Filmen mit größerem Budget fließen kann, ist es für einen australischen Film mit sehr kleinem Budget sehr schwierig, einen Auftritt zu bekommen. Man kann von der Kritik gefeiert werden und sich verschiedene Filme ansehen Festivals auf der ganzen Welt, aber das bedeutet nicht unbedingt, dass die Mehrheit der Menschen davon erfahren wird.
Die Haushaltsvollzugsregeln der 1990er Jahre trugen wesentlich dazu bei, den Haushalt wieder ins Gleichgewicht zu bringen. Dies geschah auf parteiübergreifender Basis. Diese Umlageregelungen wurden getestet und sie funktionierten. Wir befinden uns jetzt in einem Einparteiensystem und haben sie rausgeworfen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!