Ein Zitat von Scott McClellan

Wie ich Bush sagen hörte, ist es wahrscheinlich, dass nur ein Kriegspräsident Größe erreicht, auch weil die epochalen Umwälzungen des Krieges die Gelegenheit für einen transformativen Wandel bieten, wie Bush ihn sich erhofft hatte. Im Irak sah Bush seine Chance, ein großes Erbe zu hinterlassen.
Sie sagten, der Krieg von Präsident Bush im Irak habe den ehemaligen spanischen Premierminister seinen Job gekostet. Präsident Bush verliert also nicht mehr amerikanische Arbeitsplätze, sondern expandiert in andere Länder.
George W. Bush war ein sehr schlechter Präsident. Der Irak-Krieg war ein großer Fehler. Die USA brauchten einen politischen Wandel. Ich habe gehofft, dass Barack Obama ein guter Präsident sein könnte, aber ich bin enttäuscht. Er hat es nicht gut gemacht.
Hätte Präsident Clinton Osama bin Laden töten sollen, als er in den 1990er Jahren die Gelegenheit dazu hatte? Hätte Präsident Bush 2003 das US-Militär in den Irak schicken sollen, um Saddam Hussein zu stürzen? Hätte Präsident Obama 2011 alle Truppen aus dem Irak abziehen sollen? Solche Fragen geben keinen wirklichen Aufschluss über zukünftige Überlegungen.
Präsident Bush verkündete, dass der Krieg im Irak gewonnen sei. Es ist alles vorbei, es ist gewonnen. Ich glaube, dass dies Bushs erster unangefochtener Sieg wäre.
Präsident Bush forderte Kerry auf, sich zu entschuldigen. Können Sie sich vorstellen, dass Bush eine Entschuldigung für jemanden verlangt, der über seine Worte stolpert? ... Kerry hätte es mit der Bush-Strategie versuchen sollen: So viele dumme Dinge sagen, es interessiert niemanden mehr.
Es ist eine historische Tatsache, dass Präsident Bush diese Nation in einen Krieg gedrängt hat, der wenig mit der Festnahme von Terroristen zu tun hatte. Wir haben kein Amtsenthebungsverfahren gegen Präsident Bush angestrebt, weil er als Führungskraft über seine Autorität verfügte.
Präsident Bush hatte heute Abend die Gelegenheit zu sagen: „Sehen Sie … im Irak läuft es nicht sehr gut, und wir haben dort einige Fehleinschätzungen und Berechnungen gemacht“, aber er ist so hartnäckig arrogant – er bleibt einfach bei der gleichen Formel wie er hat, wenn er über den Krieg gegen den Irak spricht, der der Realität, die wir alle vor Ort sehen, einfach widerspricht.
Ich hätte für den ersten Irak-Krieg stimmen sollen. George Bush hat das sehr gut gemacht. Ich war skeptisch. Ich hatte Angst, dass George Bush den ersten Irakkrieg genauso behandeln würde wie sein Sohn den zweiten.
Präsident Bush gab mir die großartige Gelegenheit, als Vizepräsident zu fungieren. Ich habe es sehr genossen, die Gelegenheit zu haben, Teil seines Teams zu sein. Er sagte mir gleich zu Beginn, er wolle, dass ich Teil seines Teams werde – und er stand zu seinem Wort und hielt es. Er war hart. Er war entscheidungsfreudig. Er war auch ein ziemlich guter Politiker.
Präsident Bush hat letzte Woche in Ohio seine Wirtschaftsbilanz gepriesen. Nun ist dies ein Staat, der seit Bushs Amtsantritt 225.000 Arbeitsplätze verloren hat. Wissen Sie, wenn Bush seine Erfolge bekannt machen will, sollte er das irgendwo tun, wo die Bush-Wirtschaft tatsächlich Arbeitsplätze geschaffen hat, wie Indien, Thailand oder China.
Ein geheimer Plan für die Weltherrschaft der USA enthüllt, dass Präsident Bush und sein Kabinett einen vorsätzlichen Angriff auf den Irak planten, um einen Regimewechsel herbeizuführen, noch bevor er im Januar 2001 die Macht übernahm ... Es wurde als geheimer Plan für die Weltherrschaft der USA bezeichnet. ... Eine kleine Gruppe von Menschen mit dem Plan, Saddam Hussein zu stürzen, lange bevor George W. Bush zum Präsidenten gewählt wurde. ... Und der 11. September bot die Gelegenheit, dies in Gang zu setzen. Seit „Mein Kampf“ wurde ein geopolitischer Schlag nicht mehr Jahre im Voraus so unverhohlen verkündet.
Es ist jetzt klar, dass der Irak seit dem Amtsantritt von Präsident Bush als unerledigtes Geschäft seit der ersten Bush-Administration für ihn höchste Priorität hatte. Seine Absicht war klar: eine Begründung finden, um Saddam loszuwerden.
Ich denke, die Bush-Administration hatte im Grunde eine Politik gegenüber dem Irak von der Reagan/Bush-Administration übernommen, die den Irak als eine Art Brandmauer gegen den iranischen Fundamentalismus betrachtete. Und als es sich in den 1980er Jahren entwickelte, wurde es zu einem echten politischen Durcheinander... obwohl bekannt war, dass die Iraker palästinensischen Terroristen Unterschlupf gewährten.
Präsident Bush sagte, diese Situation im Irak wirke wie „die Wiederholung eines schlechten Films“. Klar, da ist ein Bush im Weißen Haus, die Wirtschaft geht in die Hölle, wir führen einen Krieg um das Öl. Ich habe diesen Film gesehen, nicht wahr?
Anlässlich seines 80. Geburtstags sprang der frühere Präsident Bush aus einem Flugzeug. Und wenn Sie die Umfragen gesehen haben, wissen Sie, dass er nicht der einzige Bush im freien Fall ist.
Schauen Sie sich an, was Präsident Kennedy während der Kubakrise erreicht hat. Glauben Sie, dass Bush, wenn er 1962 Präsident gewesen wäre, einen Atomkrieg vermieden hätte?
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!