Ein Zitat von Scott Pruitt

Wir wissen, dass Menschen in welchen Zeiten am meisten gediehen sind? Erwärmungstrends. Ich denke also, dass man davon ausgeht, dass die Klimaerwärmung zwangsläufig eine schlechte Sache ist. Wissen wir wirklich, wie hoch die ideale Oberflächentemperatur im Jahr 2100, im Jahr 2018 sein sollte?
Das Klima verändert sich. Das ist nicht die Debatte. Die Debatte ist: Woher wissen wir, wie hoch die ideale Oberflächentemperatur im Jahr 2100 ist?
Wir wissen, dass sich die Oberflächentemperatur der Erde erwärmt. In den letzten 100 Jahren ist sie um 0,6 Grad Celsius gestiegen. Von den 1890er bis in die 1940er Jahre gab es einen Erwärmungstrend, von den 1940er bis in die 1970er Jahre einen Abkühlungstrend und von den 1970er bis heute einen starken Temperaturanstieg.
Wenn es so weitergeht wie bisher, müssen wir spätestens in fünf Jahren erkennen, dass mit unseren Klimamodellen etwas grundsätzlich nicht stimmt. Eine 20-jährige Pause der globalen Erwärmung kommt in keinem einzigen modellierten Szenario vor. Aber auch heute noch fällt es uns sehr schwer, die tatsächlichen Temperaturtrends mit unseren Erwartungen in Einklang zu bringen.
Das eigene Computermodell der Environmental Protection Agency (EPA) zeigt leicht, dass die von Präsident Obama vorgeschlagenen Vorschriften die globale Erwärmung bis zum Jahr 2100 um etwa 0,02 Grad Celsius reduzieren würden. Tatsächlich ist die tatsächliche Zahl wahrscheinlich sogar noch geringer, da bei dieser Berechnung eine zukünftige Rate von angenommen wird Die Erwärmung, die es seit 17 Jahren nicht mehr gegeben hat, ist um einiges höher, als sie voraussichtlich sein wird.
In der APS (American Physical Society) kann man diskutieren, ob sich die Masse des Protons im Laufe der Zeit ändert und wie sich ein Multiuniversum verhält, aber die Beweise für die globale Erwärmung sind unwiderlegbar? Die Behauptung (wie kann man die durchschnittliche Temperatur der gesamten Erde für ein ganzes Jahr messen?) besagt, dass sich die Temperatur in etwa 150 Jahren von ~288,0 auf ~288,8 Grad Kelvin verändert hat, was (falls wahr) für mich bedeutet, dass die Die Temperatur war erstaunlich stabil und sowohl die Gesundheit als auch das Glück der Menschen haben sich in dieser „Erwärmungsperiode“ definitiv verbessert.
Am Tag der Erde habe ich mich verpflichtet, unsere Treibhausgasemissionen bis zum Jahr 2000 auf das Niveau von 1990 zu reduzieren. Und ich habe um einen Plan gebeten, wie wir dieses Ziel erreichen können. Gemeinsam mit allen anderen Nationen müssen wir die globale Erwärmung einfach stoppen. Es ist eine Bedrohung für unsere Gesundheit, unsere Ökologie und unsere Wirtschaft. Ich weiß, dass das genaue Ausmaß und die Muster des Klimawandels nicht vollständig vorhergesagt werden können. Aber die globale Erwärmung ist eindeutig eine wachsende, langfristige Bedrohung mit tiefgreifenden Folgen. Und machen Sie sich keine Illusionen: Es wird Jahrzehnte dauern, bis sich alles umkehrt.
Es gibt keine Wissenschaft zur globalen Erwärmung. „Herr Limbaugh, das ist typisch für Sie! Das ist die empörendste Aussage, die ich je von jemandem gehört habe! Keine Wissenschaft zur globalen Erwärmung?“ Wissen Sie, woher ich weiß, dass die globale Erwärmung keine Wissenschaft ist, Leute? Weil sie uns sagen, dass ein „Konsens der Wissenschaftler“ darin besteht, dass X. Es gibt keinen Konsens in der Wissenschaft.
Wenn es nur ein paar Grad wären, wäre das ernst, aber wir könnten uns darauf einstellen. Die Gefahr besteht jedoch darin, dass der Erwärmungsprozess instabil sein und ablaufen könnte. Wir könnten wie die Venus enden, in Wolken gehüllt und mit einer Oberflächentemperatur von 400 Grad. Es könnte zu spät sein, wenn wir warten, bis die negativen Auswirkungen der Erwärmung offensichtlich werden. Wir müssen jetzt handeln, um den Kohlendioxidausstoß zu reduzieren.
Ich bin überzeugt, dass die globale Erwärmung nach jahrelanger Untersuchung des Phänomens nicht das eigentliche Problem der Temperatur ist. Das ist die Frage einer neuen Ideologie oder einer neuen Religion. Eine Religion des Klimawandels oder eine Religion der globalen Erwärmung. Dies ist eine Religion, die uns sagt, dass die Menschen für den aktuellen, sehr geringen Temperaturanstieg verantwortlich sind. Und sie sollten bestraft werden.
Alle Städte sind in der Zukunft mit ähnlichen, bedeutenden Trends konfrontiert ... vor allem mit der globalen Erwärmung und dem Klimawandel.
Die Erde erwärmt sich, aber physikalische Beweise aus der ganzen Welt zeigen uns, dass das vom Menschen emittierte Kohlendioxid dabei nur eine untergeordnete Rolle gespielt hat. Stattdessen scheint die milde Erwärmung Teil eines natürlichen 1.500-jährigen Klimazyklus (plus oder minus 500 Jahre) zu sein, der mindestens eine Million Jahre zurückreicht.
Wissenschaftler sagen uns seit langem, dass die globale Erwärmung die Temperatur der obersten Schicht des Ozeans erhöht, was dazu führt, dass der durchschnittliche Hurrikan viel stärker wird. Also, die Tatsache, dass die Meerestemperaturen aufgrund der globalen Erwärmung, aufgrund der vom Menschen verursachten globalen Erwärmung, etwa in den 70er Jahren anstiegen, und dass wir dann eine Reihe ungewöhnlich starker Hurrikane außerhalb der Grenzen dieses mehrdekadischen Zyklus hatten das ist ein echter Faktor; Es gibt Wissenschaftler, die darauf hinweisen, und sie haben Recht, aber wir überschreiten jetzt diese Grenzen.
Die Erwärmung des Klimasystems ist eindeutig … Der größte Teil der durchschnittlichen globalen Erwärmung der letzten 50 Jahre ist sehr wahrscheinlich auf den Anstieg anthropogener Treibhausgase zurückzuführen.
Sie haben den Ruf von „globale Erwärmung“ in „Klimawandel“ geändert, weil es so wenige Beweise dafür gibt, dass es tatsächlich zu einer Erwärmung kommt. Ich glaube, dass die globale Erwärmung bereits in einem Jahrzehnt als einer der größten Betrügereien der Weltgeschichte erkannt wird. Es hat so wenig wissenschaftliche Grundlage, dass man es rational nur als politischen Betrug betrachten kann.
Die Wahrheit ist, wie die meisten von uns wissen, dass die globale Erwärmung real ist und der Mensch einen großen Anteil daran hat, vor allem weil wir fossile Brennstoffe verschwenderisch verbrennen.
Der IPCC (Zwischenstaatlicher Ausschuss für Klimaänderungen, eine Gruppe von mehr als 2.500 Wissenschaftlern) hat der Weltgemeinschaft erstklassige Einschätzungen der steigenden Temperaturen, mit denen die Welt konfrontiert ist, der verheerenden Auswirkungen dieser Anstiege und der Möglichkeiten, wie wir dies versuchen können, geliefert Vermeiden Sie die schlimmsten Auswirkungen der globalen Erwärmung. Wir wissen jetzt, dass der Klimawandel real ist und die Beteiligung der Menschheit an dieser Erwärmung immer deutlicher wird.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!