Ein Zitat von Scott Turow

Die Frage ist nicht, ob es schreckliche Fälle gibt, in denen die Strafe „richtig“ erscheint. Die eigentliche Frage ist, ob wir jemals ein Kapitalsystem entwerfen werden, das nur die „richtigen“ Fälle erreicht, ohne die falschen Fälle, Fälle der Unschuld oder Fälle, in denen der Tod keine angemessene Strafe darstellt, einzuschleppen. Langsam, sogar widerstrebend, wurde mir klar, dass die Antwort auf diese Frage Nein lautet – wir werden es nie richtig hinbekommen.
Ich unterstütze die Todesstrafe. Ich denke, dass es nicht nur fair gehandhabt werden muss, mit Aufmerksamkeit auf Dinge wie DNA-Beweise, die meiner Meinung nach in allen Kapitalfällen verwendet werden sollten, sondern auch mit sehr sorgfältiger Aufmerksamkeit. Wenn der Falsche getötet wird, ist das eine doppelte Tragödie. Es wurde nicht nur eine unschuldige Person hingerichtet, sondern der wahre Täter des Verbrechens wurde auch nicht dafür zur Verantwortung gezogen und befindet sich in einigen Fällen möglicherweise immer noch auf freiem Fuß. Aber ich unterstütze die Todesstrafe in den abscheulichsten Fällen.
Menschen, die so gut motivieren und inspirieren können, gibt es selten. In vielen Fällen wünscht man sich, es wären die Eltern, und in vielen Fällen ist es auch so, aber in vielen Fällen passiert es auch außerhalb der Familie – oder in manchen Fällen nur.
Die Hälfte der Vorrichtungen, denen wir in Terrorismusfällen, Spionageabwehrfällen, Bandenkriminalitätsfällen und Kinderpornografiefällen begegnen, können mit keiner Technik geöffnet werden. Das ist ein großes Problem. Und so fällt der Schatten weiter.
Zu den bekanntesten dieser Fälle der Ausübung politischer Macht am Obersten Gerichtshof zählen meines Erachtens die Fälle Roe V. Wade und Doe gegen Bolton, zwei Fälle aus dem Jahr 1973, die auf falschen Aussagen beruhten und ein verfassungsmäßiges Recht auf Abtreibung begründeten.
Wenn man den unglaublichen Fokus auf Polio zurückzieht, wird es sich wieder ausbreiten, und in armen Ländern wird es ungefähr 100.000 Fälle pro Jahr geben. Indem Sie also sehr intensiv vorgehen und die Fälle auf Null reduzieren, vermeiden Sie alle zukünftigen Fälle.
Ich kann mir keinen dieser Todesstrafenfälle vorstellen, bei denen es nicht zu einem Verstoß aufgrund von Armut oder Rasse gekommen wäre. Wenn wir das jemals klären können, wird es helfen. Aber die wirkliche Antwort darauf ist natürlich die Abschaffung der Todesstrafe.
Für mich erscheint die Frage, ob Freiheit eine gute oder eine schlechte Sache ist, ebenso irrational wie die Frage, ob Feuer eine gute oder eine schlechte Sache ist. Es ist je nach Zeit, Ort und Umständen sowohl gut als auch schlecht und eine vollständige Antwort auf die Frage: In welchen Fällen ist Freiheit gut und in welchen Fällen ist sie schlecht? würde nicht nur eine universelle Geschichte der Menschheit beinhalten, sondern eine vollständige Lösung der Probleme, die eine solche Geschichte bieten würde.
Es herrscht ein gewisses Maß an Respektlosigkeit gegenüber dem Amt. Und das passiert in einigen Fällen, vielleicht sogar in vielen Fällen, weil er Afroamerikaner ist. Das steht außer Frage, und so etwas sagt niemand, aber jeder denkt es.
Ich habe kein Problem damit, ob – aus rechtlicher Sicht – die Regierung den Menschen die ultimative Strafe auferlegen kann oder nicht. Wir machen es in Kapitalfällen. Polizisten erschießen flüchtende Straftäter.
Die Geschichte hat viel mit einzigartigen Umständen in bestimmten Einzelfällen zu tun, und große Theorien werden immer Gegenbeweise finden. Ich denke nicht, dass Leute, deren Fachwissen in einer Sache liegt, versuchen sollten, großartige Theorien über etwas aufzustellen, (a) bei dem es sehr schwierig ist, Beweise dafür zu finden, dass man Recht hat, und (b) bei dem es viel zu einfach ist, Geschichten zu erfinden, die richtig erscheinen.
Fälle wie Power Traders Press sind ebenso wichtig wie Fälle wie Mobile TeleSystems. Meiner Ansicht nach sind unsere besten Fälle diejenigen, die für den Durchschnittsmenschen greifbare Ergebnisse bringen.
In dem Moment, in dem wir uns der Sache offen stellen, werden wir zu dem Schluss gebracht, dass die Gemeinschaft das Recht hat, das Recht, darin zu leben, mit einem Preis zu belegen ... Wenn Menschen lebensfähig sind, sollen sie unter menschenwürdigen Bedingungen leben. Wenn sie nicht lebensfähig sind, töten Sie sie auf menschenwürdige Weise. Ist es da verwunderlich, dass einige von uns dazu getrieben werden, die Todeskammer als Lösung für die schwierigen Fälle vorzuschreiben, die derzeit als Vorwand dafür dienen, alle anderen Fälle auf ihr Niveau herunterzuziehen, und als einzige Lösung, die ein Gefühl dafür hervorruft? volle soziale Verantwortung in modernen Bevölkerungen?
Lassen Sie es uns ins rechte Licht rücken: Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, der etwa 60 Fälle pro Jahr verhandelt, wird in den meisten Fällen ohne große Streitigkeiten gelöst. Die 10 oder 15, die umstritten sind, kennen wir alle und hören von ihnen. Die Bundesgerichte verhandeln nur einen winzigen Bruchteil der Fälle, die in diesem Land vor Gericht verhandelt werden. Die meisten Fälle werden vor den Landesgerichten verhandelt. Und die meisten rechtlichen Angelegenheiten landen nie vor Gericht. Das Rechtssystem ist also eigentlich nicht in Gefahr. Gleichzeitig ist der Zugang zum Recht gefährdet.
Jeder glaubt, dass die Todesstrafe falsch ist, aber wenn er sich bestimmte Fälle ansieht, sagt er schnell: „Tötet sie“ oder schreit „Todesstrafe“.
Ich denke, Handyhüllen werden immer Neuheiten sein, aber es gibt immer so viele interessante Handyhüllen. Ich mag Handyhüllen und ich denke, je alberner, desto besser – aber das ist eine coole Variante.
Jedes Gericht, das sich im Rahmen seiner rechtlichen Verfahren zur Durchsetzung der bürgerlichen Freiheiten verpflichtet, braucht die Unterstützung einer aufgeklärten und tatkräftigen öffentlichen Meinung, die intelligent und differenziert darüber ist, welche Fälle wirklich bürgerliche Freiheiten sind und welche Fragen in diesen Fällen wirklich auftauchen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!