Ein Zitat von Sean Hannity

Mein Plan sieht das alles vor. Es ist Energieunabhängigkeit. Es wird unserer Wirtschaft helfen. Es handelt sich um eine erhebliche Steuersenkung für Unternehmen, einschließlich der automatischen Abrechnung. Es bringt all diese Gewinne ohne jegliche Besteuerung aus Europa nach Hause. Es senkt unseren Unternehmens- oder Privatsatz auf 28 Prozent, den gleichen Satz, den Ronald Reagan hatte.
Ich habe vergessen, wie hoch der relevante amerikanische Steuersatz ist, aber ich kann Ihnen sagen, dass unser Ziel darin besteht, einen kombinierten Körperschaftssteuersatz von Bund und Ländern von nicht mehr als 25 Prozent zu erreichen. Unser Ziel ist es, dies bis 2012 zu erreichen. Wir werden mit deutlichem Abstand die niedrigsten Körperschaftssteuersätze in den G7-Staaten haben, und das ist unser Ziel – das Ziel unserer Regierung.
Denken Sie daran: S-Unternehmen zahlen eine Steuerebene, Unternehmen zahlen zwei Steuerebenen. Wir sehen also im Grunde ein Äquivalent, aber hier ist der Punkt. Im Rest der Welt besteuern sie ihre Unternehmen mit einem durchschnittlichen Steuersatz von 23 Prozent in der industrialisierten Welt. Unser Firmentarif liegt bei 35. Unser Top-S-Tarif für Firmen- und Kleinunternehmen liegt effektiv bei 44,6. Das bringt uns um.
Wir werden mehr Menschen nach Kentucky locken, indem wir unseren Einkommenssteuersatz senken. Tatsächlich ist die Senkung des Einkommensteuersatzes das Wichtigste, was wir tun können, um Chancen zu schaffen.
Wir senken den Körperschaftsteuersatz von 35 Prozent auf 20 Prozent. Das ist gewaltig – es wird die größte Steuersenkung in der Geschichte sein. In der Geschichte unseres Landes. Und das ist großartig. Und wir brauchen es. Denn im Moment ist unser Land das Land mit den höchsten Steuern oder sicherlich eines der Länder mit den höchsten Steuern der Welt. Und das können wir nicht haben. Wir werden also ein Land haben, das am unteren Ende liegt.
Präsident Obama gibt immer Lippenbekenntnisse zur Senkung des Körperschaftssteuersatzes ab, legt jedoch nie einen bestimmten Satz oder einen Gesamtplan fest.
Der Gemischte Steuerausschuss schätzte, dass die Körperschaftssteuer im Jahr 2016 Einnahmen in Höhe von 300 Milliarden US-Dollar einbrachte, während die von ihm so genannten „gezielten Subventionen“ etwa 270 Milliarden US-Dollar kosteten. Mit anderen Worten: Der Kongress könnte die Subventionen abschaffen und den Körperschaftsteuersatz fast halbieren, ohne dass es zu nennenswerten Einnahmeverlusten kommt.
Nach meinem Plan werden 85 Prozent von Amerika keine Steuern zahlen oder eine Pauschalsteuer zu unserem niedrigsten Satz von 15 Prozent haben.
Wir werden wieder anfangen, Dinge in Amerika herzustellen. Als Teil unseres Plans, unsere Arbeitsplätze wiederherzustellen, werden wir unsere Gewerbesteuer von 35 Prozent auf 15 Prozent senken, die höchste Senkung seit Ronald Reagan.
Von 1947 bis 2001 wuchs die amerikanische Wirtschaft jährlich um 3,5 Prozent. Nachdem China der Welthandelsorganisation beitrat, Zugang zu unseren Märkten erhielt und unsere Märkte mit seinen illegal subventionierten Exporten überschwemmte, wuchsen wir von 2002 bis 2015 um 1,8 Prozent. Das ist fast eine Halbierung.
Erstens zahlt das Öl- und Gasgeschäft seinen gerechten Anteil an Steuern. Trotz der aktuellen Debatte über Energiesteuern zahlen nur wenige Unternehmen mehr Steuern als Öl- und Gasunternehmen. Der weltweite effektive Steuersatz für unsere Branche lag im Jahr 2010 bei 40 Prozent. Das ist höher als der gesetzliche Satz in den USA von 35 Prozent und der Satz für Hersteller von 26,5 Prozent.
Meiner Meinung nach braucht dieses Land auf jeden Fall einen niedrigeren Körperschaftssteuersatz und eine Steuerreform, damit wir unsere Gewinne, die wir im Ausland erzielt haben, ohne hohe Strafen wieder ins Land bringen können. Und wenn das passiert, wäre das meiner Meinung nach sehr gut für den Markt und all das.
Ich unterstütze sowohl einen Fair Tax- als auch einen Flat Tax-Plan, der das Steuersystem drastisch rationalisieren würde. Eine faire Steuer würde alle Bundessteuern auf Privat- und Körperschaftseinkommen durch eine einzige nationale Steuer auf Einzelhandelsumsätze ersetzen, während eine Pauschalsteuer den gleichen Steuersatz auf alle Einkünfte anwenden würde, mit wenigen oder gar keinen Abzügen oder Befreiungen.
Ich möchte die Steuergesetzgebung so reformieren, dass sie einfach und gerecht ist und die reichsten Haushalte dazu auffordert, höhere Steuern auf Einkommen über 250.000 US-Dollar zu zahlen – den gleichen Satz, den wir hatten, als Bill Clinton Präsident war; Die gleiche Rate wie damals, als unsere Wirtschaft fast 23 Millionen neue Arbeitsplätze schuf, den größten Überschuss in der Geschichte, und obendrein jede Menge Millionäre.
Nach Angaben des IRS zahlten die 400 reichsten Amerikaner, die im Jahr 2008 durchschnittlich etwa 270 Millionen US-Dollar verdienten, in diesem Jahr einen durchschnittlichen Steuersatz von nur 18,2 Prozent. Das ist ungefähr der gleiche Satz, den ein einzelner Lkw-Fahrer in Rhode Island zahlt. Das ist nicht richtig und wir müssen die Gerechtigkeit unserer Steuergesetzgebung wiederherstellen.
Obama will die individuelle Kleinunternehmersteuer auf 44 Prozent senken und den Körperschaftsteuersatz – so sagt er – auf 28 Prozent oder was auch immer senken. Aber das schadet den kleinen Unternehmen wirklich. Und es macht uns nicht wettbewerbsfähig. Sie müssen beide auf 20 senken, da die Unternehmenssteuern auf staatlicher und lokaler Ebene 5 Prozent betragen.
Donald Trump will den Körperschaftssteuersatz in den USA drastisch senken (auf 15 %) und dadurch Wirtschaftswachstum ankurbeln. Hillary Clinton hat kein Wort über die Senkung der Körperschaftssteuersätze verloren. Als Fedzillakrat muss man kein wirtschaftlicher Wahrsager sein, um zu wissen, dass sie die Besteuerung der Produzenten und die weitere Abwürgung der kraftlosen Wirtschaft Amerikas unterstützt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!