Ein Zitat von Sean M. Carroll
Wissenschaftlich gesehen ist die Existenz Gottes eine unhaltbare Hypothese. Es ist nicht genau definiert, es ist völlig unnötig, die Daten anzupassen, und es fügt nicht hilfreiche Komplexitätsebenen hinzu, ohne dass das Verständnis dadurch entsprechend verbessert wird.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Die Tatsache, dass sich alle normalen Kinder im Wesentlichen vergleichbare Grammatiken von großer Komplexität und mit bemerkenswerter Geschwindigkeit aneignen, legt nahe, dass Menschen irgendwie speziell dafür geschaffen sind, mit Fähigkeiten zur Datenverarbeitung oder „Hypothesenformulierung“ unbekannter Art und Komplexität.
Nicht-pantheistische Modelle für Gott erscheinen mir fast völlig unhaltbar, wenn auch nicht ohne Interesse.
Die Maschine würde es uns jedoch ermöglichen, die Hypothese für jeden speziellen Wert von n zu testen. Wir könnten solche Tests für eine Folge aufeinanderfolgender Werte n=2,3,... bis beispielsweise n=100 durchführen. Wäre das Ergebnis mindestens eines Tests negativ, würde sich die Hypothese als falsch erweisen; andernfalls würde unser Vertrauen in die Hypothese zunehmen und wir sollten uns ermutigt fühlen, den Versuch zu unternehmen, die Hypothese aufzustellen, anstatt zu versuchen, ein Gegenbeispiel zu konstruieren.
In Louisiana dreht sich alles um Schichten. Es gibt Schichten der Rasse, Schichten der Klasse, Schichten des Überlebens, Schichten des Todes und Schichten der Wiedergeburt. Mit diesen Schichten zu leben bedeutet, ein echter Louisianer zu sein. Dieser Zustand hat eine Tiefe, die unbeschreiblich und doch so natürlich wie das Atmen ist. Wie ein Ort gleichzeitig jenseitig und völlig fußgängerfreundlich sein kann, ist mir ein Rätsel. Louisiana schafft es jedoch. Auf diese Weise ist Louisiana gruselig.
Unter Inflation versteht man eine Zunahme der Geldmenge, ohne dass die Nachfrage nach Geld, also nach Bargeldbeständen, entsprechend steigt.
Ich habe keine wissenschaftlich validierten Daten, aber wenn zwei Menschen erst einmal zueinander gefunden und Interesse aneinander gefunden haben, wäre meine Hypothese, dass die Beziehung gute Erfolgsaussichten hat.
Wenn wir eine Gottheit postulieren wollen, die in der Lage ist, die gesamte organisierte Komplexität der Welt entweder augenblicklich oder durch Steuerung der Evolution zu konstruieren, muss diese Gottheit von Anfang an äußerst komplex gewesen sein. Der Kreationist, ob ein naiver Bibelschläger oder ein gebildeter Bischof, postuliert einfach ein bereits existierendes Wesen von erstaunlicher Intelligenz und Komplexität. Wenn wir uns den Luxus gönnen, organisierte Komplexität zu postulieren, ohne eine Erklärung anzubieten, könnten wir es genauso gut zur Aufgabe machen und einfach die Existenz des Lebens, wie wir es kennen, postulieren!
Die Leute glauben, der beste Weg, aus den Daten zu lernen, sei, eine Hypothese aufzustellen und sie dann zu überprüfen, aber die Daten sind so komplex, dass jemand, der mit einem Datensatz arbeitet, nicht weiß, was die wichtigsten Fragen sind. Das ist ein riesiges Problem.
Daten ergänzen die Beobachtungen und Intuitionen eines Lehrers um konkrete Informationen, können jedoch niemals Erfahrung, persönliche Beziehungen und kulturelles Verständnis ersetzen.
[Prägung des Begriffs „Nullhypothese“] In Bezug auf jedes Experiment können wir von dieser Hypothese als „Nullhypothese“ sprechen, und es sollte beachtet werden, dass die Nullhypothese niemals bewiesen oder etabliert, sondern möglicherweise im Laufe des Experiments widerlegt wird Experimentieren. Man kann sagen, dass jedes Experiment nur existiert, um den Tatsachen eine Chance zu geben, die Nullhypothese zu widerlegen.
Ich glaube wirklich, dass jede Vorbereitung, die man macht, nur hilft und der Arbeit [als Schauspieler] Dimension und Komplexität verleiht.
Der Preis der Freiheit ist ewige Wachsamkeit. Speichern Sie keine unnötigen Daten, behalten Sie das Geschehen im Auge und gehen Sie keine unnötigen Risiken ein.
Das Wenden von Donuts, Krapfen oder frittierten Knödeln in Fenchelzucker sorgt für eine erwachsene Komplexität, ohne den Genussfaktor zu schmälern.
Heute ist die Gotteshypothese nicht mehr wissenschaftlich haltbar, hat ihren Erklärungswert verloren und wird zu einer intellektuellen und moralischen Belastung für unser Denken. Es überzeugt nicht mehr und tröstet nicht mehr, und das Aufgeben bringt oft ein tiefes Gefühl der Erleichterung mit sich.
Sie können beliebige Daten über jeden sammeln. Sie können beliebige Daten ableiten und diese auf die von Ihnen gewünschte Weise manipulieren. Und Sie können einen Algorithmus einführen, der das Leben der Menschen wirklich massiv verändert, sowohl im Guten als auch im Schlechten, ohne Kontrollen und Gegenkontrollen.
So wie im Gebet es nicht wir sind, die für einen Moment seine Aufmerksamkeit erregen, sondern er unsere, und wenn wir seine Stimme nicht hören, liegt das nicht daran, dass er nicht viel spricht, sondern daran, dass wir nicht zuhören. Wir müssen erkennen, dass alle Dinge in Gott sind und dass Gott in allen Dingen ist, und wir müssen lernen, sehr aufmerksam zu sein, um zu ertragen, dass Gott in seinem gewöhnlichen Ton ohne besonderen Akzent spricht.
Verwandte Autoren
Zitate von Austin O'Malley
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Carl Sagan
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Charles Darwin
Englisch
Wissenschaftler
Zitate von EO Wilson
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Georg C. Lichtenberg
Deutsch
Wissenschaftler
Zitate von Isaac Asimov
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Jane Goodall
Englisch
Wissenschaftler
Zitate von Margaret Mead
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Nassim Nicholas Taleb
libanesisch
Wissenschaftler
Zitate von Neil deGrasse Tyson
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Richard Dawkins
Englisch
Wissenschaftler
Zitate von Stephen Jay Gould
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Steven Pinker
kanadisch
Wissenschaftler
Zitate von Sylvia Earle
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Thomas Huxley
Englisch
Wissenschaftler
Zitate von W. Edwards Deming
amerikanisch
Wissenschaftler