Ich glaube, dass wir ohne Watergate eine außergewöhnliche Erfolgsperiode mit einem starken Nixon und einem immer noch vitalen Breschnew an der Macht gehabt hätten.
Das Commonwealth of Kentucky verfügt über ein Justizsystem, und dieses System muss dringend repariert werden. Daher besteht für Kentucky keine Notwendigkeit, innerhalb des bereits bestehenden Systems mit dem Aufbau eines weiteren Justizsystems zu beginnen.
Watergate zeigte in unserem System mehr Stärken als Schwächen ... Das ganze Land war im wahrsten Sinne des Wortes an der Urteilsfindung über Richard Nixon beteiligt.
Die Politik korrumpiert das amerikanische Justizsystem auf die gleiche Weise, wie das Justizsystem im nationalsozialistischen Deutschland korrumpiert wurde.
Ich behaupte, dass Richard Nixon trotz allem, was man über Watergate sagen könnte, gut für die armen Menschen in Amerika war.
Nachdem Nixon 1974 zurückgetreten war, führte er einen sehr aggressiven Krieg mit der Geschichte und versuchte, den Makel und die Erinnerung an Watergate auszulöschen. Glücklicherweise hat die Geschichte gewonnen, vor allem dank Nixons Tonbändern.
Nixon hatte einige große Erfolge in der Außenpolitik. Sie werden in Erinnerung bleiben. Aber ein Präsident wird wahrscheinlich aus einem Grund in Erinnerung bleiben, und ich vermute, dass Watergate ganz oben auf der Nixon-Liste stehen wird.
Das Watergate ist ein Hotel in Washington, in das Nixon-Agenten eingebrochen sind, um Wahlkampfinformationen der Demokratischen Partei zu stehlen. Nixons Leute bezeichneten diese Tat später als „Einbruch drittklassigen Typs“. In gleicher Weise hat Clinton die FBI-Untersuchung ihrer E-Mail-Eskapaden als „Sicherheitsüberprüfung“ bezeichnet.
Als Richard M. Nixon zurücktrat und Ford der 38. Präsident der Vereinigten Staaten wurde, bereitete sich die Watergate-Sonderstaatsanwaltschaft, der ich angehörte, auf die Strafprozesse gegen Nixons Top-Mitarbeiter vor – HR Haldeman, John Ehrlichman und John Mitchell.
Von Watergate haben wir gelernt, was Generationen vor uns wussten; Unsere Verfassung funktioniert. Und während der Watergate-Jahre wurde es erneut interpretiert, um zu bekräftigen, dass niemand – absolut niemand – über dem Gesetz steht.
Von Watergate haben wir gelernt, was Generationen vor uns wussten; Unsere Verfassung funktioniert. Und während der Watergate-Jahre wurde es erneut interpretiert, um zu bekräftigen, dass niemand – absolut niemand – über dem Gesetz steht.
Ich war bis Watergate nie für Richard Nixon.
Watergate ist ein trauriger und tragischer Vorfall in unserer Geschichte. Sie lagen völlig falsch, diese Männer von Watergate. Männer haben Macht missbraucht, aber das System funktioniert immer noch. Männer haben Geld missbraucht, aber das System funktioniert immer noch. Männer haben gelogen und Meineid geleistet, aber das System ist immer noch …
Chávez erbte ein dysfunktionales Justizsystem und mehr oder weniger regionale (das heißt: schlechte) Kriminalitätsraten. Er hinterlässt ein anarchisches Justizsystem und horrende Kriminalitätsraten. Er vernachlässigte, verpfuschte und politisierte die Polizeiarbeit, die Gerichte und die Gefängnisse.
Nixon hat mit der Vertuschung von Watergate und seinen Schweigegeldzahlungen eindeutig gegen das Gesetz verstoßen. Das waren alles kriminelle Aktivitäten. Bei diesen Typen geht es nicht um die üblichen Verbrechen, die Nixon begangen hat. Ich kann Ihnen nicht sagen, ob sie technisch gesehen gegen das Gesetz verstoßen, aber im Grunde wurde die amerikanische Regierung von Neokonservativen gekapert. Sie bringen eine Menge nationaler Sicherheitsoperationen ins Weiße Haus.
In den 90ern, als wir 70er-Jahre-Nostalgie verspürten, konnte man das Gute mit dem Schlechten verknüpfen. Ja, sicher, Nixon ist passiert, Watergate ist passiert, aber wir hatten auch Schlaghosen und ABBA und „The Brady Bunch“.