Ein Zitat von Sebastian Gorka

Wie verbindet der Begriff „radikaler islamischer Terrorismus“ alle Gläubigen eines Glaubens mit dem Terrorismus? Wenn ich radikalen christlichen Terrorismus sage, heißt das, dass ich als Katholik ein Terrorist bin?
Wir brauchen einen Oberbefehlshaber, der die Wahrheit sagt. Wir werden den radikal-islamischen Terrorismus nicht besiegen, solange wir einen Präsidenten haben, der nicht bereit ist, die Worte „radikal-islamischer Terrorismus“ auszusprechen.
Um die nationale Sicherheit langfristig zu verbessern, müssen wir eine klare Sicht auf den radikalislamischen Terrorismus haben, ohne radikalislamische Terroransichten allen Muslimen zuzuschreiben.
Es gibt keinen „islamischen Terrorismus“, denn Terrorismus unterscheidet sich vom Islam. Es gibt nur Terrorismus, keinen islamischen Terrorismus. Doch der Begriff „islamischer Terrorismus“ hat sich weit verbreitet.
Offensichtlich ist der radikalislamische Terrorismus ein großes Problem, aber es gibt auch alle möglichen Arten von schrecklichem Terrorismus.
Wir kämpfen gegen den radikalislamischen Terrorismus, Al-Qaida und ISIS. Der Präsident machte in seinem Wahlkampf deutlich, dass er der Bekämpfung des radikalislamischen Terrorismus im Ausland Priorität einräumen werde. Aber es werden auch neue Maßnahmen hinzugefügt, um sicherzustellen, dass niemand mit der Motivation in dieses Land kommt, unserem Volk Schaden zuzufügen. Und wir glauben wirklich, dass diese vorübergehende Pause in Bezug auf die Länder außer Syrien, eine vorübergehende Pause, in der wir unseren Überprüfungsprozess bewerten und sicherstellen, dass die in das Land einreisenden Menschen keine Bedrohung darstellen, angemessen ist.
Wir können uns nicht scheuen, den Feind als das zu bezeichnen, was er ist: radikal-islamischer Terrorismus.
Wir und unsere Verbündeten können nicht gleichzeitig den Terrorismus bekämpfen, während wir andererseits den Terrorismus finanzieren, den Terrorismus bewaffnen und den Terrorismus ausbilden.
ISIL ist kein „radikaler Islam“. Hamas, Hisbollah, Fatah, die Muslimbruderschaft – das sind radikalislamische Gruppen. Um ihre Ziele zu erreichen, greifen sie auf bewaffneten Kampf und Terrorismus zurück. Sie sind aber auch zutiefst politische Organisationen, die über interne Regeln, Standards und Verhaltenskodizes verfügen.
GTMO war eine Goldgrube an Informationen über den radikalislamischen Terrorismus.
Ich habe deutlich gesagt, dass wir es mit terroristischen Feinden zu tun haben, die den Islam nutzen, um das Abschlachten unschuldiger Menschen zu rechtfertigen, und wir müssen ihnen Einhalt gebieten, und das werden wir auch tun. Wir müssen den radikalen dschihadistischen Terrorismus besiegen.
Jeder, der den Terrorismus unterstützt, jeder, der Terrorismus als legitimes Mittel betrachtet, jeder, der Terrorismus nutzt, um den Tod unschuldiger Menschen herbeizuführen, ist in meinen Augen ein Terrorist.
Wir müssen dem radikalislamischen Terrorismus aggressiv entgegentreten, aber nicht auf Kosten unserer amerikanischen Werte.
Wir haben hier unter anderem gesehen, wie leicht es für Barack Obama und Hillary Clinton ist, sich von der Auseinandersetzung mit dem radikalislamischen Terrorismus ablenken zu lassen. Sie werden es nicht einmal beim Namen nennen.
Präsident Obama und Hillary Clinton haben den Führern des Islamischen Staates eindeutig signalisiert, dass sie nicht die Absicht hatten, sie ernsthaft herauszufordern oder den radikalislamischen Terrorismus auch nur beim Namen zu nennen.
Anderson [Cooper], ich denke, die Frage, die ich habe, ist, warum CNN nicht über Obamacare, ISIS und radikalislamischen Terrorismus berichten kann.
Es gibt zwei Arten von Terrorismus. Rationeller Terrorismus wie der palästinensische Terrorismus und apokalyptischer Terrorismus wie der 11. September. Man muss zwischen beiden unterscheiden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!