Ein Zitat von Sebastian Gorka

Es gibt überhaupt keine Beweise dafür, dass eine Wahlkabine gehackt wurde oder die Stimme einer Person in Amerika von einem Trump-Kandidaten zu einem Clinton-Kandidaten übertragen wurde. — © Sebastian Gorka
Es gibt überhaupt keine Beweise dafür, dass eine Wahlkabine gehackt wurde oder die Stimme einer Person in Amerika von einem Trump-Kandidaten zu einem Clinton-Kandidaten übertragen wurde.
Wenn mich einige Leute nach dem Wählen fragen, würden sie sagen: „Unterstützen Sie diesen oder jenen Kandidaten?“ Ich sage: „Ich werde diesen Kandidaten für eine Minute unterstützen, in der ich in der Wahlkabine bin. In diesem Moment werde ich A gegen B unterstützen, aber bevor ich zur Wahlkabine gehe und nachdem ich die Wahlkabine verlasse, bin ich es.“ Ich werde mich darauf konzentrieren, Menschen zu organisieren, und nicht auf die Organisation von Wahlkampagnen.“
Ich werde nicht für einen Kandidaten stimmen, der denkt, man könne „die Schwulen wegbeten“, ich werde nicht für einen Kandidaten stimmen, der denkt, dass er mehr Rechte an meiner Gebärmutter hat als ich, ich werde nicht für einen Kandidaten stimmen, der denkt, dass das so ist Es ist in Ordnung, Giftmüll ins Meer zu werfen.
Ich werde nicht für einen Kandidaten stimmen, der glaubt, man könne „die Schwulen wegbeten“; Ich werde nicht für einen Kandidaten stimmen, der denkt, dass er mehr Rechte an meiner Gebärmutter hat als ich; Ich werde nicht für einen Kandidaten stimmen, der meint, es sei in Ordnung, Giftmüll ins Meer zu werfen.
Wissen Sie, andere sagen immer wieder, es gäbe zu viele Kandidaten im Rennen, und sobald es zu einem Zwei-Personen-Rennen kommt, kann Trump nicht über die 30 bis 35 Prozent hinauskommen, die er sowohl bei den Umfragen als auch bei den Wahlen erreicht hat und dass die anderen anfangen werden, die 65 Prozent herauszuholen, die 70 Prozent, die nicht für Tromp gestimmt haben. Aber es gibt absolut keinen Beweis dafür, dass die gesamte Stimme einem anderen Kandidaten zugute kommt.
Es gibt Hillary Clinton, die schwarze Teenager oder schwarze Kinder als Superräuber bezeichnet hat, und Donald Trump, der offen rassistisch ist. Wir haben einen Präsidentschaftskandidaten, der E-Mails gelöscht und illegale Dinge getan hat und ein Präsidentschaftskandidat ist. Für mich ergibt das keinen Sinn, denn wenn das jemand anderes wäre, säße man im Gefängnis.
Ich würde nicht für den demokratischen Kandidaten stimmen. Ich konnte nicht für Donald Trump stimmen. Ich müsste daher jemanden anschreiben. Ich könnte jeden anderen republikanischen Kandidaten unterstützen, jeden von ihnen.
Sie werden für den Kandidaten erster Wahl stimmen, unabhängig davon, ob Sie glauben, dass er gewinnen wird oder nicht. Aber ich sage, Sie könnten sich für einen Kandidaten entscheiden, für einen mittelmäßigen Kandidaten, für einen Kandidaten, von dem Sie eigentlich nicht viel halten. Und man möchte einer Katastrophe wirklich nicht aus dem Weg gehen. Nun, vielleicht ist das eine gute Sache. Darüber kann man hin und her argumentieren.
Rasse ist in diesem Land immer noch eine starke Kraft. Jeder afroamerikanische Kandidat, jeder lateinamerikanische Kandidat, jeder asiatische Kandidat oder jede Kandidatin steht vor einer höheren Hürde, um sich bei den Wählern zu etablieren ... Werden einige Wähler nicht für mich stimmen, weil ich Afroamerikaner bin? Das sind dieselben Wähler, die mich aufgrund meiner Politik wahrscheinlich nicht wählen würden.
Ich stehe heute vor Ihnen als Kandidat für die Nominierung der Demokraten für das Präsidentenamt der Vereinigten Staaten. Ich bin nicht der Kandidat des schwarzen Amerikas, obwohl ich schwarz und stolz bin. Ich bin nicht die Kandidatin der Frauenbewegung dieses Landes, obwohl ich eine Frau bin, und darauf bin ich ebenso stolz. Ich bin nicht der Kandidat irgendwelcher politischer Bosse, fetter Katzen oder Sonderinteressen... Ich bin der Kandidat des Volkes...
Wenn drei Millionen Menschen mehr für einen Präsidentschaftskandidaten stimmen, dieser Kandidat aber trotzdem verliert, ist das System beschissen. Zeitraum. Es ist kaputt. Ich denke, es ist kaputt, wenn der Kandidat mit einer Stimme verliert und trotzdem gewinnt. Mit 3 Millionen Stimmen zu verlieren und trotzdem die Wahl zu gewinnen, ist absurd.
Ich denke, das ist der Grund, warum Donald Trump weiterhin die Unterstützung der Evangelikalen genießt. Sie unterstützen nicht unbedingt seinen Lebensstil. Was sie sagen, ist, dass dies eine binäre Wahl zwischen einem Kandidaten, Donald Trump – der sich für das Leben, die Religionsfreiheit und die konservativen Richter des Obersten Gerichtshofs einsetzt – und einer anderen Kandidatin, Hillary Clinton, die eine gegenteilige Meinung vertritt zu all diesen Themen.
Dieser Stapel [gehackte E-Mails eines Top-Mitarbeiters von Hillary Clinton] zeigt, dass [Donna] Brazile den Wahlkampf von [Hillary] Clinton im Voraus vor Fragen gewarnt hat, die dem Kandidaten bei CNN-Veranstaltungen gestellt werden könnten.
Ich denke, dass viele der Mainstream-Medienakteure liberale Demokraten sind. Sie beabsichtigen, für Hillary [Clinton] zu stimmen. Sie glaubten, Donald [Trump] sei der Kandidat, den Hillary am leichtesten schlagen könne.
Wählen Sie den Kandidaten, von dem Sie glauben, dass er der beste Kandidat ist. So sollte es funktionieren.
Als Präsident werde ich wie der Kandidat sein, der ich bin: ein respektvoller Kandidat, ein aufstrebender Kandidat, ein normaler Kandidat für eine normale Präsidentschaft, im Dienste der Republik.
Nichts wird konservative evangelikale Christen mehr dazu motivieren, bei der Präsidentschaftswahl 2008 die Republikaner zu wählen, als eine demokratische Kandidatin namens Hillary Rodham Clinton – nicht einmal eine Kandidatin des Teufels selbst ... Ich hoffe auf jeden Fall, dass Hillary die Kandidatin ist. Sie hat bisher 300 Millionen Dollar. Aber ich hoffe, dass sie die Kandidatin ist. Denn nichts wird meine [Wahlkreise] so anregen wie Hillary Clinton. Wenn Luzifer weglaufen würde, würde er es nicht tun.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!