Ein Zitat von Sergej Lawrow
Man kann den Islamischen Staat nicht nur mit Luftangriffen besiegen. Es ist notwendig, mit Bodentruppen zusammenzuarbeiten, und die syrische Armee ist die effizienteste und stärkste Bodentruppe im Kampf gegen den Islamischen Staat.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Europa, die USA und ihre Verbündeten können die Terroristen des Islamischen Staates oder ISIS besiegen. Der erste Schritt besteht darin, die Entscheidung zu treffen, sich zu wehren. Der nächste Schritt besteht darin, zu verstehen, dass Drohnen und Distanzraketen nicht ausreichen werden. Es werden Bodentruppen benötigt.
Wenn Mainstream-Muslime den Islamischen Staat besiegen, verringert das die Fähigkeit des Islamischen Staates, Rekruten zu rekrutieren und Spenden zu sammeln.
Genau das habe ich getan. Vergessen wir nicht, dass Raqqa nicht die erste Hauptstadt des Islamischen Staates ist. Die erste Hauptstadt des Islamischen Staates, als er noch „Islamischer Staat“ hieß, war die irakische Stadt Ramadi. Und die einzige Möglichkeit, in diese Stadt zu gelangen, bestand darin, mit amerikanischen Marines und Soldaten hineinzugehen, die verzweifelt um ihr Leben kämpften.
Tatsächlich sagen jetzt alle Islamisten, also die Reformisten, nicht die Salafisten, dass sie einen Zivilstaat wollen, einen Zivilstaat mit islamischen Bezugspunkten. Sie reden nicht von einem islamischen Staat oder von der Scharia, wie sie einst im Kampf gegen die Kolonisatoren oder kurz danach in den 70er, 80er und 90er Jahren verstanden wurde.
Die jüngsten Entwicklungen im Irak sind zutiefst besorgniserregend, aber während die Vereinigten Staaten militärische und diplomatische Reaktionen auf die Aktionen des Islamischen Staates im Irak und in Syrien (ISIS) erwägen, sollten wir uns darüber im Klaren sein, dass US-Truppen vor Ort keine weitreichenden Distanzen zurücklegen können in der Nähe eines konfessionellen Bürgerkriegs – das ist einfach keine Option.
Es ist eindeutig die Absicht des Islamischen Staates, uns hier in den Vereinigten Staaten anzugreifen. Und deshalb müssen wir im Krieg gegen den Islamischen Staat in die Offensive gehen, um ihn dort zu bekämpfen, wo er ist, bevor er uns hier in den Vereinigten Staaten bekämpft.
Wir werden nie wieder Bodentruppen in den Irak schicken. Und wir schicken keine Bodentruppen nach Syrien. Wir werden ISIS besiegen, ohne amerikanische Bodentruppen einzusetzen.
Um den Islamischen Staat zu zerstören, muss man Syrien reparieren. Man muss sich die Gründe ansehen, die den Islamischen Staat geschaffen haben. Das ist eine riesige Aufgabe.
Unter einem islamischen Staat versteht man einen Staat, der auf Gerechtigkeit und Demokratie basiert und auf islamischen Regeln und Gesetzen aufgebaut ist.
Jede tiefere Beteiligung, einschließlich des Einsatzes von Luftangriffen gegen Stellungen des Islamischen Staates, bedarf der Zustimmung des Parlaments. Ohnehin muss die Regierung ihre Angst davor überwinden, mit dem Parlament darüber zu diskutieren und gegebenenfalls rechtzeitig eine Genehmigung einzuholen.
Der Islamische Staat praktiziert ein so strenges islamisches Recht, dass es in Raqqa offenbar nur zwei Irish Pubs gibt.
Es steht außer Frage, dass der Islamische Staat in Mossul besiegt wird; Die eigentliche Frage ist, was danach kommt. Können die Bemühungen nach dem „Islamischen Staat“ die Streitereien lösen, die wahrscheinlich über zahlreiche Themen entstehen werden, und dauerhafte Stabilität in eine der vielfältigsten und anspruchsvollsten Provinzen des Irak bringen? Andernfalls könnte es zu ISIS 3.0 kommen.
Politiker sind unterschiedlicher Meinung darüber, ob Russland oder der Islamische Staat eine größere Bedrohung darstellt, und ich persönlich denke, dass der Islamische Staat die größere Bedrohung darstellt.
Für Hillary Clinton und Tony Blair ist es passend zu sagen, dass der Aufstieg des Islamischen Staates nichts mit dem Irak-Krieg zu tun hat, denn das nimmt ihnen die Schuld von den Schultern. Der Islamische Staat ist ein Produkt des Irak-Krieges. Der Aufbau des irakischen Staates dauerte etwa 100 Jahre, und die Amerikaner und Briten zerstörten ihn an einem Nachmittag.
Kämpfen Sie daher nicht auf zerstreutem Boden. Halten Sie nicht auf leichtem Boden an. Greife nicht auf strittigem Boden an. Versuchen Sie auf offenem Gelände nicht, dem Feind den Weg zu versperren. Schließen Sie sich auf dem Gelände kreuzender Autobahnen Ihren Verbündeten an. Sammeln Sie auf ernsthaftem Boden Plünderungen. Bleiben Sie in schwierigem Gelände stets auf dem Vormarsch. Greifen Sie auf eingeengtem Boden auf Kriegslist zurück. Kämpfe auf verzweifeltem Boden.
Im Zentrum der Strategie von Präsident Obama im Umgang mit dem Islamischen Staat steht ein leerer Raum. Es soll von einer „sunnitischen Bodentruppe“ besetzt werden, aber nach mehr als einem Jahr der Bemühungen ist es immer noch nicht da. Solange diese Lücke nicht geschlossen wird, wird Obamas Plan nicht funktionieren.
Verwandte Autoren
Zitate von Alva Myrdal
Schwedisch
Diplomat
Zitate von Charles Maurice de Talleyrand
Französisch
Diplomat
Zitate von Dag Hammarskjöld
Schwedisch
Diplomat
Zitate von Daniel Fried
amerikanisch
Diplomat
Zitate von Greig Fraser
australisch
Diplomat
Zitate von Hans Blix
Schwedisch
Diplomat
Zitate von James Bryce
Englisch
Diplomat
Zitate von Jean Kennedy Smith
amerikanisch
Diplomat
Zitate von Jeane Kirkpatrick
amerikanisch
Diplomat
Zitate von Joseph de Maistre
Französisch
Diplomat
Zitate von Lawrence Eagleburger
amerikanisch
Diplomat
Zitate von Madeleine M. Kunin
amerikanisch
Diplomat
Zitate von Miroslav Lajcak
slowakisch
Diplomat
Zitate von Nizar Qabbani
syrisch
Diplomat
Zitate von Richard Grenell
amerikanisch
Diplomat
Zitate von Richard N. Haass
amerikanisch
Diplomat