Ein Zitat von Sergej Lawrow

Man kann das Gesetz nicht stärken, indem man gegen das Gesetz verstößt. — © Sergej Lawrow
Man kann das Gesetz nicht stärken, indem man gegen das Gesetz verstößt.
Wenn sie [Mexikaner] die Grenze überschreiten, denke ich, und sie gegen das Gesetz verstoßen, dann ist das Wort „kriminell“ mit diesem Verstoß verbunden. Wenn sie also gegen das Gesetz verstoßen, kann man sie wohl als Kriminelle bezeichnen. Wir nennen alle anderen Kriminelle, die gegen das Gesetz verstoßen.
Ich bin also nicht der Einzige, der glaubt, dass es so etwas wie „das Gesetz der Schwerkraft“ gibt, und wenn es ein Gesetz ist, kann es verletzt werden. Wenn Sie mit 120 Meilen pro Stunde aus einer Höhe von 1.000 Fuß auf den Boden aufschlagen, werden Sie unter den Folgen einer Verletzung dessen leiden, was Physics.about.com das Gesetz der Schwerkraft nennt.
Wenn das Gesetz Ihnen nicht das gibt, was Sie wollen, können Sie sich dem Gesetz widersetzen, Sie können daran arbeiten, das Gesetz zu ändern, aber Sie können das Gesetz nicht ignorieren. Daher ist es von grundlegender Bedeutung, dass die Verfassungen jedes einzelnen unserer Mitgliedstaaten gewahrt und respektiert werden.
Unternehmer sollten sich nicht zwischen der Verletzung ihres Glaubens und der Verletzung des Gesetzes entscheiden müssen.
Es gibt nur ein Gesetz für alle, nämlich das Gesetz, das alle Gesetze regiert, das Gesetz unseres Schöpfers, das Gesetz der Menschheit, der Gerechtigkeit, der Gleichheit – das Gesetz der Natur und der Nationen.
Ein gerechtes Gesetz ist ein von Menschen geschaffener Kodex, der mit dem moralischen Gesetz oder dem Gesetz Gottes übereinstimmt. Ein ungerechtes Gesetz ist ein Kodex, der nicht mit dem moralischen Gesetz übereinstimmt. Um es mit den Worten des Heiligen Thomas von Aquin auszudrücken: Ein ungerechtes Gesetz ist ein menschliches Gesetz, das nicht im ewigen und natürlichen Gesetz verwurzelt ist.
Das Gesetz ist vor uns allen gleich; aber vor dem Gesetz sind wir nicht alle gleich. Praktisch gibt es ein Gesetz für die Reichen und ein anderes für die Armen, ein Gesetz für die Schlauen und ein anderes für die Einfachen, ein Gesetz für die Mächtigen und ein anderes für die Schwachen, ein Gesetz für die Unwissenden und ein anderes für die Gelehrten, ein Gesetz für die Mutigen und ein anderes für die Schüchternen, und innerhalb der Familiengrenzen gibt es ein Gesetz für die Eltern und überhaupt kein Gesetz für das Kind.
Das sogenannte Induktionsgesetz kann unmöglich ein Gesetz der Logik sein, da es offensichtlich ein Satz mit Sinn ist. – Es kann daher auch kein Gesetz a priori sein.
Der individuelle Auftrag des Gesundheitsgesetzes zwingt fast alle Menschen dazu, eine Krankenversicherung abzuschließen oder eine Strafe zu zahlen. Das Mandat kann nicht vom Rest des Gesetzes getrennt werden, da es der primäre Mechanismus ist, durch den die Gesetzesänderungen unterstützt werden. Ohne das Mandat bricht das Gesetz zusammen.
Es gibt keinen klareren Grundsatz des englischen oder amerikanischen Verfassungsrechts als den, dass es in Strafsachen nicht nur die Macht und Pflicht der Geschworenen ist, zu beurteilen, was der Sachverhalt ist, was das Gesetz ist und was die moralische Absicht des Angeklagten ist ; sondern dass es auch ihre Macht und ihre vorrangige und überragende Pflicht ist, über die Gerechtigkeit des Gesetzes zu urteilen und alle Gesetze für ungültig zu erklären, die ihrer Meinung nach ungerecht oder unterdrückend sind, und alle Personen für unschuldig zu erklären, wenn sie gegen sie verstoßen, oder Widerstand gegen die Umsetzung solcher Gesetze.
Ohne Gesetz können wir nicht in Frieden leben. Und obwohl das Gesetz nicht perfekt sein kann, kann es doch gerecht sein, wenn es in Unkenntnis der Identität der Anspruchsberechtigten geschrieben und auf alle gleichermaßen angewendet wird. Dann ist es nicht nur Eigentum der Kläger, sondern auch der Gesellschaft, die ihr Handeln nun auf einer vernünftigen Annahme der rechtlichen Behandlung stützen kann.
Das Gesetz kann diejenigen nicht retten, die es leugnen, aber es kann auch niemandem dienen, der es nicht anwendet. Die Geschichte der Ungerechtigkeit und Ungleichheit ist eine Geschichte des Rechtsmissbrauchs.
Keine großartige Idee kann in ihren Anfängen jemals im Rahmen des Gesetzes stehen. Wie kann es im Rahmen des Gesetzes sein? Das Gesetz ist stationär. Das Gesetz steht fest. Das Gesetz ist ein Wagenrad, das uns alle bindet, unabhängig von den Bedingungen, dem Ort oder der Zeit.
Mir wird vorgeworfen, Versprechen verletzt zu haben, die ich nie gegeben habe; und weil ich das ausführe, was ich für das Gesetz halte, mit anmaßenden Befugnissen, die nicht durch das Gesetz verliehen werden; und vor allem mit der Nutzung der dem Präsidenten durch die Verfassung übertragenen Befugnisse aus korrupten Motiven und für ungerechtfertigte Zwecke.
Um es mit den Worten des heiligen Thomas von Aquin auszudrücken: Ein ungerechtes Gesetz ist ein menschliches Gesetz, das nicht im ewigen Gesetz und im Naturrecht verwurzelt ist.
Die Bedeutung des Gesetzes der Liebe liegt gerade darin, dass es nicht nur ein weiteres Gesetz ist, sondern ein Gesetz, das über alle Gesetze hinausgeht.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!