Ein Zitat von Seth Klarman

Die Regierung – der ultimative kurzfristig orientierte Akteur – kann großen Problemen in der Wirtschaft oder auf den Finanzmärkten nicht standhalten. Es ist wahrscheinlich, dass es zu Rettungsaktionen und Rettungen kommt, allerdings nicht mit ausreichender Vorhersehbarkeit, damit Anleger bequem davon profitieren könnten. Der Staat geht bei solchen Eingriffen enorme Risiken ein, insbesondere wenn die Kosten bequem in die Zukunft verschoben werden können. Ein Teil des Preises besteht aus Backstops und Garantien, deren Kosten kaum zu bestimmen sind.
Die Regierung kann jederzeit die Märkte retten oder in das Vertragsrecht eingreifen, wann immer sie es für zweckmäßig hält, und das mit geringen oder keinen erkennbaren Kosten. (Investoren glauben das jetzt, und, was noch schlimmer ist, die Regierung glaubt es auch. Wir sind wahrscheinlich dazu verurteilt, ein bleibendes Erbe der Manipulation der Finanzmärkte und der Wirtschaft durch die Regierung zu hinterlassen, was wahrscheinlich die Mutter aller moralischen Risiken hervorbringen wird. Die Regierung ist es in glücklicher Unkenntnis der Weisheit von Friedrich Hayek: „Die merkwürdige Aufgabe der Ökonomie besteht darin, den Menschen zu zeigen, wie wenig sie wirklich darüber wissen, was sie ihrer Meinung nach entwerfen können.“
Eine Kürzung der Staatsausgaben und staatliche Eingriffe in die Wirtschaft werden mit ziemlicher Sicherheit einen unmittelbaren Gewinn für die Vielen, einen kurzfristigen Schmerz für die Wenigen und einen langfristigen Gewinn für alle mit sich bringen.
Wann immer es in einem Wirtschaftsbereich Probleme gibt, ist für viele Menschen die einfachste Lösung: „Lass die Regierung das Problem lösen.“ Doch ... jedes Mal, wenn die Regierung ihr Geld oder ihre Macht einsetzt, um diese oder jene Gruppe zu begünstigen ... ist das Nettoergebnis ein solches Netz von Unterstützungen, Subventionen, Interventionen und Kontrollen, dass es für eine Nation fast unmöglich ist, ihren Weg zu finden zurück in ein dynamisches System wirklich freien Unternehmertums.
Finanzinnovationen können äußerst gefährlich sein, obwohl Ihnen das fast niemand sagen wird. Neue Finanzprodukte werden in der Regel für sonnige Tage entwickelt und fast nie einem Stresstest bei stürmischem Wetter unterzogen. Verbriefungen sind ein Bereich, der dieser Beschreibung nahezu perfekt entspricht. Die Märkte für verbriefte Vermögenswerte wie Subprime-Hypotheken sind im Jahr 2008 vollständig zusammengebrochen und haben sich noch nicht vollständig erholt. Ironischerweise ist die Regierung bestrebt, die Verbriefungsmärkte wieder in ihren Zustand vor dem Zusammenbruch zu versetzen.
Bei Grün geht es nicht nur um erneuerbare Energie. Es geht auch darum, der gesamten Wirtschaft eine neue Richtung zu geben. Dies erfordert, dass die Regierung Maßnahmen ergreift und nicht zurückweicht, indem sie missionsorientierte öffentliche Organisationen schafft, die es uns ermöglichen, den Klimawandel zu bekämpfen – genauso ehrgeizig wie diejenigen, die uns zum Mond gebracht haben. Es erfordert auch, dass der Finanzsektor weniger kurzfristig ausgerichtet ist, da wir wissen, dass die kurzfristige Finanzierung Anreize und Richtungen in Bereichen wie der Biotechnologie verzerrt hat.
Eine globale Finanzkabale schuf eine betrügerische Immobilien- und Schuldenblase [2008] und verlagerte illegal große Kapitalmengen aus den USA. und nutzte „Privatisierung“ als eine Form der Piraterie – als Vorwand, um staatliche Vermögenswerte zu unter dem Marktpreis liegenden Preisen an private Investoren zu übertragen und dann private Verbindlichkeiten ohne Kosten für den privaten Haftungsinhaber wieder an den Staat zu verlagern. Offensichtlich gab es einen globalen Finanzputsch 'Etat im Gange.
Die Regierung ist keine Lösung für unser Problem, die Regierung ist das Problem. ... Die Regierung löst keine Probleme; es subventioniert sie. Die Sicht der Regierung auf die Wirtschaft lässt sich in ein paar kurzen Sätzen zusammenfassen: Wenn sie sich bewegt, besteuern Sie sie. Wenn es sich weiter bewegt, regulieren Sie es. Wenn es sich nicht mehr bewegt, subventionieren Sie es. ... Das Problem ist nicht, dass die Menschen zu wenig besteuert werden, sondern dass der Staat zu viel ausgibt.
Wenn Menschen diese Freiheiten missbrauchen, um sich auf Kosten anderer zu bereichern, wird die Öffentlichkeit von der Regierung verlangen, einzugreifen. Auf diese Weise wächst die Regierung und die Freiheit nimmt ab ... Wenn es zu finanziellen Zusammenbrüchen kommt, treibt die Empörung der Öffentlichkeit die Regierung an einen Teil des privaten Sektors übernehmen. Wenn die Regierung dies tut, ersetzt sie unverantwortliche Führungskräfte durch unverantwortliche Bürokraten. Das führt uns aus der Bratpfanne und rein ins Feuer.
Der finanzielle Zeitrahmen war schon immer kurzfristig. Projekte mit langfristiger Amortisation werden gekürzt, weil CEOs und Finanzmanager einfach ihr Geld nehmen und weitermachen wollen. Das ist die Finanzmentalität.
Die Prioritäten der neuen palästinensischen Regierung sind die Wirtschaft. Wenn die Hamas bei ihrer Regierungsbildung keine Gehälter zahlen kann, wird es einen Zusammenbruch geben. Die Leute können es sich nicht leisten, dass das passiert; Es gibt nichts, worauf die Leute zurückgreifen könnten. Wenn Menschen hungern, wird es Chaos geben – nicht nur Instabilität, sondern einen Zusammenbruch. Und es wird Gewalt mit Spillover-Effekt geben. Dies ist wichtig zu verstehen.
Einer der Gründe, warum manche Befürworter einer immer größeren Staatsmacht und eines stärkeren Eingreifens der Regierung bei Diskussionen über die tatsächlichen Kosten der Regierung nervös werden, besteht darin, dass sie befürchten, dass die Menschen eine Diskussion über die Staatskosten, die wahren Kosten der Steuern, führen würden wollen nicht so viel Regierung, wie sie derzeit bekommen.
Das ist das Problem mit dem Finanzsektor. Banken und der Finanzsektor leben auf kurze Sicht, nicht auf lange Sicht. Grundsätzlich soll die Regierung Vorschriften erlassen, die der Wirtschaft langfristig helfen. Aber sobald die Regierung vom Finanzsektor übernommen wird, lebt sie auch auf kurze Sicht weiter.
In der Ferne sehe ich einen schrecklichen Sturm in Form von ungebundenen Staatsschulden zusammenbrauen. Ich wähle die Worte „schrecklicher Sturm“ bewusst, um Übertreibungen zu vermeiden. Wenn wir nicht dagegen vorgehen, wird sich die langfristige Haushaltslage der Bundesregierung unvorstellbar verheerender auf unseren wirtschaftlichen Wohlstand auswirken als das Subprime-Debakel und die jüngste Verwüstung der Kreditmärkte, an deren Korrektur wir derzeit so hart arbeiten.
Eine Regierung ist ein zwangsweiser territorialer Monopolist der Letztentscheidung (Jurisdiktion) und damit impliziert ein zwangsweiser territorialer Monopolist der Besteuerung. Das heißt, eine Regierung ist der oberste Schiedsrichter für die Bewohner eines bestimmten Territoriums darüber, was gerecht ist und was nicht, und sie kann einseitig, dh ohne die Zustimmung derjenigen, die Gerechtigkeit oder ein Schiedsverfahren suchen, den Preis dieser Gerechtigkeit bestimmen -Suchende müssen für die Bereitstellung dieser Dienstleistung an den Staat zahlen.
Wenn große Unternehmen Risiken eingehen, bringen sie Risiken für den Rest des Systems mit sich. Und das sind systemische Risiken, und diese systemischen Risiken hätten wir früher nie für so wichtig gehalten, aber sobald wir erkennen, wie sich der Finanzsektor – die Risiken, die der Finanzsektor eingeht – auf die gesamte Weltwirtschaft auswirken können, erkennen wir, dass diese Risiken notwendig sind zum Wohle der Gesellschaft kontrolliert werden.
Das derzeit bestehende globale Finanz- und Währungssystem wird in naher Zukunft zusammenbrechen. Der Zusammenbruch könnte diesen Frühling, Sommer oder nächsten Herbst eintreten; es könnte nächstes Jahr kommen; es wird mit ziemlicher Sicherheit während der ersten Amtszeit von Präsident William Clinton passieren; es wird bald geschehen. Dieser Zusammenbruch bis zur Desintegration ist unvermeidlich, denn er kann jetzt nur durch die politisch unwahrscheinliche Entscheidung führender Regierungen gestoppt werden, die relevanten Finanz- und Währungsinstitutionen in die Insolvenz zu schicken.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!