Ein Zitat von Seth Shostak

Winzige Welten sind eher felsig und von Ozeanen und Atmosphären umspült. In der Umgangssprache von „Star Trek“ wären dies Planeten der M-Klasse: lebensfreundliche Oasen, in denen die Biologie beginnen könnte und wo Klingonen mit holprigen Gesichtern existieren könnten.
Selbst wenn der Mond nicht existieren würde – selbst wenn er vor Milliarden von Jahren von streitsüchtigen Klingonen verdampft worden wäre – gäbe es immer noch (etwas niedrigere) Gezeiten, die von der Sonne verursacht werden. Für Lebewesen, die von Ebbe und Flut der Ozeane abhängig sind, könnte das Leben weitergehen.
Wenn Sie glauben, dass es eine Welt wie „The Jetsons“ geben wird, in der jeder in seine Rakete springt – ganz im Sinne von „Star Wars“ oder „Star Trek“ – und die Menschen neue Planeten und neue Welten erkunden, dann müssen wir die Erste sein eins richtig.
Ein großes Rätsel, auf das niemand eine Antwort hat, lautet: Gibt es eine bestimmte Größe, ab der die Planeten ihre Natur von wasserreichen Planeten wie Neptun zu Gesteinsplaneten wie der Erde ändern? Wir haben zwei Planeten gefunden, deren Radius so groß ist wie die Erde, aber sie sind sehr nahe an ihrem Mutterstern, sodass Wasser auf der Oberfläche verdunsten würde.
Externe Intelligenzen, die das Sonnensystem mit echter Unvoreingenommenheit erforschen, würden die Sonne höchstwahrscheinlich folgendermaßen in ihre Aufzeichnungen eintragen: Stern X, Spektralklasse G0, 4 Planeten plus Trümmer.
Venus und Mars sind unsere nächsten Verwandten: Sie sind die beiden erdähnlichsten Planeten, die wir kennen. Sie sind die einzigen beiden anderen sehr erdähnlichen Planeten in unserem Sonnensystem, was bedeutet, dass sie nahe an der Sonne kreisen; Sie haben felsige Oberflächen und dünne Atmosphären.
Ich bin mit „Star Trek“ aufgewachsen. Ich liebe „Star Trek“. „Star Trek“ weckte in mir den Wunsch, außerirdische Kreaturen aus einer weit entfernten Welt zu sehen. Aber im Grunde habe ich herausgefunden, dass ich diese außerirdischen Kreaturen direkt auf der Erde finden könnte. Und was ich tue, ist, Insekten zu studieren.
„Star Trek“ hat mich nie gepackt. Jedes Mal, wenn ich von Klingonen höre, denke ich an diese kleinen Flusenbällchen, die im Trockner an der Kleidung kleben bleiben.
Vielleicht sollte die Suche nach Leben die Aufmerksamkeit nicht auf Planeten wie die Erde beschränken. Science-Fiction-Autoren haben andere Ideen: ballonähnliche Kreaturen, die in der dichten Atmosphäre von Planeten wie Jupiter schweben, Schwärme intelligenter Insekten, Roboter im Nanomaßstab und mehr.
Was wäre, wenn das Leben nicht auf Kohlenstoff basiert? Kann Leben als Gas oder Plasma existieren? Könnten Planeten oder Sterne in gewisser Weise lebendig sein? Was ist mit einer interstellaren Wolke? Könnte Leben in so kleinem oder großem Maßstab existieren oder sich so schnell oder so langsam bewegen, dass wir es nicht erkennen würden? Könnte es sein, dass Sie einen intelligenten Virus haben?
Frühere Generationen von Sternen in der Galaxie könnten durchaus Planeten gehabt haben. Aber eigentlich gab es nur Wasserstoff und Helium, mit denen man arbeiten konnte, es wären also alles Gasriesen und keine kleinen Gesteinsplaneten.
Man kann sich nicht wirklich darauf vorbereiten, von einem Dutzend Klingonen begrüßt zu werden, die Blutwein trinken. Daher kann es etwas abschreckend sein, von außen hereinzukommen. Aber es macht großen Spaß und es gibt keine Fans wie Star Trek-Fans.
Sobald Sie das Zeug zu einem Stern haben, zieht die Schwerkraft übriggebliebenes Gas und Staub in eine riesige wirbelnde Scheibe. Der Staub klebt weiterhin zusammen und verklumpt zu felsigen Asteroiden, die schließlich zu felsigen Planeten umkreisen. Und voilà: ein Sonnensystem!
Die Tatsache, dass diese Lebenskette [an Vulkanschloten am Meeresboden] in der schwarzen Kälte der Tiefsee existierte und völlig unabhängig vom Sonnenlicht war – früher galt sie als Ursprung allen Lebens auf der Erde –, hat verblüffende Auswirkungen. Wenn dort Leben gedeihen könnte, gefördert durch einen komplexen chemischen Prozess, der auf Erdwärme basiert, dann könnte Leben unter ähnlichen Bedingungen auf Planeten existieren, die weit vom nährenden Licht unseres Muttersterns, der Sonne, entfernt sind.
Es war wirklich kein so schwieriger Prozess, weil ich [Daten aus Star Trek] gespielt habe, etwas, das es nicht gibt. Es basierte also wirklich auf ... Vorstellungskraft war dabei das Schlüsselelement, und was mir einfiel, konnte ich umsetzen, weil es dafür keinen Präzedenzfall gab. Es war nicht so, dass jemand sagen würde: „Nun, ein Android würde das niemals tun.“ Sie wussten es nicht!
Sowohl Fans als auch Freunde stellten sich immer die Frage: „Haben Sie jemals „Star Trek“ gemacht, und wenn nicht, würden Sie das machen wollen?“ Und die Antwort war immer: „Nein, das habe ich nicht, und ja, das würde ich gerne tun!“ Jetzt, im Alter von 57 Jahren, kann ich endlich sagen: „Ich bin im neuen Star Trek!“ Und ich bin so aufgeregt darüber!
Ohne Leonard Nimoy hätte es das „Star Trek“-Phänomen nicht gegeben. Und ohne „Star Trek“ … nun, das ist ein Paralleluniversum, das die meisten von uns wahrscheinlich nicht besuchen möchten.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!