Ein Zitat von Seth Shostak

Amerikas populäre Helden waren selten seine großen Denker und noch weniger seine Wissenschaftler. Der Erfolg der Fernsehserie „Big Bang Theory“, die diese Behauptung zu widerlegen scheint, ist eher eine Ausnahme, die die Regel bestätigt.
Die Ausnahme ist interessanter als die Regel. Die Regel beweist nichts; Die Ausnahme beweist alles. In Ausnahmefällen durchbricht die Kraft des wirklichen Lebens die Kruste eines Mechanismus, der durch Wiederholung träge geworden ist.
Uns allen wurde mit „The Big Bang Theory“ ein Geschenk gemacht, einer Show, die nicht nur in der wissenschaftlichen Gemeinschaft verankert ist, sondern auch von derselben enthusiastisch unterstützt wird – das ist unsere Gelegenheit, in diesem Sinne unserem „Big Bang Theory“ etwas zurückzugeben Die Familie Bang hat einen bedeutenden Beitrag geleistet, und gemeinsam werden wir uns an der Unterstützung dieser zukünftigen Gelehrten, Wissenschaftler und Führungskräfte beteiligen.
Erstens war der Urknall nicht sehr groß. Zweitens gab es keinen Knall. Drittens sagt Ihnen die Urknalltheorie nicht, was, wann und wie es geknallt hat. Es hieß nur, es hätte geknallt. Die Urknalltheorie ist also in gewisser Weise eine völlige Fehlbezeichnung.
Die moderne Denkweise geht davon aus, dass die Zeit nicht mit dem Urknall begann und dass es bereits vor dem Urknall ein Multiversum gab. In der Inflationstheorie und in der Stringtheorie gab es schon vor unserem Urknall Universen, und diese Urknalle passieren ständig. Universen entstehen, wenn Blasen kollidieren oder sich in kleinere Blasen spalten.
Wenn man Hoyle in Erinnerung behält, gilt er im Volksmund als der treibende Kraft hinter der diskreditierten Steady-State-Theorie des Universums. „Jeder weiß“, dass die rivalisierende Urknalltheorie den Kampf der Kosmologien gewonnen hat, aber nur wenige (nicht einmal Astronomen) erkennen, dass der mathematische Formalismus der mittlerweile bevorzugten Version des Urknalls, Inflation genannt, mit Hoyles Version des Steady identisch ist Staatsmodell.
Die Wissenschaft wird immer philosophische Fragen aufwerfen, etwa: Ist eine wissenschaftliche Theorie oder ein wissenschaftliches Modell korrekt? Woher wissen wir? Sind unbeobachtete Dinge real? usw. und es scheint mir von großer Bedeutung, dass diese Fragen nicht nur den Wissenschaftlern überlassen werden, sondern dass es Denker gibt, die es sich zur Aufgabe machen, so klar und langsam wie möglich über diese Fragen nachzudenken. Große Wissenschaftler sind nicht immer die besten Philosophen.
Trotz ihres Namens ist die Urknalltheorie überhaupt keine Theorie eines Knalls. Es ist eigentlich nur eine Theorie über die Folgen eines Knalls.
Ich hatte schon vor „The Big Bang Theory“ genug fürs Fernsehen gemacht. Ich hatte genug getan, um einigermaßen zu schätzen, wie großartig alle bei „The Big Bang Theory“ sind, wie nett und cool alle sind.
Wir haben in der Natur noch nie die Unendlichkeit beobachtet. Immer wenn es in einer Theorie Unendlichkeiten gibt, versagt die Theorie als Beschreibung der Natur. Und wenn der Weltraum im Urknall entstanden ist und jetzt doch unendlich groß ist, müssen wir glauben, dass er augenblicklich unendlich groß ist. Es scheint absurd.
In der landläufigen Vorstellung ist der Urknall eine große Explosion; Einmal gab es nichts, dann brach Materie in den zuvor leeren Raum aus. Der Urknall ist jedoch der Beginn der Raumzeit selbst und kein zeitliches Ereignis.
Es gibt zwei große Lebensregeln; das eine allgemein und das andere besonders. Erstens kann am Ende jeder bekommen, was er will, wenn er es nur versucht. Das ist die allgemeine Regel. Die besondere Regel besteht darin, dass jeder Einzelne mehr oder weniger eine Ausnahme von der Regel darstellt.
Die Hauptbemühungen der Forscher bestanden darin, Widersprüche in der Urknalltheorie zu überdecken, um eine Idee aufzubauen, die immer komplexer und umständlicher geworden ist.
Aber Zarathustra machte deutlich, in welche Richtung die Antwort lag; es richtet sich an den Künstler-Psychologen, den intuitiven Denker. Es gibt nur sehr wenige solcher Männer in der Weltliteratur; Die großen Künstler sind keine Denker, die großen Denker sind selten Künstler.
Um herauszufinden, was die Leute denken, schauen Sie sich die Geschichten an, die sie erzählen. Wir kommen vielleicht nie von dem Bild los, wie Sheldon aus „The Big Bang Theory“ mitten im Laden zusammenbricht und nicht weiß, welche Konsole wir kaufen sollen, aber wir können im Fernsehen und in Filmen sehen, wie normale Charaktere immer häufiger dazu übergehen Spiele spielen.
Die Urknalltheorie: Wenn geekige Wissenschaftler die Hauptfiguren in einer erfolgreichen Prime-Time-Serie sein können, wissen Sie, dass es Hoffnung für die Welt gibt.
Ich denke, „The Big Bang Theory“ ist eine der großartigsten geschriebenen Fernsehsendungen aller Zeiten.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!