Ein Zitat von Seymour Hersh

Es wurde viel darüber geredet, wie schlecht die Berichterstattung war, insbesondere mit der Regierung George W. Bush nach dem 11. September. Die allgemeine Annahme, die ich für richtig halte, ist, dass viele der großen Medien ihnen ein wenig auf den Fersen waren und dazu neigten, die Trauer der Nation zu teilen und Bush jede erdenkliche Unterstützung zu gewähren.
Die allgemeine Annahme, die ich für richtig halte, ist, dass viele der großen Medien ihnen ein wenig auf den Fersen waren und dazu neigten, die Trauer der Nation zu teilen und Bush jede erdenkliche Unterstützung zu gewähren.
Ich mag etwas an George W. Bush. Eine Menge. Nachdem ich mehr als ein Jahrzehnt damit verbracht habe, jedes Mal, wenn ich ihn sah, fast physiologisch-chemische Reaktionen auszulösen, jedes Mal, wenn er sprach, ein heikles Geräusch zu bekommen – nachdem ich mir von Anfang an sicher war, dass er ein Gremlin auf dem Flügel Amerikas war – gefallen mir die Gemälde von George wirklich W. Bush.
George Bush und John Ashcroft waren auf beängstigende Weise religiös, aber die Vernünftigen unter uns konnten immer zuversichtlich sein, dass die Bush-Regierung tief im Inneren eher zynisch als messianisch war.
Ich denke, was Präsident [Barack] Obama getan hat, ist, einen stabilen Kurs einzuschlagen. Als ich dort war, mussten wir in den ersten vier Jahren viel aufräumen. Wir haben von der [George W.] Bush-Regierung viele schlechte Gefühle geerbt, und einen Großteil meiner Zeit habe ich damit verbracht, um die Welt zu reisen, um Freunden und Verbündeten Mut zu machen.
Ich glaube nicht, dass die Bush-Administration etwas mit dem 11. September zu tun hatte. Ich glaube zwar, dass es viele Warnsignale gab, aber ich glaube nicht, dass sie absichtlich ignoriert wurden – Bush wollte einfach nur für einen Monat auf die Ranch.
Ich hasse es, derjenige zu sein, der George Bush verteidigt, aber man muss in der Lage sein, den professionellen George Bush vom persönlichen George Bush zu trennen. Ich weiß, dass alle Kriegsgegner ihn für ein Monster halten, aber er ist immer noch ein sehr sympathischer, netter Mensch.
George W. Bush brachte viele Minderheiten in seine Regierung, was eine positive Sache war, und sie hatten einige Themen, die sie vorantreiben wollten, aber der 11. September gab ihnen wirklich die Richtung vor. Es gab ihnen einen Sinn.
Als George W. Bush Afghanistan angriff, wurde dies weithin gefeiert, und das Scheitern unseres Krieges dort wurde nicht verstanden. Wenige Monate nach dem Angriff auf Afghanistan machte sich Bush eindeutig daran, sich auf den Irak vorzubereiten, lange bevor Osama bin Laden oder Al-Qaida außer Gefecht gesetzt wurden. In der Presse gab es nie eine ernsthafte Debatte darüber, ob überhaupt die Vorstellung, dass jeder Taliban unser Feind sei, gültig sei. Viele Annahmen über diesen Krieg wurden nie in Frage gestellt.
Es gab nicht viele Menschen, die bereit waren, sich für die Muslime einzusetzen oder sich gegen die Missbräuche der Bush-Regierung zu wehren. Das war nach dem 11. September, also gab es meiner Meinung nach damals große Angst davor, was genau das bedeutete – waren sie unpatriotisch, wenn sie aufstanden?
Die Unaufmerksamkeit der Bush-Regierung gegenüber der Bedrohung durch Al-Qaida hatte Folgen. Kurz vor dem 11. September lehnte Bushs Generalstaatsanwalt John Ashcroft FBI-Anfragen nach etwa 400 zusätzlichen Mitarbeitern zur Terrorismusbekämpfung ab.
Ich konzentriere mich auch auf Bush und seine Regierung – die viel lügen – und darauf, wie rechte Medien es ihnen ermöglicht haben, mit vielen Dingen durchzukommen, die ihnen in einem anderen Medienumfeld wahrscheinlich nicht möglich wären damit durchkommen.
Ich weiß, dass unsere Stiftung in der Vergangenheit gute Beziehungen zu allen Regierungen hatte. Die Regierung von Bill Clinton hat viel Öffentlichkeitsarbeit geleistet. Den größten Anstieg der US-Auslandshilfe gab es unter der Regierung von George Bush, wo wir die AIDS-Initiative PEPFAR ins Leben gerufen haben.
Im Jahr 2000 wussten nur wenige, dass George W. Bush mit Neokonservativen überall konfrontiert werden würde. Ich denke, man kann mit Recht sagen, dass einige Neokonservative nach dem 11. September einen enormen Einfluss hatten. Die gesamte Lösung für jedes Problem bestand darin, den Irak zu bekämpfen. Dies war zehn Jahre lang ein neokonservatives Mantra gewesen. Bush sieht sich auf jeden Fall darin bestätigt. Er wurde gefragt, warum Donald Rumsfeld, Condoleezza Rice und Paul Wolfowitz befördert wurden, diese Leute, die uns in das Debakel im Irak geführt haben. Bush sagte, es gebe Rechenschaftspflicht – es sei die Wahl. Da sind wir also.
Wir haben vor Gericht dagegen gekämpft, dass Präsident Bill Clinton über einen Rechtsverteidigungsfonds Geld zur Begleichung seiner Anwaltsrechnungen annahm. Während der Regierung von George W. Bush stellten wir die Korrektheit seines Vaters, Präsident George HW Bush, in Frage, der für die Carlyle Group arbeitete, eine Investmentgesellschaft, die praktisch ein großer Rüstungskonzern war.
George W. Bush hielt an diesem Wochenende eine Eröffnungsrede an der Southern Methodist University. Es war ziemlich inspirierend. Er sagte: „Wie ich den C-Studenten gerne sage, können auch Sie Präsident werden.“ Sogar George W. Bush hat George-W.-Bush-Comedy-Material in seiner Rolle.
Schauen Sie sich an, was Bush getan hat. Nach dem 11. September erlitt die Wirtschaft einen unglaublichen Schlag. Das war ein großer Schock für die Wirtschaft. Und dank Bush und seiner Wirtschaftspolitik haben wir uns viel schneller erholt, als wir dachten.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!