Ein Zitat von Seyyed Hossein Nasr

Menschen, die auch Händler waren, waren auch Männer des Sufismus, wie wir auf Java sehen, Menschen, die äußerlich Handel trieben, aber auch Männer von sehr hohem spirituellen Charakter waren. Andernfalls wäre es keinem Händler möglich, eine Person von einer Religion zu einer anderen zu bekehren. Das lag daran, dass sie Männer mit spirituellem Charakter waren.
Womanistinnen nannten sich schwarze Feministinnen früher. Besonders gern. Sie waren nicht dasselbe. Und auch die Beziehung zu Männern. Historisch gesehen haben schwarze Frauen ihren Männern immer Schutz gewährt, weil sie da draußen waren und es am wahrscheinlichsten war, dass sie getötet wurden.
Es gibt keine Religion auf der Welt, bei der es die Möglichkeit einer spirituellen Entwicklung außerhalb des Kontexts dieser Religion gibt. Das ist nur eine moderne Erfindung. Beispielsweise waren christliche Mystiker auch Christen. Sie gingen auch zur Kirche und befolgten die christlichen Gesetze. Hinduistische Mystiker waren praktizierende Hindus; Sie haben keine Kühe getötet und kein Steak gegessen. Sie befolgen die hinduistischen Gesetze und so weiter und so weiter, und der Sufismus ist keine Ausnahme.
Wahres spirituelles Wissen blühte manchmal am großartigsten bei einigen, denen es an Beredsamkeit mangelte und die fast Analphabeten waren. Und dies zeigt sich sehr deutlich am Beispiel der Apostel und vieler heiliger Männer, die sich nicht mit leeren Blättern ausbreiteten, sondern unter der Last der wahren Früchte der spirituellen Erkenntnis niedergebeugt waren: von denen geschrieben steht in der Apostelgeschichte: „Als sie aber die Kühnheit von Petrus und Johannes sahen und erkannten, dass sie unwissende und ungebildete Männer waren, entsetzten sie sich“ (Apostelgeschichte 4,13).
Die Gründerväter waren weder passive, todesanbetende Mystiker noch gedankenlose, machtgierige Plünderer; Als politische Gruppe waren sie ein in der Geschichte beispielloses Phänomen: Sie waren Denker, die auch Männer der Tat waren.
Die Präsidenten und die Gründerväter und all die Menschen, die wir als falsche Idole erziehen, wir ringen nicht mit der Tatsache, dass viele von ihnen brillante Männer waren, aber sie waren auch Männer mit tiefen Vorurteilen gegenüber farbigen Menschen indigene Völker, gegen Frauen.
Die 60er Jahre waren eine bemerkenswerte Zeit, weil mehrere Dinge gleichzeitig passierten. Männer verließen den Planeten Erde, Kinder brachen in das Fernsehzeitalter ein und ich konnte Neil Armstrong auf dem Mond laufen sehen.
Tatsache ist, dass in meiner Vorbereitungsschule, in der ich ein Internat besuchte, 39 junge Männer diese Vorbereitungsschule abgeschlossen haben. Fünf Jahre später war ein Viertel von uns bei SDS, bei Students for Democratic Society. Nicht weil wir besonders ausgewählt wurden oder weil wir, wie ich schon sagte, Glück hatten, sondern vor allem das Glück, in einer Zeit aufzuwachsen, in der diese schwarze Freiheitsbewegung wirklich den moralischen Charakter dessen definierte, was es bedeutet, ein Bürger und eine Person zu sein .
Die Werbeleute machten deutlich, dass es im Krieg gegen den Faschismus zwei Sichtweisen auf Ideen gebe. Diejenigen von uns, die an dem Projekt arbeiteten, glaubten, für Ideen müsse gekämpft werden; Die Werbeleute glaubten, sie würden verkauft werden. Das Publikum, das zu Kriegszeiten zu Hause war, bestand nicht aus „Bürgern“ oder „Menschen“. Sie waren „Kunden“.
Die Welt schätzt den Seher über alle Menschen und hat dies schon immer getan. Nein, es schätzt alle Menschen im Verhältnis dazu, wie sie den Charakter von Sehern haben. Du liebst sie, weil du sagst: Diese Dinge wurden nicht gemacht, sie wurden gesehen.
Als ich aufwuchs, waren es Clint Eastwood, Harrison Ford und Steve McQueen – diese Jungs waren hart im Nehmen. Sie waren führende Männer, aber sie waren auch hart und körperlich.
Gesucht werden Männer mit Prinzipien, die ein höheres Gesetz als die Entscheidung der Mehrheit anerkennen. Die Marinesoldaten und die Miliz, deren Körper in letzter Zeit eingesetzt wurden, waren weder vernünftige noch prinzipielle Männer; in einem hohen moralischen Sinne waren sie überhaupt keine Männer.
Und wenn irgendwann in der Zukunft das höchste Gericht der Geschichte über jeden von uns urteilt und feststellt, ob wir in unserer kurzen Dienstzeit unserer Verantwortung gegenüber dem Staat nachgekommen sind, wird unser Erfolg oder Misserfolg, egal in welchem ​​Amt wir innehaben, daran gemessen werden Die Antworten auf vier Fragen: Erstens, waren wir wirklich mutige Männer ... Zweitens, waren wir wirklich Männer mit Urteilsvermögen ... Drittens: Waren wir wirklich Männer mit Integrität ... Und schließlich: Waren wir wirklich Männer mit Hingabe?
Die Familien lebten getrennt von den Vätern. Und obwohl in der afrikanischen Kultur Männer das Oberhaupt des Haushalts waren, waren es in Wahrheit die Frauen, die für die Erziehung aller, auch der Männer, sorgten. Und als ich bei meiner Mutter aufwuchs, habe ich das wirklich zu schätzen gelernt.
Die Wunder unseres Herrn waren allesamt wesentliche Bestandteile seines einzigen, beständigen Lebens. Sie dienten nicht nur als Beweis seiner Macht, sondern auch seiner Barmherzigkeit. Ihr Charakter war durch und durch moralisch und die Ziele, die sie verfolgten, spirituell. Sie waren tatsächlich Verkörperungen seines gesamten Charakters; Vorbilder Seiner gesamten Lehre, Sinnbilder Seiner gesamten Mission.
Die Studiomogule waren sicherlich überlebensgroße Figuren, aber sie waren auch harte und unversöhnliche Straßenkämpfer, die nur deshalb entschädigt wurden, weil sie auch Gegenstand so vieler Hollywood-Witze waren.
Die Sonne war gut. Die Männer des Llano waren Männer der Sonne. Die Männer der Bauernhöfe entlang des Flusses waren Männer des Mondes. Aber wir waren alle Kinder der weißen Sonne.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!