Ein Zitat von Shankar Mahadevan

Wenn einige unabhängige Künstler den Film als Medium nutzen, um ein Publikum zu erreichen, sollte dies gefördert werden. Kino ist ein beliebtes Medium und hat eine große Reichweite. Es gab Filme mit Ghazals, klassischen und Volksliedern, die von lokalen Künstlern gesungen wurden, was ihnen Popularität verschaffte.
Der Film [Boy and the World] gab mir die Möglichkeit, eine neue Sprache zu erschaffen. Animation ist ein sehr reichhaltiges Medium, das von Künstlern jedoch noch nicht vollständig genutzt wird. Künstler sind oft in Worten gefangen.
Es gibt Tanzkünstler, Maler und Schreibkünstler. Autoren sind schreibende Künstler. Sie können Kunst in jedem Medium Ihrer Wahl ausüben, und die Worte gehören mir.
Ich kenne Künstler, deren Medium das Leben selbst ist und die das Unaussprechliche ohne Pinsel, Bleistift, Meißel oder Gitarre ausdrücken. Sie malen und tanzen nicht. Ihr Medium ist das Sein. Was auch immer ihre Hand berührt, hat das Leben erhöht ... Sie sind die Künstler des Lebens.
Ich persönlich mag Theater, aber am liebsten mache ich Filme, damit ich ein möglichst großes Publikum erreichen kann. Wenn Sie eine ernsthafte Botschaft vermitteln möchten, erreichen Sie mit Filmen möglichst viele Menschen. Aber durch das Theater kann man kaum etwa 3.000 Zuschauer gleichzeitig erreichen.
Das Internet ist das ultimative Vanity-Publishing-Medium und daher der ultimative Ort für diejenigen unter uns, die gerne zuschauen. Das Internet kann ein Publikum zu geringeren Kosten erreichen als jedes andere Medium zuvor.
Noch nie in der Geschichte des Kinos hat ein Medium ein Publikum unterhalten. Es kommt darauf an, was man mit dem Medium macht.
Filmfestivals sollten neben parallelem Kino auch kommerzielle Filme zeigen. Nur so könnten mehr Menschen erreicht werden.
Ich glaube nicht, dass alle Filme unbedingt so aussehen sollten wie auf digitalem Video. Ich denke, dass es das Publikum irgendwann betrügt. Wenn man versucht, ein Epos zu machen und es digital dreht, macht das wenig Sinn. Ich denke, es gibt eine bestimmte Art von Film, der ein „digitaler Film“ sein könnte. Aber es sollte nicht mit anderen Filmen austauschbar sein. Es sollte mehr als nur ein Aufnahmemedium sein. Es sollte eine ganz andere Form sein, etwas Neues.
Kino ist nicht nur ein gutes Medium für die Übersetzung von Graphic Novels. Es ist insbesondere ein gutes Medium für Superhelden. Auf einer grundlegenden, emotionalen Ebene erfüllen Superhelden, ob in gedruckter Form oder im Film, für ihr Publikum die gleiche Funktion wie die Filmstars des Goldenen Zeitalters für ihr Publikum: Sie erzeugen Glamour.
Digitale Medien haben eine größere Reichweite als jedes andere Medium, da die Inhalte weltweit in verschiedenen Ländern gleichzeitig angesehen werden.
Die Fotografie ist und ist seit ihrer Entstehung eine sagenhaft breite Kirche. Die zeitgenössische Praxis zeigt, dass das Medium ein Impuls, ein Prozess, ein Vehikel, eine kollektive Verfolgung sein kann und nicht nur das physische Endprodukt der Bemühungen einzelner Künstler.
Film ist ein emotionales Medium; Es ist kein logisches Medium. Es handelt sich nicht um ein intellektuelles Medium, daher muss jede Entscheidung, die man als Filmemacher und Schauspieler trifft, in irgendeiner Weise emotional sein, auch wenn die Logik abgelehnt wird.
Ich habe mit Jazzkünstlern, Country-Künstlern, klassischen Künstlern und Popkünstlern zusammengearbeitet. Ich wollte nie, dass es Kategorien gibt, denn als ich ein Kind war, gab es keine.
Ich kann nur mit Staunen und Ehrfurcht auf die Tiefen und Höhen unserer psychischen Natur blicken. Sein nicht-räumliches Universum birgt eine unermessliche Fülle von Bildern, die sich über Jahrmillionen der lebendigen Entwicklung angesammelt und im Organismus verankert haben.... Neben diesem Bild möchte ich das Schauspiel des nächtlichen Sternenhimmels platzieren Das einzige Äquivalent des inneren Universums ist das äußere Universum. und so wie ich diese Welt durch den Körper erreiche, so erreiche ich diese Welt durch die Psyche.
Cornelius Cardew war in Großbritannien sehr berühmt, weil er der Liebling der Avantgarde war und in einer Band namens AMM spielte, die in den 60er Jahren eine Improvisationsband war. Paul McCartney kam oft vorbei und schaute ihnen zu. Später wurde er von der Avantgarde-Musik desillusioniert, weil er das Gefühl hatte, dass sie das Publikum nicht erreichen könne. Die Anziehungskraft war nicht groß genug. Also nahm er diese Melodien alter englischer Volkslieder und schrieb darüber stalinistische Texte. Ich glaube, dass er, als er zu Volksliedern wechselte, tatsächlich das kleine Publikum verlor, das er ohnehin hatte, was ziemlich interessant ist.
Ich bin sehr pessimistisch, was Adaptionen von einem Medium zum anderen angeht. Ich habe eine sehr primitive, puritanische Sicht darauf. Ich neige zu der Annahme, dass es, wenn etwas für ein Medium entwickelt wurde, keinen wirklichen unmittelbaren Grund zu der Annahme gibt, dass es zwangsläufig genauso gut oder besser sein wird, wenn es in ein anderes Medium übernommen wird. Es gab sehr gute Bühnenstücke, aus denen einige sehr gute Filme entstanden sind. Aber es gibt nicht so viele Unterschiede zwischen Theater und Kino wie zwischen dem Kino und beispielsweise dem Lesen eines Buches oder dem Lesen eines Comics.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!