Ein Zitat von Sharice Davids

Das Justizministerium muss unparteiisch sein und die Rechtsstaatlichkeit wahren. Ebenso muss der Leiter dieser Abteilung – der Generalstaatsanwalt – immer unabhängig sein und sich darauf konzentrieren, das Richtige zu tun, unabhängig von der Politik.
Ich möchte klarstellen, dass ich persönlich der Integrität des Justizministeriums verpflichtet bin. Seit ich amtierender Generalstaatsanwalt bin, habe ich die Abteilung nach besten Kräften und unter Treue zum Gesetz und zur Verfassung geleitet.
Ich liebe das Justizministerium, seitdem ich als kleiner Junge Robert Kennedy während der Bürgerrechtsbewegung dabei zusah, wie er bewies, dass das Ministerium immer eine Kraft für das sein kann – und muss –, was richtig ist.
Von 2001 bis 2003 war ich Chefberater von Generalstaatsanwalt John Ashcroft für Einwanderungsrecht im US-Justizministerium.
Die US-Anwälte, aus denen sich der Beratungsausschuss des Generalstaatsanwalts zusammensetzt, spielen eine entscheidende Rolle bei der Durchführung der wichtigen Arbeit des Justizministeriums, einschließlich seiner Bemühungen, Gewaltkriminalität zu reduzieren, die Opioidkrise zu bekämpfen, die Schwächsten zu schützen und die Rechtsstaatlichkeit durchzusetzen.
Da ich sowohl als Generalstaatsanwalt als auch als stellvertretender Generalstaatsanwalt im Justizministerium tätig war, war ich für die Aufsicht über das FBI verantwortlich und arbeitete praktisch täglich mit seiner Führungsspitze zusammen.
Generalstaatsanwalt John Ashcroft verabschiedete sich mit einer Abschiedsrede vom Justizministerium. Der freiwillige Rücktritt war eine kleine Enttäuschung für den Generalstaatsanwalt, der gehofft hatte, aus dem Amt entlassen zu werden.
Mit der richtigen Person kann ein sehr belastendes Kapitel in der Geschichte des Justizministeriums abgeschlossen werden und der Prozess der Wiederherstellung seiner Glaubwürdigkeit als starkes und unabhängiges Ministerium kann beginnen.
Historisch gesehen war das Justizministerium der Verbündete des Kongresses bei der Bekämpfung von Fehlverhalten in der Regierung, aber unter diesem Justizministerium und Eric Holder sieht sich Eric Holder nicht als Anwalt des Volkes, sondern als Anwalt des Präsidenten und wird alles tun, um den Präsidenten zu verteidigen .
Die Art der Arbeit des Generalstaatsanwalts hat sich unwiderruflich verändert. Und wir sollten nie wieder einen Generalstaatsanwalt einer Partei haben, der in der Lage wäre, sein Erstaunen über die Rolle zum Ausdruck zu bringen, die Fragen der nationalen Sicherheit jetzt im Leben des Justizministeriums oder in der Rolle seines Chefs spielen.
Rechtsstaatlichkeit bedeutet, dass Recht und Gerechtigkeit durch eine unabhängige Justiz gewahrt werden. Die Urteile des Europäischen Gerichtshofs müssen von allen respektiert werden. Sie zu untergraben oder die Unabhängigkeit nationaler Gerichte zu untergraben bedeutet, den Bürgern ihre Grundrechte zu entziehen. Die Rechtsstaatlichkeit ist in der Europäischen Union nicht optional. Es ist ein Muss.
Mein Generalstaatsanwalt wird die Integrität des Justizministeriums wiederherstellen, die heftig in Frage gestellt wurde.
Im Justizministerium haben wir keine größere Verpflichtung, als dafür zu sorgen, dass alle Menschen vor dem Gesetz gleich behandelt werden, und die Amerikaner müssen wissen, dass wir kriminelle Aktivitäten energisch verfolgen werden, unabhängig davon, ob die Straftat an einer Straßenecke oder in einem Eckbüro begangen wird.
Generalstaatsanwalt John Ashcroft hat sich eine bemerkenswerte Auszeichnung als Torquemada des amerikanischen Rechts erworben. Tomás de Torquemada ... war größtenteils verantwortlich für ... [die] Folter und die Verbrennung von Ketzern – insbesondere von Muslimen. Nun beschuldige ich den Generalstaatsanwalt natürlich nicht, jemandem die Fingernägel herauszuziehen oder Menschen auf dem Scheiterhaufen zu verbrennen (zumindest kenne ich keinen solchen Fall). Aber man hat heutzutage das Gefühl, dass der Geist des alten Spaniers im Justizministerium von Ashcroft gut zu Hause ist.
Heute hat das Justizministerium eine Pauschalwarnung herausgegeben. Es geschah in Anerkennung einer allgemeinen Drohung, die wir erhalten haben. Dies ist nicht das erste Mal, dass das Justizministerium so handelt. Ich hoffe, es ist das letzte Mal. Aber angesichts der Haltung der Übeltäter ist dies möglicherweise nicht der Fall.
Die Bush-Regierung hat mehrere Angriffslinien gegen die Rechtsstaatlichkeit und die Integrität eines unabhängigen Justizministeriums eröffnet. Die Skandale sind so berühmt, dass sie auf Kurzschrift reduziert wurden: Abu Ghraib, Guantanamo, NSA, Attorneygate.
Es ist unaufrichtig und falsch zu sagen, dass die erweiterten Befugnisse des Generalstaatsanwalts im Patriot Act mit einer angemessenen Kontrolle durch die Gerichte einhergehen ... In Wirklichkeit machen die beunruhigendsten Bestimmungen des Gesetzes Richter zu kaum mehr als Stempeln bei Ermittlungen des Justizministeriums.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!