Ein Zitat von Sharyl Attkisson

Das Fazit lautet: Umfragen können provokativ, informativ, lustig oder verrückt sein. Aber zu Beginn des Jahres 2020 ist es wichtig, sich darüber im Klaren zu sein, dass Nachrichtenorganisationen oder diejenigen, die ihre Umfrageergebnisse interpretieren, möglicherweise nicht immer einen Kontext liefern, der es uns ermöglichen würde, ein möglichst vollständiges und genaues Bild der Stimmung der Öffentlichkeit zu einem bestimmten Zeitpunkt zu erhalten.
Die Versuchung, beliebt zu sein, kann der öffentlichen Meinung Vorrang vor dem Wort Gottes einräumen. Politische Kampagnen und Marketingstrategien nutzen häufig Meinungsumfragen, um ihre Pläne zu gestalten. Die Ergebnisse dieser Umfragen sind informativ. Aber sie konnten kaum als Rechtfertigungsgrund für den Ungehorsam gegenüber Gottes Geboten herangezogen werden!
Bei den Wahlen 2012 waren die Umfragen, die Mitt Romney so zuversichtlich gemacht hatten, dass er gewinnen würde, seine eigenen internen Umfragen, die auf Modellen basierten, die die Wahlbeteiligung nicht genau einschätzen konnten. Aber die öffentlichen Umfragen, insbesondere landesweite Umfragen, zeichneten ein ziemlich genaues Bild davon, wie das Wahlkollegium ausgehen könnte.
Die erste Loyalität des Journalisten gilt denjenigen, die die Arbeit erhalten. Obwohl es keinen Zweifel daran gibt, dass viele Eigentümer und Geschäftsführer von Nachrichtenorganisationen auch eine tiefe Loyalität gegenüber der Öffentlichkeit hegen, ist diese Loyalität zwangsläufig mit der Sorge um ihren eigenen Standpunkt oder um das Endergebnis verbunden.
Ich kann nicht für die Nachrichtenseite sprechen, weil ich auf der Meinungsseite bin. Aber was mir aufgefallen ist, hat die Nachrichtenseite getan, und um ganz ehrlich zu sein, denke ich, dass die Nachrichtenseite den Umfragen zu viel Aufmerksamkeit schenkt, aber ich denke, sie versuchen, sich zurückzuhalten, indem es zum Beispiel eine Rubrik namens Poll Watch gibt. Ähm, das erscheint in einer ganzen Reihe anderer politischer Nachrichten, wo sie all diese Umfrageinformationen für diejenigen sammeln können, die sie wirklich wollen.
Die Möglichkeit, gewählte Amtsträger abzuberufen, ist wichtig. Unsere Vertreter sollten immer darauf achten, dass sie ihren Wählern Rechenschaft ablegen, und wenn sie sich strafbar machen, kann ihr Job auf dem Spiel stehen. Aber die Abberufung als Mittel zu nutzen, um das Ergebnis einer Wahl rückgängig zu machen oder eine vorgezogene Neuwahl abzuhalten, ist einfach undemokratisch.
Wir brauchen ein ehrliches Endergebnis. Heutzutage wird dieses Endergebnis stark subventioniert. Wenn jemand von uns die vollen Ölkosten bezahlen würde, sähe unser Endergebnis ganz anders aus. Wenn man die Ölkosten internalisiert, sich die Kosten des Krieges im Nahen Osten oder die Kosten der globalen Erwärmung für künftige Generationen anschaut, wenn man diese externen Kosten und das, was man zahlt, internalisiert, würde das Endergebnis ganz anders aussehen, was auch immer Geschäft, in dem Sie tätig sind.
Die absurdesten Meinungsumfragen sind die zu Steuern. Wenn wir nun eines über Steuern wissen, dann ist es, dass die Menschen sie nicht zahlen wollen. Wenn sie diese bezahlen wollten, wären keine Steuern nötig. Die Leute würden gerne herausfinden, wie viel von ihrem Geld die Regierung verdient, und es weiterleiten. Und doch hören wir regelmäßig von Meinungsumfragen, die zeigen, dass die Öffentlichkeit das Steuerniveau so wie es ist, mag und es vielleicht sogar höher haben möchte. Als nächstes werden sie uns sagen, dass die Öffentlichkeit die Kriminalitätsrate für zu niedrig hält oder dass das amerikanische Volk wirklich gerne mehr Autounfälle hätte.
Nachrichtenorganisationen würden der Öffentlichkeit am besten dienen, wenn sie sich an die Fakten und die Nachrichten halten. Spekulationen sollten minimiert werden.
Ich denke, Umfragen sind wichtig, weil sie den Menschen eine Stimme geben. Es liefert eine quantitative, unabhängige Einschätzung dessen, was die Öffentlichkeit empfindet, im Gegensatz zu dem, was Experten oder Experten denken, was die Öffentlichkeit empfindet. Oftmals bietet es eine schnelle Korrektur dessen, was als gängige Meinung über die öffentliche Meinung gilt. Es gibt jede Menge Beispiele, die ich Ihnen dafür geben könnte, wie falsch die Experten hier in Washington, in New York und anderswo über die öffentliche Meinung liegen, die durch öffentliche Meinungsumfragen aufgedeckt wird.
Ich denke, Umfragen sind der beste Weg, die öffentliche Meinung einzuschätzen – etwas zu tun, das unabhängig und quantitativ ist und nicht nur die lauten Stimmen darüber äußert, wie die Dinge laufen; oder den sogenannten Experten nicht den Eindruck vermittelt, sie wüssten, was die öffentliche Meinung ist. Ich denke, das macht öffentliche Meinungsumfragen so wichtig. Qualitative Einschätzungen der öffentlichen Meinung; Ich gehe raus und rede mit den Leuten und verstehe die Nuancen dessen, was sich hinter den Zahlen verbirgt. Ich denke, es ist auch furchtbar wichtig.
Als ich anfing, wusste ich nichts über Film – ich war Maler –, aber ich hatte [immer] das Gefühl, dass der Ton genauso wichtig ist wie das Bild. Ton, Bild und Ideen müssen zusammenpassen. Wenn eine Idee eine Stimmung mit sich bringt, ist der Klang entscheidend, um diese Stimmung zu erzeugen.
Man sollte sich davor hüten, zu viele Schlussfolgerungen aus einer einzigen Umfrage zu ziehen. Bei zwei verschiedenen Umfragen kann man sehr unterschiedliche Ergebnisse finden. Es steht außer Frage, dass amerikanische Muslime nach wie vor eine der am stärksten marginalisierten und dämonisierten Gruppen in den Vereinigten Staaten sind. Seit über einem Jahrzehnt gibt es eine anhaltende Propagandakampagne gegen Muslime, die nicht über Nacht verschwindet. Diese Einstellungen sind verhärtet. Aber eines der Dinge, die Umfragen oft nicht messen, ist die Intensität der Meinungen.
Streitereien in der Öffentlichkeit werden den Fußball irgendwann ruinieren; Es besteht kein Zweifel, dass es uns bereits weh tut. Umfragen von Louis Harris – Umfragen, die ebenso gültig sind wie alle politischen Umfragen – zeigen dies sehr deutlich.
Es ist wichtiger, Schönheit in den eigenen Gleichungen zu haben, als dass sie zum Experiment passen ... Es scheint, dass man auf dem richtigen Weg ist, wenn man unter dem Gesichtspunkt arbeitet, Schönheit in seine Gleichungen zu bringen, und wenn man wirklich fundierte Einsichten hat eine sichere Linie des Fortschritts. Wenn zwischen den Ergebnissen der eigenen Arbeit und des Experiments keine vollständige Übereinstimmung besteht, sollte man sich nicht zu sehr entmutigen lassen, denn die Diskrepanz kann durchaus auf Kleinigkeiten zurückzuführen sein, die nicht richtig berücksichtigt werden und mit der Zeit weiter geklärt werden Entwicklungen der Theorie.
Im Endeffekt geht es um die Technik. Die kleinen Dinge. Feinabstimmung dessen, was wir tun müssen. Egal wer da draußen ist, vielleicht werden sie nicht so gut sein wie die Anfänger, aber das Wichtigste für uns ist, sicherzustellen, dass wir die richtigen Dinge tun.
Über die meisten öffentlichen Umfragen wird nach wie vor ausschließlich aus der Topline-, Pferderennen-Perspektive berichtet, die nichts oder bestenfalls nur sehr wenig dazu beiträgt, die Nachrichten des Tages zu beleuchten.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!