Ein Zitat von Sharyl Attkisson

Viele Amerikaner beobachten gespannt und genüsslich die Entwicklung traditioneller Nachrichten, weil sie mit den vorherrschenden Narrativen übereinstimmen, unabhängig davon, ob sie auf wahren Fakten oder erfundenen Fiktion basieren.
Offensichtlich lese und liebe ich traditionelle Belletristik. Ich unterrichte traditionelle Belletristik, aber auch alle Arten nicht ganz so traditioneller Belletristik. Und da ich so ein Fan von Handlungssträngen und wirklich ein Fan von Erzählungen bin, kann ich nicht nur mein Vertrauen, sondern auch meine Begeisterung für diese traditionellen Techniken nicht aufgeben.
Wir können in unseren Erzählungen niemals sicher über die tatsächlichen Fakten hinausgehen. Für eine reine Erfindung, wie manche meinen, gibt es kein Beispiel. Um ein echtes fiktionales Werk zu schreiben, braucht man sich nur die Muße und die Freiheit zu nehmen, einige Dinge genauer so zu beschreiben, wie sie sind.
Jeder lebt immer in der Fiktion, genau wie Kinder, aber die Art und Weise, wie unsere Geschichten gefälscht werden, wird durch alle möglichen Erzählungen, die wir in unser eigenes Leben übernehmen, darüber eingeschränkt, was die wahren Erzählungen sind und was nicht.
Fakten sind Fakten und Fiktion ist Fiktion, und eine Lüge wird nicht zur Wahrheit, nur weil sie auf der Titelseite der Zeitung steht.
Ich liebe, was aus Neuigkeiten geworden ist. Es basiert nicht mehr auf Fakten, sondern auf Unterhaltung.
Ich glaube nicht, dass jedes Argument zwei Seiten hat. Ich denke, die Fakten stehen im Mittelpunkt. Und zu sehen, wie die Nachrichten die Fakten zugunsten der „Fairness“ aufgeben, ist für mich beunruhigend.
Historische Fakten bilden den entscheidenden Rahmen, auf dem Sachbuchautoren ihre Erzählungen aufbauen; Sie sind ganz einfach unverzichtbar.
Wer Dokumentarfilme macht, muss den Tatsachen treu bleiben. Aber wenn man ein Drama macht, eine Fiktion, die auf dem Leben basiert, muss man nur dem Geist der Tatsachen treu bleiben, was ich glaube, in jedem Fall der Fall war. Solange Sie ihren Geist nicht verletzen, können Sie mit den Fakten spielen.
Ich lese wenig Sachliteratur, aber mir sind bei der Belletristik, die ich mag, keine Grenzen gesetzt. Das einzige unfehlbare Kriterium ist, dass ich mein Herz an die imaginäre Welt hängen und weiterlesen kann.
Offensichtlich lese und liebe ich traditionelle Belletristik. Ich unterrichte traditionelle Belletristik; Ich unterrichte auch alle Arten nicht ganz so traditioneller Belletristik.
Kreative Sachliteratur ist ein so befreiendes Genre, weil sie es dem Sachbuchautor, ob Journalist oder Essayist, ermöglicht, alle Techniken des Belletristikautors und alle Ideen und kreativen Ansätze zu nutzen, die Belletristikautoren zur Verfügung stehen eine Chance, die sie nutzen können, aber sie müssen sie in einer wahren Geschichte nutzen.
Fiktion ist kein Traum. Es ist auch keine Vermutung. Es handelt sich um eine Vorstellung, die auf Fakten basiert, und die Fakten müssen korrekt sein, sonst wird die Arbeit der Vorstellung nicht Bestand haben.
Wenn wir nicht wachsam sind, kann das Ausland einen Einfluss auf die politische Debatte in den Vereinigten Staaten haben, der vor 10, 20, 30 Jahren vielleicht noch nicht der Fall gewesen wäre – teils aufgrund der Art und Weise, wie Nachrichten übermittelt werden, teils weil So viele Menschen stehen Mainstream-Nachrichtenorganisationen skeptisch gegenüber, dass alles wahr und alles falsch ist.
Ich habe versucht, Menschen davon zu informieren, die als Informationszentren in ihren Gemeinden fungieren, weil sie den Aufruf schnell verbreiten konnten. Eine Herausforderung besteht darin, dass das Brechen von Science-Fiction, nun ja, das Brechen von Science-Fiction bedeutet. Viele Farbgemeinschaften haben eine andere Herangehensweise an wissenschaftliche Narrative.
Alle guten Intellektuellen haben seit Bacons Zeiten wiederholt, dass es kein wirkliches Wissen geben kann, außer dem, das auf beobachteten Tatsachen basiert. Dies ist in unserem gegenwärtig fortgeschrittenen Stadium unbestreitbar; Aber wenn wir auf die Urstufe des menschlichen Wissens zurückblicken, werden wir sehen, dass es damals anders gewesen sein muss. Wenn es wahr ist, dass jede Theorie auf beobachteten Tatsachen basieren muss; Es ist ebenso wahr, dass Tatsachen nicht ohne die Führung einer Theorie beobachtet werden können. Ohne eine solche Führung wären unsere Fakten oberflächlich und fruchtlos; wir konnten sie nicht behalten, zumeist konnten wir sie nicht einmal wahrnehmen.
Viele, und ich denke, die entscheidenden, konstitutiven Tatsachen bleiben außerhalb der Reichweite des operativen Konzepts. Und aufgrund dieser Einschränkung blockiert dieses methodische Verbot transitiver Konzepte, die die Fakten in ihrem wahren Licht zeigen und sie bei ihrem wahren Namen nennen könnten, die deskriptive Analyse der Fakten, das Erfassen von Fakten und wird zu einem Element der Ideologie, die die Fakten stützt . Indem sie die bestehende soziale Realität als ihre eigene Norm proklamiert, stärkt diese Soziologie in den Individuen den „ungläubigen Glauben“ an die Realität, deren Opfer sie sind.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!