Ein Zitat von Sheldon Richman

Wenn die Regierung „Arbeitsplätze schafft“, indem sie dem Privatsektor Geld entnimmt und in bevorzugte Projekte „investiert“, handelt es sich nicht um eine wirklich produktive Aktivität. Vielmehr hat die Regierung dem wirtschaftlichen Prozess zuvorgekommen und ihm verboten, den Verbrauchern zu dienen, damit er stattdessen den Zielen von Politikern und Bürokraten dienen kann.
Da der Staat kein Vermögen schafft, kann er nur das Vermögen transferieren, das für die Einstellung von Mitarbeitern erforderlich ist. Selbst wenn die Regierung eine Million Arbeitsplätze schafft, stellt dies keinen Nettozuwachs an Arbeitsplätzen dar, wenn das Geld, mit dem diese Arbeitsplätze bezahlt werden, dem privaten Sektor entnommen wird, der so viel Fähigkeit zur Schaffung privater Arbeitsplätze verliert.
Staatliche Investitionen ermöglichen eine enorme Aktivität im Privatsektor, aber die grundlegende Forschung, die wir in die IT gesteckt haben, hat zum Internet und vielen großartigen Unternehmen und Arbeitsplätzen geführt, die grundlegende Arbeit, die wir in den Gesundheitssektor gesteckt haben, wo es über 30 Milliarden US-Dollar gibt ein Jahr in Forschung und Entwicklung, das die Biotech- und Pharma-Jobs leitete. Und es schafft Arbeitsplätze und es entstehen neue Technologien, die produziert werden. Aber hier muss die Regierung die Pumpe ankurbeln. Die Grundideen beginnen, wie auch in diesen anderen Branchen, mit staatlichen Investitionen.
Wir dürfen nie vergessen, dass der private Sektor – und nicht die Regierung – der Motor wirtschaftlicher Möglichkeiten ist. Unternehmen, insbesondere Kleinbetriebe, gedeihen und können gute Arbeitsplätze schaffen, wenn die Regierung als produktiver Partner auftritt.
Im Zweiten Weltkrieg ging die Regierung an den privaten Sektor über. Die Regierung bat den privaten Sektor um Hilfe bei Dingen, die die Regierung nicht tun konnte. Der Privatsektor kam dieser Verpflichtung nach. Das ist es, was ich vorschlage.
Wenn man bedenkt, dass die größte Chance für eine gute Wirtschaft der private Sektor ist. Der Staat kann keine Arbeitsplätze schaffen. Wenn die Regierung Arbeitsplätze schaffen könnte, hätte der Kommunismus funktioniert. Hat aber nicht funktioniert. Wir müssen also zulassen, dass der Privatsektor und der Unternehmergeist uns zu einem Aufschwung voller Arbeitsplätze zurückführen.
Der größte Unterschied zwischen dem privaten und dem öffentlichen Sektor besteht darin, dass im privaten Sektor ein Gefühl der Dringlichkeit herrscht, weil es Kunden und Konkurrenten gibt. In der Regierung hingegen besteht eines Ihrer Hauptziele darin, keine wirklich großen Fehler zu machen.
Demokratische Politiker wollen die Krise der schlechten Bildung lösen, indem sie mehr von Ihrem Geld nehmen und es verwenden, um die Klassengröße in den staatlichen Schulen zu reduzieren. Republikanische Politiker wollen die Krise lösen, indem sie mehr von Ihrem Geld verwenden, um einer Handvoll der ärmsten Schüler in jedem Gebiet Gutscheine zu geben und so einen Teil der Studiengebühren an Privatschulen zu decken. Aber schon bald würde diese „Reform“ dazu führen, dass diese Privatschulen nicht mehr von den staatlichen Schulen zu unterscheiden sind ... Gutscheine sind eine hervorragende Möglichkeit für die Regierung, die Kontrolle über Privatschulen zu erhöhen.
Der öffentliche Sektor kann sich nur vom privaten Sektor ernähren; es lebt notwendigerweise parasitär von der Privatwirtschaft. Dies bedeutet jedoch, dass die produktiven Ressourcen der Gesellschaft – weit davon entfernt, die Bedürfnisse der Verbraucher zu befriedigen – nun durch Zwang von diesen Wünschen und Bedürfnissen weggelenkt werden. Die Verbraucher werden gezielt ausgebremst und die Ressourcen der Wirtschaft werden von ihnen für die von der parasitären Bürokratie und den Politikern gewünschten Aktivitäten umgelenkt.
Die Regierung wächst trotz wiederholter Versäumnisse, der Öffentlichkeit gut zu dienen, weil der Zweck der Regierung nicht mehr darin besteht, der Öffentlichkeit zu dienen. Die Regierung dient heute in erster Linie den Interessen derjenigen, die für die Regierung arbeiten.
In der Vergangenheit haben wir dem Staat Geld anvertraut, und der Staat hat das Geld einfach nicht sinnvoll ausgegeben. Und deshalb brauchen wir Reformen, aber der Staatssektor wird nicht reformiert.
Interessengruppen, Politiker und Bürokraten nutzen die Regierung, um ihr Privatwohl statt das Gemeinwohl zu fördern.
Arbeitsplätze werden im privaten Sektor geschaffen. Nicht vom Präsidenten oder der Regierung, es sei denn, es handelt sich um Regierungsjobs.
Die amerikanische Steuerstruktur, deren Zweck es war, dem Volk zu dienen, begann stattdessen, den unersättlichen Appetit der Regierung zu bedienen. Wenn Sie mir verzeihen, wissen Sie, dass jemand einmal die Regierung mit einem Baby verglichen hat. Es ist ein Verdauungskanal mit Appetit an einem Ende und fehlendem Verantwortungsgefühl am anderen.
Wenn Sie für die Bundesregierung arbeiten, ist das Durchschnittsgehalt 7.000 US-Dollar höher als im privaten Sektor. Daran stimmt etwas nicht, wenn man mit der Arbeit für die Regierung mehr Geld verdient als mit der Arbeit im privaten Sektor.
Die Regierung hat die Angewohnheit, dem Privatsektor die Schuld für ihre eigenen Versäumnisse zu geben, während sie sich gleichzeitig die Fortschritte zu eigen macht, die wir dem Privatsektor tatsächlich schulden.
Wenn Menschen diese Freiheiten missbrauchen, um sich auf Kosten anderer zu bereichern, wird die Öffentlichkeit von der Regierung verlangen, einzugreifen. Auf diese Weise wächst die Regierung und die Freiheit nimmt ab ... Wenn es zu finanziellen Zusammenbrüchen kommt, treibt die Empörung der Öffentlichkeit die Regierung an einen Teil des privaten Sektors übernehmen. Wenn die Regierung dies tut, ersetzt sie unverantwortliche Führungskräfte durch unverantwortliche Bürokraten. Das führt uns aus der Bratpfanne und rein ins Feuer.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!