Ein Zitat von Sheldon Whitehouse
Viele Probleme von Citizens United könnten gelöst werden, wenn wir wüssten, woher das Geld für all diese Anzeigen kommt. Die Unternehmen gründen diese Organisationen unter falschen Namen – wie „Citizens for Nice Puppies“ –, was bedeutet, dass die Geldquellen nicht nachvollziehbar sind.
Verwandte Zitate
Hier erfahren Sie, welche praktischen Auswirkungen Citizens United hat. Was Citizens United meint, ist, dass Unternehmen Hunderte Millionen Dollar in Fernsehwerbung, Radiowerbung und andere Werbeformen stecken, um die Kandidaten zu besiegen, die aufstehen und es mit ihnen aufnehmen.
Ich würde mir wünschen, dass der Oberste Gerichtshof Citizens United rückgängig macht und dunkles, nicht rechenschaftspflichtiges Geld aus unserer Politik herausholt.
Nach Citizens United könnten unbegrenzte Gelder direkt an eine Körperschaft fließen, die den Menschen sagen kann, wen sie wählen sollen, einschließlich Namen und Wahllokalen.
Wir sind europäische Bürger, und weil wir europäische Bürger sind, bedeutet das, dass wir genau das Gleiche tun wollen wie Schottland oder Quebec. Der Unterschied besteht darin, dass das Vereinigte Königreich und Kanada demokratische Länder sind. Spanien ist heute keine Demokratie und das ist das Hauptproblem.
Ich kandidiere für den Senat, um einen echten Wandel in Washington herbeizuführen, der damit beginnt, viel Geld aus der Politik herauszuholen und Citizens United zu stürzen.
Politisch gesehen können Milliardäre dank Citizens United nun so viel Geld für Wahlkämpfe ausgeben, wie sie wollen, was bedeutet, dass es ein politisches System gibt, das stark von Unternehmen und wohlhabenden Privatpersonen dominiert wird.
Aber es gab Geld vor Citizens United, und es wird auch danach Geld geben.
Was der Oberste Gerichtshof im Fall Citizens United getan hat, ist, denselben Milliardären und den von ihnen kontrollierten Unternehmen zu sagen: „Sie besitzen und kontrollieren die Wirtschaft, Ihnen gehört die Wall Street, Ihnen gehören die Kohlekonzerne, Ihnen gehören die Ölkonzerne.“ „Jetzt geben wir Ihnen für einen sehr kleinen Prozentsatz Ihres Vermögens die Möglichkeit, die Regierung der Vereinigten Staaten zu besitzen.“ Das ist der Kern dessen, worum es bei Citizens United geht – und deshalb muss es aufgehoben werden.
Großes Geld erkauft Zugang in Washington und Zugang erwirbt Einfluss. So einfach ist das. Und sie haben im Grunde grünes Licht gegeben, ein weiteres grünes Licht, nach Citizens United, für das größte Geld, um die größere Stimme in unserer Politik zu haben und die Stimme ganz normaler Bürger auszuloten und zu übertönen.
Wir sind an Ideale gebunden, die uns lehren, was es bedeutet, Bürger zu sein. Diese Ideale müssen jedem Kind vermittelt werden. Jeder Bürger muss sie einhalten ... Ich bitte Sie, Bürger zu sein. Bürger, keine Zuschauer. Bürger, keine Untertanen. Verantwortungsbewusste Bürger, die Dienstgemeinschaften und eine Nation mit Charakter aufbauen.
Das Urteil von Citizens United öffnete die Tür für steuerbefreite Sozialhilfeorganisationen, erhebliche Teile ihrer Mittel für Wahlkampfaktivitäten auszugeben, ohne offenlegen zu müssen, woher dieses Geld kam.
In den Vereinigten Staaten haben wir enorme Geldsummen in die Bildungseinrichtung gesteckt, offenbar mit der Vorstellung, dass die richtige Anzahl an Gebäuden die richtige Anzahl an Absolventen hervorbringen wird. Doch die Lehrer, die die zukünftigen Bürger unseres Landes tatsächlich unterrichten, werden oft schlecht bezahlt. Wenn wir in Zukunft viele Bürger der vierten Klasse haben, sind wir selbst schuld.
Offensichtlich ist unser politisches System unter anderem durch den Einfluss des Geldes zutiefst korrumpiert. Aber auf einer tieferen Ebene ist die derzeitige Struktur fehlerhaft, weil sie von den Bürgern nur zwei Dinge erwartet – Stimmen und Geld. Ich glaube nicht, dass wir eine Heilung sehen werden, solange wir die Bürger nicht aus einer völlig neuen Perspektive betrachten.
Das Drucken von Geld ist lediglich eine Besteuerung in anderer Form. Anstatt den Bürgern ihr Geld zu rauben, beraubt die Regierung ihr Geld seiner Kaufkraft.
Die Entscheidung von Citizens United besagte, dass Geld gleichbedeutend mit Rede ist, eine Position, der ich – und in einer Umfrage nach der anderen eine große Mehrheit der Amerikaner – nicht mehr zustimmen könnte.
Entweder sind Sie dafür, Citizens United zu beenden, oder nicht. Wenn Sie also dafür sind, Citizens United zu beenden, dann tun Sie so, als wären Sie gegen Unternehmen, die unseren demokratischen Prozess beeinflussen.
Verwandte Autoren
Zitate von Alexander Hamilton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Benjamin Franklin
amerikanisch
Politiker
Zitate von Bernie Sanders
amerikanisch
Politiker
Zitate von David Brooks
amerikanisch
Politiker
Zitate von Hillary Clinton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Jill Stein
amerikanisch
Politiker
Zitate von John F. Kerry
amerikanisch
Politiker
Zitate von John McCain
amerikanisch
Politiker
Zitate von Marco Rubio
amerikanisch
Politiker
Zitate von Mitt Romney
amerikanisch
Politiker
Zitate von Narendra Modi
indisch
Politiker
Zitate von Newt Gingrich
amerikanisch
Politiker
Zitate von Paul Ryan
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rand Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ron Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ted Cruz
amerikanisch
Politiker