Ein Zitat von Sheldon Whitehouse

Ehrlich gesagt sollten wir eine ARPA-O haben, eine Advanced Research Projects Agency für die Meeresforschung, die DARPA für Verteidigung und ARPA-E für Energie entspricht. Und wir sollten einen Ozean- und Küstenfonds haben, der dem auf Hochland- und Süßwassergebiete ausgerichteten Land- und Wasserschutzfonds entspricht.
Wir dürfen nicht riskieren, Umweltschutzprogrammen die Mittel zu entziehen, weshalb der Kongress den Land and Water Conservation Fund erneut ermächtigen sollte, unsere natürlichen Ressourcen zu schützen.
Ich verwende das iPhone oft als Beispiel dafür, wie Regierungen Märkte gestalten, denn was das iPhone „intelligent“ und nicht dumm macht, ist, was man damit machen kann. Und ja, alles, was man mit einem iPhone machen kann, wurde von der Regierung finanziert. Vom Internet, mit dem Sie im Web surfen können, über GPS, mit dem Sie Google Maps verwenden können, bis hin zur Touchscreen-Anzeige und sogar dem sprachaktivierten System SIRI – all diese Dinge wurden von Uncle Sam über die Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) finanziert ), die NASA, die Marine und sogar die CIA!
Meine Prioritäten bestehen darin, sicherzustellen, dass wir die Rechnung für verschreibungspflichtige Medikamente erhalten, dass wir die Forschung im NIH angemessen finanzieren und dass wir das Center for Disease Control angemessen finanzieren.
Es ist wichtig, junge Forscher zu fördern, die neugierige Forschung betreiben wollen. Neugiergetriebene Forschung ist ein Teil des Lebens. Manche Leute sind neugierig. Sie wollen mehr über die Natur erfahren und die Gesellschaft soll dabei helfen. Es ist wie in der Kunst: Man kann mehr lernen und mehr Schönheit hervorbringen.
Der Kongress sollte Forschung zu den Auswirkungen gewalttätiger Videospiele auf junge Menschen finanzieren ... Wir profitieren nicht von Unwissenheit. Wir profitieren nicht davon, die Wissenschaft nicht zu kennen.
Manchmal sage ich, dass Philosophen mit am Tisch sein sollten, weil sie die einzigen sind, die wissen, dass sie nicht mit viel Geld davonkommen werden, um ihre Forschung zu unterstützen oder ihre verrückten Lösungen zu finanzieren.
Wir sind lediglich hier, um zu entscheiden, ob der Kongress die Steuergelder von Millionen lebensfeindlicher Amerikaner nehmen und damit die Zerstörung menschlicher Embryonen für Forschungszwecke finanzieren soll.
Die einfache Tatsache, dass die Hälfte des Sauerstoffs, den wir atmen, von den Ozeanen produziert wird, sollte Grund genug sein, sich für einen besseren Schutz unserer Ozeane einzusetzen.
Für jemanden wie MC Ren, der noch am Leben ist und mit dem ich reden kann, ist das eher eine Nischenherausforderung, denn ich muss mit seiner Energie mithalten und ihm als Mensch Tribut zollen, aber das ist einfach so kommt mit Forschung. Und der Unterschied besteht darin, dass ich die Recherche direkt vor Ort durchführen kann. Ich kann ihn einfach fragen.
Darüber hinaus werden die Öllizenzgebühren, die die Bundesregierung nicht von großen Ölkonzernen einnimmt, dem Land and Water Conservation Fund wichtige finanzielle Ressourcen entziehen.
Es sollte ein demokratisch verwalteter nationaler Fracking-Fonds eingerichtet werden, vielleicht ähnlich wie in Norwegen und Alaska. Bohrgebiete sollten durch öffentliche Ausschreibungen mit oder ohne Subventionen an Unternehmen vermietet werden und ein steigender Gewinnanteil über eine ausgehandelte Obergrenze hinaus in den nationalen Kapitalfonds eingezahlt werden.
Investmentfondsmanager sind in diesem ziemlich tödlichen Teufelskreis gefangen: Je erfolgreicher sie sind, desto mehr Geld fließt in ihren Investmentfonds. Dann ist es für sie schwieriger, den Marktdurchschnitt zu übertreffen oder sogar mit ihrer eigenen bisherigen Leistung mitzuhalten.
Sie müssen einen Ort schaffen, an dem junge Studenten ihre Geschäftspläne ausarbeiten und ihre Forschungsprojekte weiterentwickeln können, und dann über einen Fonds verfügen, der den Studenten den Einstieg in ihr Unternehmen erleichtert.
Menschliche Aktivitäten haben große Auswirkungen auf den Planeten. Wir verbrauchen oder haben einen großen Teil der Produktivität des Landes und der Ozeane umgeleitet. Unser Hunger nach Land verdrängt Artgenossen. Unsere Abfallprodukte verschmutzen die Gewässer, erwärmen die Atmosphäre und versauern die Ozeane.
Wir verschwenden unser Wasser hauptsächlich dadurch, dass wir Abfälle hineinwerfen. Ein Kubikmeter Abwasser kann zehn Kubikmeter Wasser verunreinigen. Durch die Einleitung von Abwasser in die Ozeane wird Süßwasser zu einem weniger nützlichen salzigen Stoff, und die Entsalzung ist teuer.
Es ist traurig, dass die US-Regierung riskante Forschung nicht mehr finanziert.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!