Ein Zitat von Sherrilyn Kenyon

Es ist eine Maxime in unserem Recht, dass ein Kläger nachweisen muss, dass er auf gutem Boden steht, wenn er einen Gerichtshof um Rechtshilfe bittet. — © Sherrilyn Kenyon
Es ist eine Maxime in unserem Recht, dass ein Kläger nachweisen muss, dass er auf gutem Boden steht, wenn er einen Gerichtshof um Rechtshilfe bittet.
Ein Kläger, der vor Gericht eintritt, muss nachweisen, dass er in der Lage ist, seine Klage aufrechtzuerhalten.
Ein Gerechtigkeitsgericht kann Interessen anders gestalten als ein Gericht; und kann in Fällen Abhilfe schaffen, in denen ein Gericht dies nicht kann.
Rechtsstaatlichkeit bedeutet, dass Recht und Gerechtigkeit durch eine unabhängige Justiz gewahrt werden. Die Urteile des Europäischen Gerichtshofs müssen von allen respektiert werden. Sie zu untergraben oder die Unabhängigkeit nationaler Gerichte zu untergraben bedeutet, den Bürgern ihre Grundrechte zu entziehen. Die Rechtsstaatlichkeit ist in der Europäischen Union nicht optional. Es ist ein Muss.
Unsere Nation basiert auf Rechtsstaatlichkeit, und die Öffentlichkeit muss sicher sein, dass Regierungsbeamte das Gesetz fair anwenden.
Beim Obersten Gerichtshof geht es um die Verfassung. Es geht um Verfassungsmäßigkeit. Es geht um das Gesetz. Im einfachsten Fall geht es um das Gesetz. Es geht nicht um die Agenda der Demokratischen Partei. Denn so ist es geworden. Die gesamte Justiz ist dazu geworden, weil sie die Art von Menschen sind, die sie als Richter an verschiedenen Gerichten eingesetzt haben, und jeder liberale Richter am Obersten Gerichtshof ist in erster Linie ein Kämpfer für soziale Gerechtigkeit und dann ein Richter des Gesetzes. Und wenn sie noch einen bekommen, dann haben sie den Obersten Gerichtshof faktisch korrumpiert.
Sowohl Schuldige als auch Unschuldige haben Anspruch auf ein ordnungsgemäßes Gerichtsverfahren. Sie haben Anspruch auf ein faires Verfahren. Sie haben Anspruch auf Beratung. Sie haben Anspruch auf eine faire Behandlung durch die Polizei. Der Polizeibeamte hat die gleiche Pflicht wie der Bürger – tatsächlich hat er eine höhere Pflicht –, sich an Buchstaben und Geist unserer Verfassung und unserer Gesetze zu halten. Sie selbst müssen darauf achten, den Buchstaben des Gesetzes zu befolgen. Sie selbst müssen bei der Durchsetzung des Gesetzes intellektuell ehrlich sein.
Die eigentliche Debatte ist, dass wir ein Aktivistengericht hatten und das amerikanische Volk kein Aktivistengericht will. Und die wirkliche Angst derjenigen, die sich Samuel Alito widersetzen könnten, ist, dass er das Gericht in einen Bereich zurückbringen wird, in dem das amerikanische Volk uns vielleicht mit einem Obersten Gerichtshof wünscht; Einer, der das Gesetz auslegt, gleiche Gerechtigkeit vor dem Gesetz, der aber nicht voranschreitet, ohne dass wir voranschreiten, die gesetzgebende Körperschaft, die vor ihm voranschreitet.
Sie können anderen gegenüber nicht fair sein, ohne zuvor sich selbst gegenüber fair zu sein. Wisse, dass ein ausgeprägter Gerechtigkeitssinn ein Maß für die persönliche Erfahrung ist und dass jede Erfahrung ein Maß für das Selbst ist. Wisse, dass der höchste Ausdruck der Gerechtigkeit Barmherzigkeit ist. Als oberster Richter an Ihrem eigenen Gericht müssen Sie daher Mitgefühl mit sich selbst haben. Andernfalls geben Sie Ihren Hammer ab.
Solange wir das Gesetz verwalten müssen, müssen wir dies gemäß dem Gesetz tun, so wie es ist. Wir sind nicht hier, um das Gesetz zu machen.
Jedes Strafgericht muss die Macht haben, den größten und gefährlichsten Missbrauch aller Formen des Rechts zu korrigieren – den der langen Inhaftierung des Angeklagten, ohne dass ihm ein Gerichtsverfahren bevorsteht, vielleicht sogar ohne die Absicht, jemals vor Gericht gestellt zu werden, ohne dass er darüber informiert wird die Art der gegen ihn erhobenen Anklage oder den Namen des Anklägers.
Es ist eine Regel, dass diejenigen, die sich an ein Gericht wenden, um Wiedergutmachung zu fordern, mit sauberen Händen vorgehen und eine gesetzlich gerechtfertigte Transaktion offenlegen müssen.
Gleiche Gerechtigkeit vor dem Gesetz ist nicht nur eine Beschriftung an der Fassade des Obersten Gerichtshofs, sie ist vielleicht das inspirierendste Ideal unserer Gesellschaft. Es ist eines der Ziele, für die unser gesamtes Rechtssystem existiert ... Es ist von grundlegender Bedeutung, dass die Gerechtigkeit in Substanz und Verfügbarkeit gleich sein sollte, unabhängig von der wirtschaftlichen Lage.
Das Gericht ist die Bürokratie des Gesetzes. Wenn man die Volksjustiz bürokratisiert, dann gibt man ihr die Form eines Gerichts.
Als ich Staatsanwalt in Kansas City war, bestand meine Aufgabe darin, für Gerechtigkeit und Sicherheit für alle Bürger meiner Gemeinde zu kämpfen. Gleicher Zugang zur Justiz nach dem Gesetz ist ein amerikanischer Wert, der in der Struktur unseres Rechts- und politischen Systems verankert ist – die Idee, dass jeder, ob mächtig oder nicht, seinen Tag vor Gericht haben kann.
Es kann keinen Frieden ohne Gerechtigkeit geben, keine Gerechtigkeit ohne Gesetz und kein sinnvolles Gesetz ohne ein Gericht, das entscheidet, was unter bestimmten Umständen gerecht und rechtmäßig ist.
Im eigentlichen Sinne bedeutet Gleichheit vor dem Gesetz das Recht, an der Ausarbeitung der Gesetze, nach denen man regiert, mitzuwirken, eine Verfassung, die allen Teilen der Bevölkerung demokratische Rechte garantiert, das Recht, sich an das Gericht zu wenden, um Schutz oder Rechtsbehelfe zu erlangen bei Verletzung der in der Verfassung garantierten Rechte und des Rechts, sich als Richter, Staatsanwalt, Generalstaatsanwalt, Rechtsberater und ähnliche Positionen an der Rechtspflege zu beteiligen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!