Ein Zitat von Sherrod Brown

Wenn wir internationale Handelsabkommen verabschieden wollen, wie wir es sollten, sollten sie ähnliche Regeln haben, nicht so hohe Löhne wie offensichtlich für einen Stahlarbeiter in den USA oder in Lorain, Ohio, aber auf jeden Fall Regeln für die Umwelt und die Arbeitnehmer Sicherheit. Wenn Sie nach Mexiko reisen, gibt es diese Art von Arbeitnehmerschutz oder Umweltschutzmaßnahmen nicht.
Wenn wir Handelsabkommen schließen wollen, wie wir sollten, brauchen wir Handelsabkommen mit Regeln, die alle Boote hochheben, anstatt weiterhin die US-amerikanischen Lebensmittelsicherheitsstandards, die US-amerikanischen Arbeiterlöhne, die Umwelt und all das, diese Arbeitsplatzverluste usw., zu senken All das hat dazu geführt, dass unsere Standards gesenkt wurden.
Wir haben Regeln zum Umweltschutz, Regeln zur Arbeitssicherheit und Regeln zum Verbraucherschutz.
Der Safe Drinking Water Act, die Sicherheitsbestimmungen der Clean Water Acts, der Clean Air Act, das Superfund Law – die Gasindustrie ist von all diesen grundlegenden Umwelt- und Arbeitnehmerschutzmaßnahmen ausgenommen. Sie müssen die von ihnen verwendeten Chemikalien nicht offenlegen. Sie müssen nicht nach den gleichen Regeln spielen wie alle anderen.
Während Handelsabkommen im Geheimen und hinter verschlossenen Türen ausgehandelt werden, haben wir durch Leaks genug erfahren, um zu wissen, dass das Ergebnis der Verabschiedung von TPA zur „Beschleunigung“ dieser Handelsabkommen alles beeinflussen würde, von der Lebensmittelsicherheit über den Umweltschutz bis hin zum finanziellen Schutz der Verbraucher.
Arbeitnehmer und Arbeitnehmerschutz, herauszufinden, wie jemand auf einem globalen Markt bessere Chancen haben kann, war schon immer das Stiefkind des Handels.
Das habe ich gesagt, als ich das Gesetz zur Handelsförderungsbehörde verabschiedete, das uns den Abschluss von Handelsabkommen ermöglicht. Wenn wir die Regeln der Weltwirtschaft festlegen, werden wir im 21. Jahrhundert erfolgreich sein. Aber wir müssen diese Regeln aufstellen, wir müssen uns engagieren, und ich denke, der Präsident [Donald Trump] hat gesagt, dass die Transpazifische Partnerschaft nicht der richtige Weg sei.
Es gibt drei verschiedene Arten von Richtern für alle neuen Autoren oder Produktionen; Die ersten sind diejenigen, die keine Regeln kennen, sondern ganz nach ihrem natürlichen Geschmack und Gefühl aussprechen; die zweiten sind diejenigen, die Regeln kennen und nach ihnen urteilen; und der dritte sind diejenigen, die es wissen, aber über den Regeln stehen. Letztere sollten Sie zufrieden stellen. Daneben stehen die Naturrichter; aber verachte immer die Meinungen, die durch die Regeln gebildet werden.
Vor allem für junge Menschen und Geringqualifizierte stellt der Mindestlohn eine Belastung dar, die viele davon abhält, in die Arbeitswelt einzusteigen und sich die Fähigkeiten anzueignen, die aus einem Arbeitnehmer mit niedrigem Einkommen oder aus der Mittelschicht einen Arbeitnehmer mit hohem Einkommen machen können. Das ist so offensichtlich, dass man sich fragt, warum sich Liberale weiterhin für den Mindestlohn einsetzen.
Was für einen Grund hat das Unternehmen, seine Regeln treu einzuhalten: das zu tun, wozu der Sohn Gottes in die Welt gekommen ist! Dass es eine Kompanie geben sollte, und dass es die Kompanie der Mission sein sollte, bestehend aus armen Männern, und dass sie ganz diesem Zweck gewidmet sein sollte, indem sie hier und da durch Weiler und Dörfer ging und die Städte hinter sich ließ – etwas, das ist noch nie geschehen ist – und das Evangelium nur armen Menschen zu verkünden; doch das sind unsere Regeln!
Wir müssen nicht nur dafür kämpfen, die katastrophalen uneingeschränkten Freihandelsabkommen mit China, Mexiko und anderen Niedriglohnländern zu beenden, sondern wir müssen auch dafür kämpfen, unsere Handelsabkommen grundlegend neu zu formulieren, damit amerikanische Produkte und nicht Arbeitsplätze unser wichtigster Exportartikel sind.
Das bedeutet, dass wir andere Länder dazu bringen, sich an unsere Regeln zu halten. Wenn man alle Länder zusammenzählt, mit denen wir Handelsabkommen haben, haben wir mit ihnen einen Überschuss. Zählt man die Länder zusammen, mit denen wir kein Handelsabkommen haben, ergibt sich daraus ein massives Handelsdefizit. Unser Ziel ist es also, Freihandelsabkommen abzuschließen, und das bedeutet, dass wir andere Länder dazu bringen, nach unseren Regeln zu spielen und zu leben, damit wir gleiche Wettbewerbsbedingungen schaffen können.
Mein Vater war die meiste Zeit seines Lebens Bauarbeiter. Als meine Mutter aus Guadalajara, Jalisco, Mexiko, in die Vereinigten Staaten kam, hatte sie ebenfalls keine Chance, ein College zu besuchen und wurde Büroangestellte. Aber sie haben nichts anderes getan, als dieses Land aufzubauen.
Durch den Abbau von Handelshemmnissen, die Verbesserung des Schutzes geistigen Eigentums und die Festlegung internationaler Verkehrsregeln hat TTIP das Potenzial, die globale Wettbewerbsfähigkeit Amerikas und Europas zu verbessern und ihre komparativen Vorteile zu stärken.
Wenn China seinen heimischen Industrien dabei hilft, künstlich niedrige Preise für Solarmodule und andere Umweltgüter zu verlangen, dann verstößt China gegen internationale Handelsregeln, denen es bei seinem Beitritt zur Welthandelsorganisation zugestimmt hat.
Die FCC sollte natürlich keine schlechten Regeln vorschlagen, die dann abgeschafft werden; Es sollte gute Regeln vorschlagen, die eingehalten werden.
TPP übernimmt eine ähnliche Formulierung früherer Handelsabkommen, die ausländischen Unternehmen das Recht eingeräumt hat, US-Bundes-, Landes- und Kommunalgesetze außerhalb amerikanischer Gerichte anzufechten. Diese Gerichte werden unseren hohen Standards an Transparenz und ordnungsgemäßem Verfahren nicht genügen und sich bei der Auswahl der Richter auf schwache Unparteilichkeitsregeln stützen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!