Ein Zitat von Shiva Ayyadurai

Die Realität ist, dass die Republikaner in Massachusetts irrelevant sind und mit den Demokraten zusammenarbeiten. — © Shiva Ayyadurai
Die Realität ist, dass die Republikaner in Massachusetts irrelevant sind und mit den Demokraten zusammenarbeiten.
Einer der großen Unterschiede zwischen Demokraten und Republikanern besteht darin, dass wir zumindest wissen, wofür die Demokraten stehen, ob wir damit einverstanden sind oder nicht. Aber für die Republikaner müssen wir raten
Für mich besteht der einzige Unterschied zwischen den Republikanern und den Demokraten darin, dass die Republikaner Sozialisten und die Demokraten Bolschewiki sind.
Die Demokraten verlieren treue Wähler, aber die Republikaner gewinnen sie nicht. Die Demokraten sind ideologisch bankrott. Die Republikaner haben ein großes Problem mit der Markenidentität
Die Demokraten haben auf den mangelnden Umgang der Republikaner mit der Realität reagiert, indem sie sich ebenfalls wirklich nicht mit der Realität auseinandergesetzt haben.
Der Unterschied zwischen Demokraten und Republikanern besteht darin, dass die Demokraten einige Ideen des Sozialismus freudig akzeptiert haben, während die Republikaner sie nur widerwillig akzeptiert haben
Das Problem, das wir haben, ist nicht Demokraten gegen Republikaner. Es ist ein Washingtoner Kartell. Ich habe schon oft gesagt, dass die größte Kluft, die wir politisch haben, nicht zwischen Republikanern und Demokraten besteht. Es geht um Karrierepolitiker beider Parteien und das amerikanische Volk.
Die Demokraten sind ebenso Teil der Kriegsmaschinerie wie die Republikaner. Wir können die Demokraten nicht davonkommen lassen, weil sie Demokraten sind.
In einigen Fragen sind Republikaner und Demokraten so unterschiedlicher Meinung, dass ein Kompromiss nahezu unmöglich ist. Die Republikaner werden kein Cap-and-Trade-Programm zur Begrenzung von Treibhausgasen unterstützen, und die Demokraten werden keine 1.000 Meilen lange Mauer an der Grenze zu Mexiko unterstützen.
Sowohl Republikaner als auch Demokraten sind sich einig, dass mehr Auswahl und niedrigere Preise im Transportwesen den Verbrauchern zugutekommen würden. Demokraten würden es als „intelligente Regierung“ und Republikaner als „begrenzte Regierung“ betrachten.
Am Wochenende war es in der Politik ziemlich ruhig. Die Demokraten greifen an und die Republikaner verteidigen. Die Demokraten müssten lediglich versprechen, „was sie tun würden, wenn sie reinkämen“. Aber die Republikaner müssen versprechen, „was sie tun würden“ und dann erklären, warum sie es nicht bereits „getan“ haben.
„Gemäßigter Republikaner“ ist einfach die Art und Weise, wie die Blabokratie den Republikanern schmeichelt, die mit den Demokraten stimmen. Wenn es nicht so auffällig wäre, würde die „New York Times“ anfangen, von „netten Republikanern“ und „gemeinen Republikanern“ zu sprechen.
Die Demokraten sind stolz auf ihr Engagement für die Wissenschaft. Unter Berufung auf den Klimawandel behaupten sie, sie seien die Partei der Wahrheit, während die Republikaner „Leugner“ seien. Aber in Bezug auf genetisch veränderte Organismen scheinen viele Demokraten der Wissenschaft gegenüber gleichgültig zu sein und einen eigenen Leugnungsismus zu praktizieren – vielleicht noch mehr als die Republikaner.
In seiner Abschiedsrede warnte George Washington die Menschen vor politischen Parteien. Jetzt sehen wir, wie sowohl Demokraten als auch Republikaner sich verschworen haben, um die demokratische Beteiligung zu reduzieren. Wenn dies das Beste ist, was die Demokraten und Republikaner zu bieten haben, ist es an der Zeit, sich woanders umzusehen. Die Politik sollte das Prisma für unsere edelsten Absichten sein.
Es ist nicht so, dass die Demokraten Dame und die Republikaner Schach spielen. Es ist so, dass die Republikaner Schach spielen und die Demokraten im Büro der Krankenschwester sitzen, weil sie wieder einmal ihre Eier an den Oberschenkeln klebten.
Seit Jahrzehnten teilen Republikaner und Demokraten die gleiche Mythologie rund um die große amerikanische Leistungsgesellschaft. Der einzige wirkliche Unterschied bestand darin, dass die Republikaner dachten, die amerikanische Meritokratie sei bereits perfekt, und die Demokraten glaubten, sie könne perfektioniert werden, wenn wir uns nur mit Rassismus, Sexismus und anderen Formen der Bigotterie befassen würden.
Israel hat und genießt die Unterstützung beider Parteien – sowohl der Demokraten als auch der Republikaner – und wir gewähren sowohl den Demokraten als auch den Republikanern parteiübergreifende Gastfreundschaft.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!