Ein Zitat von Shreya Ghoshal

Da ich in einer Kolonie lebte, in der entweder Ingenieur oder Wissenschaftler war, dachten alle, ich würde Wissenschaftler werden. Das war die Erwartung, die jeder außer meinen Eltern hatte. Ehrlich gesagt wollte auch ich Wissenschaftler werden. Ich denke, es war die Art und Weise, wie Papa uns wissenschaftliche Theorien und Konzepte erklärte, die das Thema interessanter machte.
Wenn ich mein Leben noch einmal erleben könnte, würde ich mit Wissenschaftlern zusammenarbeiten. Aber nicht ein einziger Wissenschaftler, weil sie auf ihre kleinen Spezialisierungen beschränkt sind. Ich würde von Wissenschaftler zu Wissenschaftler zu Wissenschaftler gehen, so wie eine Biene von Blüte zu Blüte geht.
Nun ja, ich meine, ich bin immer noch Wissenschaftler, wissen Sie? Ich denke, einmal Wissenschaftler, immer Wissenschaftler.
Philosophen denken oft, dass alle Wissenschaftler wissenschaftliche Realisten sein müssen. Wenn Sie eine einfache Frage stellen wie „Sind Elektronen real?“ Die Antwort lautet „Ja“. Aber wenn Ihre Fragen weniger oberflächlich sind, zum Beispiel, ob ein bekannter Wissenschaftler ein guter Wissenschaftler war. Damals hatten sie darauf bestanden, dass nur empirische Kriterien zählten und dass sie tatsächlich nicht an die Realität subatomarer Einheiten glaubten. Fragen Sie: „Wenn das wahr wäre, würden Sie dann immer noch sagen, dass sie gute Wissenschaftler waren?“ Die Antwort würde etwas darüber verraten, wie sie selbst verstanden haben, was es heißt, Wissenschaftler zu sein.
Als Wissenschaftler möchte ich zum Mars und zurück zu Asteroiden und zum Mond, weil ich Wissenschaftler bin. Aber ich kann Ihnen sagen, ich bin kein so naiver Wissenschaftler, der annimmt, dass die Nation möglicherweise keine geopolitischen Gründe hat, ins All zu fliegen.
Wir Wissenschaftler träumen davon, über die einzigartige Qualifikation zu verfügen, große Entdeckungen zu machen. Leider ist die Realität grausam: Die meisten von uns sind austauschbar. Hätte Wissenschaftler
Ich nehme die Bibel einfach als das, was sie ist, schätze ich, und erkenne, dass ich kein Wissenschaftler bin, nicht dazu ausgebildet, ein Wissenschaftler zu sein. Ich bin in all dem kein großer Denker. Ich wünschte, ich wäre es. Ich wünschte, ich wäre besser informiert, aber ich bin kein Wissenschaftler.
Mein Vater war Forscher in der Tropenmedizin, daher ging ich immer davon aus, dass ich auch Wissenschaftler werden würde. Ich fand die Medizin zu vage und ungenau, also entschied ich mich für die Physik.
Wenn Eltern zusehen, wie ein Wissenschaftler nach dem anderen die Gefahren gentechnisch veränderter Lebensmittel beschreibt, möchte ich kein sturer Food-Service-Direktor sein, der versucht, ihnen im Weg zu stehen.
Ich weiß nicht, warum die Leute das Bedürfnis verspüren, mir das anzutun, aber mein Freund fragte meinen Vater: „Bist du nicht stolz auf Jimmy, jetzt, wo er ein erfolgreicher Schauspieler ist?“ Und mein Vater sagte: „Nein, nicht wirklich.“ Ich wünschte, er wäre Wissenschaftler.‘ Ich denke, Wissenschaftler sind in der asiatischen Kultur edler.
Als Kind wollte ich Wissenschaftlerin oder Schauspielerin werden. Meine Tochter möchte unbedingt Wissenschaftlerin werden. Ich möchte wirklich, dass sie Wissenschaftlerin wird, keine Schauspielerin!
Ich wollte immer Wissenschaftlerin werden. Ich habe eigentlich keine Schriftstellerfreunde. Der Prozess, ein Schriftsteller zu sein, ist viel innerlicher als der eines Wissenschaftlers, weil Wissenschaft so reaktionär ist. Ich denke, dass sich alle forschenden Wissenschaftler als Teil einer großen Tradition betrachten, die auf Arbeiten aufbaut, an denen seit den Anfängen der Wissenschaft selbst gearbeitet wurde. Ich bin mir allerdings nicht sicher, ob Schriftsteller auf die gleiche Weise über sich selbst denken.
Der Wissenschaftler spricht nicht gern über das Rätsel des Universums. „Rätsel“ ist kein wissenschaftlicher Begriff. Die Vorstellung eines Rätsels ist „etwas, das gelöst werden kann“. Und deshalb verwendet der Wissenschaftler diese populäre Phrase nicht. Wir wissen nicht, warum. In dieser Angelegenheit sind wir nicht weiter fortgeschritten als der Höhlenbewohner. Der Wissenschaftler ist zufrieden, wenn er etwas zum Wissen darüber beitragen kann, was ist und wie es ist.
Ich war das einzige Kind und ich weiß, dass mein Vater bestimmte Gedanken über mich hatte. Er war Anwalt und äußerst literarisch, aber er wäre viel glücklicher gewesen, wenn ich Anwalt, Wissenschaftler oder Ingenieur geworden wäre. Aber ich wollte lesen.
Als Kind wollte ich immer ein verrückter Wissenschaftler sein. Ich weiß nicht ... ein normaler Wissenschaftler war einfach niemand.
In unserer kleinen Stadt war mein Vater kein Wissenschaftler – er war der Wissenschaftler, und Wissenschaftler zu sein war nicht seine Aufgabe: es war seine Identität.
Ich wusste, dass ich Wissenschaftler werden wollte. Welche Art von Wissenschaftler war die Frage?
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!