Ein Zitat von Shuji Nakamura

Grundsätzlich mag ich Recherche, denn Recherche ist so etwas wie das Lösen eines Quiz. Es gibt immer ein Problem, und ich muss das Problem lösen. Also ich mag diese Muster. Es ist fast so, als ob die Recherche eine Art Quiz wäre.
Wir können ein Problem nicht lösen, indem wir sagen: „Das ist nicht mein Problem.“ Wir können ein Problem nicht lösen, indem wir hoffen, dass jemand anderes es für uns löst. Ich kann ein Problem nur lösen, wenn ich sage: „Das ist mein Problem und es liegt an mir, es zu lösen.“
Sie wissen, dass Sie normalerweise fast jedes Problem lösen können, oder Sie werden merken, dass Sie es nicht können, aber normalerweise können Sie fast jedes Problem auf die eine oder andere Weise durch irgendwelche Tricks lösen und den Schuss zum Erfolg bringen, aber Sie wissen, wann Sie geben müssen hoch.
Das Buch „Dynamic Programming“ von Richard Bellman ist ein wichtiges, bahnbrechendes Werk, in dem am Ende einiger Kapitel unter der Überschrift „Übungen und Forschungsprobleme“ eine Gruppe von Problemen zusammengefasst wird, wobei äußerst triviale Fragen inmitten tiefer, ungelöster Fragen auftauchen Probleme. Es wird gemunkelt, dass jemand Dr. Bellman einmal gefragt hat, wie man die Übungen von den Forschungsproblemen unterscheiden könne, und er antwortete: „Wenn Sie es lösen können, ist es eine Übung; andernfalls ist es ein Forschungsproblem.“
Ich habe eine starke Arbeitsmoral, bin aber auch unglaublich faul. Das Problem beim Schreiben ist, dass alles, was man tut, als Forschung bezeichnet werden kann. In der Kneipe zu sitzen ist Recherche. Zeitung lesen kann Recherche sein.
Menschen versuchen seit Jahrzehnten, eine Art natürliche Sprachverarbeitung mit Computern durchzuführen, und im Allgemeinen wurden dabei nur langsame Fortschritte erzielt. Es stellte sich heraus, dass das Problem, das wir lösen mussten, sozusagen das Gegenteil des Problems ist, das die Leute normalerweise lösen müssen. Die Leute müssen normalerweise das Problem lösen, dass Sie, wenn Sie Tausende oder Millionen Textseiten kennen, den Computer dazu bringen müssen, dies zu verstehen.
Es gibt immer diejenigen, die sagen, dass Gesetze das Problem nicht lösen können. Hier handelt es sich um eine Halbwahrheit. Es ist wahr, dass die Gesetzgebung nicht das gesamte Problem lösen kann. Es kann einen Teil des Problems lösen. Es mag zwar stimmen, dass Moral nicht gesetzlich geregelt werden kann, aber Verhalten lässt sich regulieren.
Ein Buch nach dem anderen ... obwohl ich während des Schreibens normalerweise für andere recherchiere, aber diese Art der Recherche ist ziemlich oberflächlich und ich bleibe gerne bei dem Buch, das geschrieben wird – und das Schreiben eines Buches konzentriert den Geist so ist die Forschung produktiver.
Die Lösung des Bevölkerungsproblems wird nicht die Probleme des Rassismus, des Sexismus, der religiösen Intoleranz, des Krieges und der großen wirtschaftlichen Ungleichheit lösen. Aber wenn Sie das Bevölkerungsproblem nicht lösen, werden Sie keines dieser Probleme lösen. Welches Problem Sie auch interessiert, Sie werden es nicht lösen, wenn Sie nicht auch das Bevölkerungsproblem lösen. Was auch immer Ihr Anliegen ist, ohne Bevölkerungskontrolle ist es eine verlorene Sache.
Ich habe noch nie ein System oder ein Programm gehabt, ich denke immer, dass ich nicht weiß, wie ich mich verhalten soll. Ich werde mich an jeden Regisseur anpassen, weil ich nicht wirklich eine feste Art und Weise habe, wie ich Dinge mache. Wenn ein Regisseur mich anheuert und sagt: „Ich möchte, dass Sie sofort anfangen und diese Recherche, diese Recherche, diese Recherche durchführen und ich möchte, dass Sie sich jede Zeile merken, bevor Sie überhaupt zum ersten Tag auftauchen“, dann ist das so Ich werde tun.
Wenn Leute wie Edison darauf gewartet hätten, jedes Problem zu lösen – oder Ben Franklin oder einige dieser Leute darauf gewartet hätten, jedes Problem auf der Erde zu lösen, bevor sie ihre Forschung betrieben oder neugierig geworden wären, etwas Neues zu tun, hätten wir nie viel daraus gemacht welche Fortschritte wir gemacht haben.
Der technologische Überfluss aus der wissenschaftlichen Forschung hat der wissenschaftlichen Forschung den schlechten Ruf eingebracht, dass sie eine Verantwortungslosigkeit und eine Entfremdung von Gott in sich trägt – weil die wissenschaftliche Forschung zu Dingen wie der Atombombe geführt hat, hat sie zu Problemen mit dem Ozonabbau in der Erdatmosphäre geführt, oder so weiter Zumindest hat es diese Probleme aufgedeckt.
Jedes Problem ist superinteressant und hat seine eigenen Nuancen, und Sie lösen es heute, aber Sie versuchen, es mit einer Architektur zu lösen. Man baut eine Maschine, um später ähnliche Probleme zu lösen. Und dann geht es weiter zum nächsten.
Ich möchte über fast alles ein bisschen wissen. Ich mag ein Pub-Quiz.
Ich bin der Meinung, dass, wenn Barack das Bandenproblem wirklich lösen wollte, das Erste darin bestehen würde, mit Leuten von innen nach außen zusammenzuarbeiten, Leuten, die ihm tatsächlich eine genaue Analyse des Problems in LA geben können, weil sie darin stecken oder Früher waren sie ein Teil davon, und jetzt arbeiten sie daran, es zu ändern und die Energie und den Fokus davon neu zu lenken. Und dann bewusst Maßnahmen ergreifen, um das Problem zu lösen. Aber ich glaube nicht, dass Nulltoleranz, strenge Gesetze und das Einsperren aller ein brauchbares Mittel sind, um dieses Problem zu stoppen.
Das ist wie das Telefonproblem – niemand möchte das erste haben. Aber wir sehen viele Leute, die eine Technologie zur Lösung des Spam-Problems wünschen.
Die Vorstellung, dass ein Autor in einer Bibliothek sitzt und recherchiert, ist nicht das, was ich will. Die Forschung, die ich gerne mache, steht nicht in einem Buch. Es ist das Gefühl, sich an der Seite eines Gebäudes abzuseilen; mit einem SWAT-Team trainieren; ein menschliches Gehirn in den Händen halten; oder um nach Piratenschätzen zu tauchen. Das sind Dinge, die ich getan habe, um meine Geschichten zu recherchieren.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!