Ein Zitat von Sidney Blumenthal

Im Gegenteil, es könnte sogar eine Projektion dessen sein, was die Selbstgefälligkeit und Unfähigkeit der Bush-Regierung in Bezug auf den Terrorismus in den ersten neun Monaten ihrer Amtszeit wirklich ist.
In den letzten sechs Monaten der Bush-Regierung gingen vier Millionen Arbeitsplätze verloren, und in den ersten sechs Monaten der Obama-Regierung gingen weitere vier Millionen verloren, bevor irgendwelche Initiativen des Präsidenten in die Tat umgesetzt werden konnten.
Das Rad der Regierung wird weiter funktionieren, auch wenn diese Leute kommen und wir auf sie warten, aber das Problem ist, dass eine neue Regierung immer mit einer Sache konfrontiert wird. Für die Bush-Regierung war es der Terrorismus. Für diese Regierung wird es um Cybersicherheit gehen, nicht um russische Hackerangriffe. Das ist ein Symptom für das größere Problem, aber das größere Problem im Cyber-Bereich ist, wie sie damit umgehen. Es kann also sein, dass wir etwas anderes sehen, mit dem wir nicht gerechnet haben. Das wird ihre Herausforderung sein.
Es ist jetzt klar, dass der Irak seit dem Amtsantritt von Präsident Bush als unerledigtes Geschäft seit der ersten Bush-Administration für ihn höchste Priorität hatte. Seine Absicht war klar: eine Begründung finden, um Saddam loszuwerden.
Nehmen Sie das Veto. Bush ist der erste Präsident seit James Garfield im Jahr 1881, der gegen keinen einzigen Gesetzentwurf sein Veto einlegte. Garfield war nur sechs Monate im Amt; Bush hatte über vier Jahre Zeit.
Eine zentrale Behauptung der Außenpolitik der Bush-Regierung ist, dass die Ausbreitung der Demokratie im Nahen Osten das Heilmittel gegen den Terrorismus sei.
Ich denke, die Bush-Administration hatte im Grunde eine Politik gegenüber dem Irak von der Reagan/Bush-Administration übernommen, die den Irak als eine Art Brandmauer gegen den iranischen Fundamentalismus betrachtete. Und als es sich in den 1980er Jahren entwickelte, wurde es zu einem echten politischen Durcheinander... obwohl bekannt war, dass die Iraker palästinensischen Terroristen Unterschlupf gewährten.
Ich denke, es besteht kein Zweifel daran, dass wir am Ende der Bush-Regierung, der Bush-Cheney-Regierung, Schritte unternommen haben, die speziell darauf abzielten, den Finanzsektor zu befreien.
Ich denke, es besteht kein Zweifel daran, dass wir am Ende der Bush-Regierung, der Bush-Cheney-Regierung, Schritte unternommen haben, die speziell darauf abzielten, den Finanzsektor zu befreien.
Es ist absurd, dass sich Mitglieder der Bush-Regierung tatsächlich zusammensetzen und mit genau den Ländern, die Terroristen unterstützen, über Terrorismusbekämpfung diskutieren.
Ein Teil davon ist bürokratische Unfähigkeit und ein großer Teil davon ist eine Regierung, die die Dringlichkeit der Situation nicht versteht, und deshalb hat sich diese [Barack Obama-]Regierung nicht aktiv an den Privatsektor gewandt und gesagt: „Wir brauchen Hilfe.“
Wer hat in Afghanistan einen Fehler in Tora Bora gemacht und Bin Laden entkommen lassen? Es war die Bush-Administration. Wer hat Afghanistan alle militärischen und zivilen Ressourcen entzogen und so die Instabilität geschaffen, die wir heute dort erleben, um die missglückte Invasion im Irak vorzubereiten? Es war die Bush-Regierung. Wenn es heute ein Terrorproblem gibt, wer ist dann dafür verantwortlich? Bush hat den Job nicht gemacht.
Nun wird klar, warum sich die Bush-Regierung vehement gegen Anhörungen im Kongress ausgesprochen hat. Die Bush-Administration war an einer Verschwörung des Schweigens beteiligt.
Was der Bush-Administration in Bezug auf den Terrorismus widerfuhr, war, dass sie ihn als zweitrangiges Thema betrachtete und mit Clinton in Verbindung brachte. Eines dieser Clinton-Themen.
Haben Sie die Bush-Regierung verabscheut und verabscheut? Wenn ja, würden Sie wahrscheinlich sagen, dass seine Ideen schrecklich und ihre Umsetzung schlechter waren. Haben Sie die Bush-Regierung nicht verabscheut und verabscheut? In diesem Fall könnte man sagen, dass die Ideen ziemlich gut waren – nur die Umsetzung ließ oft zu wünschen übrig.
Eine Supermacht, die für nichts mehr steht, an die niemand mehr glaubt, die nur noch als Tyrann angesehen wird, wird trotz ihrer militärischen Macht fallen. Wenn die Bush-Regierung jemals über die Geschichte nachdenken wollte, würde sie vielleicht darüber nachdenken.
In weniger als einem Jahr wird die Bush-Regierung aus dem Amt stolzieren und das Land in ungefähr demselben Zustand zurücklassen, in dem ein Kleinkind seine Windel hinterlässt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!