Ein Zitat von Siegbert Tarrasch

Vor dem Endspiel haben die Götter das Mittelspiel platziert. — © Siegbert Tarrasch
Vor dem Endspiel haben die Götter das Mittelspiel platziert.
Nach einer schlechten Eröffnung gibt es Hoffnung für das Mittelspiel. Nach einem schlechten Mittelspiel gibt es Hoffnung für das Endspiel. Aber sobald Sie im Endspiel sind, ist der Moment der Wahrheit gekommen
Um Ihr Spiel zu verbessern, müssen Sie vor allem das Endspiel studieren. Denn während die Endspiele einzeln studiert und gemeistert werden können, müssen das Mittelspiel und die Eröffnung in Bezug auf das Endspiel studiert werden.
Um Ihr Spiel zu verbessern, müssen Sie vor allem das Endspiel studieren.
Für mich ist Improvisieren eine ausgedehnte Schachpartie. Es gibt ein Eröffnungsspiel mit Ihrem Bauern in einem komplexen Spiel, das ich mit einem Charakter habe, und viele Nebenspiele mit anderen Charakteren und ein weiteres Spiel mit mir selbst – und in jedem Spiel machen Sie all diese winzigen Bewegungen, die Sie zum Endspiel bringen .
Vor die Tore der Exzellenz haben die hohen Götter Schweiß gelegt; Der Weg dorthin ist lang und zunächst holprig und steil. aber wenn die Höhen erreicht sind, dann gibt es Leichtigkeit, wenn auch äußerst schwer im Gewinnen.
Sobald Sie sich im Endspiel befinden, ist der Moment der Wahrheit gekommen ... Die Menge an Punkten, die durch korrektes Spielen im Endspiel gewonnen (und gespart) werden können, ist enorm, wird jedoch oft unterschätzt.
Wo sind die Götter? Die Götter hassen uns. Die Götter sind weggelaufen. Die Götter haben sich in Löchern versteckt. Die Götter sind an der Pest gestorben. Sie verfaulen und stinken auch. Es gab nie irgendwelche Götter, es gibt nur den Tod
Capablanca gehörte zu den größten Schachspielern, aber nicht wegen seines Endspiels. Sein Trick bestand darin, seine Eröffnungen einfach zu halten und dann im Mittelspiel so brillant zu spielen, dass die Partie entschieden war – auch wenn sein Gegner es nicht immer wusste –, bevor sie das Endspiel erreichten.
Dvoretskys Endspielhandbuch ... könnte durchaus das Schachbuch des Jahres sein ... [Es] kommt einem ultimativen einbändigen Handbuch zum Endspiel nahe.
Ich kann nicht glauben, dass die köstlichsten Dinge hier nur platziert wurden, um uns auf die Probe zu stellen, um uns auf die Probe zu stellen, um es uns noch schwerer zu machen, den Hauptpreis zu ergattern: die Sicherheit der Leere. Für die Lebensgestaltung ist solch ein kleinliches Spiel sowohl der Menschen als auch der Götter unwürdig.
Aber es scheint, dass etwas passiert ist, was noch nie zuvor passiert ist; obwohl wir nicht nur wissen, wann, warum, oder wie, oder wo. Die Menschen haben Gott nicht wegen Göttern verlassen, sagen sie, sondern wegen keiner Götter; und das ist noch nie passiert. Dass die Menschen sowohl Götter leugnen als auch Götter anbeten, indem sie sich auf die Vernunft, das Geld und die Macht und das, was sie Leben, Rasse oder Dialekt nennen, bekennen. Die Kirche verleugnet, der Turm gestürzt, die Glocken umgedreht, was haben wir anderes zu tun? Mit leeren Händen und nach oben gerichteten Handflächen in einem Zeitalter stehen, das immer weiter rückwärts voranschreitet?
Ich verabscheue das Endspiel. Ein gut gespieltes Spiel sollte praktisch im Mittelspiel entschieden werden.
Ich denke, die Zukunft dieses Planeten hängt vom Menschen ab, nicht von der Technologie, und wir haben bereits das Wissen – wir sind mit dem Wissen sozusagen am Ende angelangt. Aber was unsere Wahrnehmung betrifft, sind wir noch lange nicht am Ende. Wir stehen immer noch mit einem Bein im dunklen Zeitalter.
Es ist ein bekanntes Phänomen, dass derselbe Amateur, der das Mittelspiel recht gut leiten kann, im Endspiel normalerweise völlig hilflos ist. Eine der Grundvoraussetzungen für gutes Schach ist die Fähigkeit, das Mittel- und Endspiel gleich gut zu behandeln.
Geduld ist die wertvollste Eigenschaft des Endspielspielers. Im Endspiel werden die häufigsten Fehler, abgesehen von denen, die aus der Unkenntnis der Theorie resultieren, entweder durch Ungeduld, Selbstzufriedenheit, Erschöpfung oder beides verursacht.
Meine Stärke war das Mittelspiel. Ich hatte ein gutes Gefühl für die kritischen Momente des Stücks. Dies kompensierte zweifellos meinen Mangel an Eröffnungsvorbereitung und möglicherweise mein nicht ganz perfektes Spiel im Endspiel. In meinen Spielen kam es oft vor, dass die Dinge nicht das Endspiel erreichten!
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!