Ein Zitat von Sigfried Giedion

Naturalistische Kunst, wie wir sie kennen, ist eine Kunst, die das Aussehen von Dingen nachahmt, nicht so, wie sie in Wirklichkeit sind, sondern so, wie sie in einem bestimmten Moment aus der Sicht eines einzelnen Betrachters erscheinen. Dies ist der Effekt der Perspektive. In der Vorgeschichte gab es nichts dergleichen.
Der Zweck (das Ziel) der Kunst besteht darin, die verborgene Bedeutung der Dinge herauszufinden und nicht ihr Aussehen; denn in dieser tiefen Wahrheit liegt ihre wahre Realität, die nicht in ihren äußeren Umrissen erscheint.
Ohne die Kunst stünden wir nur im Vordergrund und lebten ganz im Bann jener Perspektive, die das Naheste und Vulgärste wie die Weite und die Wirklichkeit selbst erscheinen lässt.
Kunst imitiert die Natur nicht in ihren Wirkungen als solchen, sondern in ihren Ursachen, in ihrer „Art“ und in ihrem Prozess, die nichts anderes sind als eine Teilnahme an und eine Ableitung von tatsächlichen Objekten, der Kunst Gottes selbst.
Die realistische, naturalistische Kunst hatte das Medium verstellt und Kunst dazu benutzt, Kunst zu verbergen; Die Moderne nutzte die Kunst, um auf Kunst aufmerksam zu machen.
Wo Picasso malt, malt Repin Wirkung. Repin verdaut die Kunst für den Betrachter vor und bietet eine Abkürzung zum Kunstgenuss, der in echter Kunst zwangsläufig schwierig ist. Repin oder Kitsch ist synthetische Kunst.
Kunst ist nichts Greifbares. Wir können ein Gemälde nicht „Kunst“ nennen, wie die Wörter „Artefakt“ und „künstlich“ andeuten. Das geschaffene Ding ist ein von der Kunst geschaffenes Kunstwerk, aber selbst keine Kunst. Die Kunst bleibt im Künstler und ist das Wissen, durch das Dinge geschaffen werden.
So paradox es auch erscheinen mag, es ist dennoch wahr, dass das Leben die Kunst viel stärker nachahmt als die Kunst das Leben.
Ich habe das Gefühl, dass das Leben die Kunst imitiert oder dass die Kunst das Leben imitiert. Ich übernehme immer Rollen, die mir Spaß machen.
Falschheit, wie eine perspektivische Zeichnung, erträgt es nicht, aus jedem Blickwinkel betrachtet zu werden, weil sie eine gute Nachahmung der Wahrheit ist, so wie eine Perspektive die Wirklichkeit nur aus einem einzigen Blickwinkel darstellt. Aber die Wahrheit, ebenso wie die Realität, deren Darstellung die Perspektive ist, lässt sich unter allen Gesichtspunkten prüfen, und obwohl sie in jeder Situation untersucht wird, ist sie ein und dasselbe.
Es ist weder Kunst für Kunst noch Kunst gegen Kunst. Ich bin für Kunst, aber für Kunst, die nichts mit Kunst zu tun hat. Kunst hat alles mit dem Leben zu tun, aber nichts mit Kunst.
„Kunst imitiert das Leben“ ist natürlich dieser Satz von Oscar Wilde. Ich habe diesen Song „Art Imitates Life“ genannt, weil Oh No im Studio war und er sich tatsächlich diesen Hook ausgedacht hat. Als ich versuchte, einen Namen für die Platte zu finden, ergab das irgendwie Sinn.
Kunst imitiert das Leben und manchmal imitiert das Leben die Kunst. Es ist eine seltsame Kombination von Elementen.
Es ist sehr interessant, wie das Leben die Kunst imitiert und die Kunst das Leben imitiert. Immer wenn ich Szenen von einiger Tragweite lese, denke ich mir: „Oh, ich habe das Gefühl, dass ich das erlebt habe“, oder „Das erlebe ich gerade“ oder „Vielleicht werde ich bald anfangen, es zu erleben.“
Die Kunst, die Natur zu sehen, oder mit anderen Worten, die Kunst, Modelle zu verwenden, ist in Wirklichkeit das große Ziel, der Punkt, auf den alle unsere Studien gerichtet sind.
Kunst ist nicht gemütlich und wird nicht verspottet. Kunst sagt die einzige Wahrheit, die letztendlich zählt. Es ist das Licht, durch das menschliche Dinge repariert werden können. Und nach der Kunst gibt es, das kann ich Ihnen allen versichern, nichts.
Das Leben imitiert die Kunst weit mehr als die Kunst das Leben imitiert.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!